Kurze Frage: Warum habt ihr euch für die Bezeichnung "Demo" entschieden und nicht für "Beta"?
Ich dachte immer eine Demo(nstrations) Version ist eine Version in der nicht alle Bestandteile dabei sind, weil sie nur einen Vorgeschmack fürs Spiel bieten soll, damit sich Spieler dann das Spiel kaufen. (Bei kostenpflichtigen Spielen natürlich). Wobei Beta noch nicht alle Bestandteile hat, weil sie schlichtweg noch nicht fertig sind.
Der Begriff Beta würde für uns implizieren, dass die veröffentlichte Version der 4.0 unfertige Inhalte enthält, vielleicht auch noch Platzhaltergrafiken etc. Mit der Demo kommt besser rüber, was unsere Absicht war - eine Fassung, die zwar tatsächlich nicht alle Völker beinhaltet, aber die, die drin sind, bereits in einem vollständigen und releasefertigen Zustand. Gondor war zum Zeitpunkt des Release kein "Beta"-Volk mehr, es war das Volk, wie es auch in der Vollversion zum Release dringewesen wäre - nur dass eben ein paar andere Völker noch nicht in diesem Zustand sind und deswegen auch noch nicht released. Das wird natürlich dadurch etwas verwässert, dass spätere Versionen dann trotzdem auch Gondor weiter verbessert wurde - aber Edain hat seine Sachen immer weiterentwickelt, da hätten wir jede Version Beta nennen können ^^ Und final veröffentlichte Spiele werden ja auch weiter gepatcht.
Letztlich ist das alles natürlich ein wenig Paragraphenreiterei und ich denke, Beta wäre auch kein völlig verkehrter Begriff gewesen. Orientiert an der kommerziellen Spieleindustrie hätte man auch sagen können, Edain wird in Episoden veröffentlicht. In jedem Fall wollten wir vor allem rüberbringen, dass vier Völker eben nicht alles sind was Edain zu bieten hat und da noch einiges mehr kommt.
ist für uns eine Version, die noch nicht in der Entwicklung ist, noch halb fertig und mit fehlenden Features etc. Nun ist natürlich Version 4.0 tatsächlich noch nicht fertig, aber die
