Vorposten Zitadelle mit drei gleinen Bauplätzen

[SamonZwerg]

Mir ist es öfter passiert das meine Vorposten Zitadelle angegriffen und sich kaum hallten konnte.

Daher schlage ich vor das zwischen den drei normalen Bauplätzen, noch drei kleine Bauplätze sind. Auf denen man kleine Verteidigungstürme bauen kann. Die selben Türme wie bei den kleinen Festungen.

[orkanelf]

Wenn du einen kritischen Punkt hast gibt es ja entweder die dol amroth Festung oder du baust einfach auf den drei großen Bauplätzen drei Türme...

[SamonZwerg]

Naja es war eigentlich kein kritischer Punkt und ich fände es nicht so gut wenn man drei Türme auf die Bauplätze bauen muss, dann hat mein keine Rohstoffgebäude und das mit der Dol Amroth Festung geht nur bei Gondor. Rohan hat keine Auswahl. Daher bin ich auf die Idee gekommen und finde sie nicht schlecht.

[Lordrush der Beherzte]

Ich würde dir dann empfehlen, die Wirtschaftsgebäude auf dem VP mit dem Verteidigungsupgrade auszurüsten.

Und genau diese Entscheidung die du oben bemängelst ist erwünscht: Auf exponierten VPs musst du evtl. einen Turm bauen, sichere kannst du anderweitig nutzen.

Deswegen von mir ein dagegen.

[Lord of Mordor]

Ja, ich finde das bringt eine schöne strategische Entscheidung rein. Es gibt ja mehrere Wege deinen Vorposten zu verteidigen, du kannst einen deiner Plätze für einen Turm nutzen oder du baust Wirtschaftsgebäude mit Turmupgrade. Verteidigung sollte dir aber nicht einfach geschenkt werden.

[Minewald]

Schlichtweg falsche Bauentscheidung in dieser Situation Samon, darum ist es ja jedem selber überlassen ob er lieber drei Produktionsgebäude errichtet oder eben auch etwas zur Verteidigung baut. Bei Ressourcengebäuden bietet sich auch ein ersten Ausbau auf Wirtschaft und den zweiten auf Verteidigung zu setzen. Ansonsten mit den zusätzlichen Ressourcen einen Trupp zum Vorposten abstellen. Oder du baust einen Turm und setzt eben ein Bataillon Bogenschützen rein.

Drei zusätzliche Türme braucht es hier nicht wirklich.

[Maedhros]

Nachdem ich diesen thread gefunden habe wollte ich auch nochmal kurz meine meinung dazu geben
Ich finde diese Idee gut, hatte sie auch selbst schon, zumal das in SumI auch der Fall war wenn ich mich recht entsinne. Ich finde eben dass ein Vorposten zu wertvoll ist und zu wenig verteidigt ist so wie er jetzt ist. Man kann natürlich drei Türme hinbauen, aber dann hat man halt nicht mehr viel vom Vorposten. Vor allem sind Vorposten auch Knotenpunkte um die gekämpft werden, nicht zuletzt deswegen, weil sie drei Bauplätze (eben wegen Rohstoffgebäuden und nicht wegen Türmen)bieten, wofür sich eine zusätzliche Verteidigung meiner Ansicht nach sehr wertvoll und auch sinnvoll wäre.

lg Meadhros

[Gnomi]

In SuM I hatte ein Vorposten ingesamt nur 3 große Bauplätze und keine kleinen für Türme. Da hattest du also anscheinend falsche Erinnerungen.^^

Der Sinn ist durchaus, dass man überlegen soll, was man plant:
Man kann 3 Türme bauen, dafür hat man ansonsten wenig davon, dafür einen sehr starken Vorposten. Oder man kann keine Türme bauen und dafür hat man viel, jedoch ist es schwerer den Vorposten zu verteidigen.
Oder man macht eine Mischung.
Ein Vorposten soll nicht immer gut verteidigt sein. Bei Vorposten soll man als Spieler, genau wie in SuM I überlegen müssen:
Will ich lieber mehr Rohstoffe/Kasernen haben? Oder will ich lieber eine gute Verteidigung haben?
Natürlich ist es ärgerlich, dass man nicht alles haben kann, aber gerade diese Entscheidungen und diese Überlegungen wollen wir fördern, damit man eben nicht einfach alles haben kann, sondern überlegen muss, was in dem speziellen Fall wichtiger ist.

[Nazgûl]

In SuM 1 kamen die kleinen Bauplätze für Türme erst durch die Edain Mod hinzu.
Dort fand ich es auch gut, weil die Gebäude auch deutlich weniger ausgehalten haben.
Da man aber in der 4.0 Seine Rohstoffgebäude verstärken kann und Gebäude generell stärker sind, muss ich mich auch gegen die kleinen Bauplätze asusprechen.

[CynasFan]

Ich finde ein solches Konzept braucht es in Edain 2 nicht.
In Edain 1 ist es wirklich nötig, da die Gebäude auch so noch sehr schnell zerstört werden können, in Edain 2 hat aber jedes Volk (außer Rohan, wobei sich das hoffentlich bald ändert, Konzepte gibt´s ja genug) noch eine Alternative, welche auch nicht nur deutlich teurer ist, sondern auch mehr aushält.
Gruß, CynasFan