Statue und Brunnen in Lager und Festung

[Eomer der Verbannte]

Bin auch dafür. Dann würde ich auch Brunnen bzw. Statuen öfters bauen. Denn große Bauplätze sind meiner Meinung nach auch zu wertvoll um sie für Statuen bzw. Brunnen zu benutzen.

Das Mordor die Wächter auf Turmbauplätzen bauen kann ist zwar eine gute Idee, aber eventuell zu stark. Denn wenn ein Mordor Spieler auf allen Turmpunkten einen Wächter drauf setzt kann diese Lager fast nur durch Fernkämpfer attackiert werden, falls ich micht nicht irre.

Andererseits wenn Mordor ähnliche Möglichkeiten für die Turmbauplätze bekommen sollte, sollten dies auch für Isengardt und andere kommende Völker gelten.

[Der Leviathan]

Das Mordor die Wächter auf Turmbauplätzen bauen kann ist zwar eine gute Idee, aber eventuell zu stark. Denn wenn ein Mordor Spieler auf allen Turmpunkten einen Wächter drauf setzt kann diese Lager fast nur durch Fernkämpfer attackiert werden, falls ich micht nicht irre.

Nein, der Schreck erscheint in regelmäßigen Abständen, es ist also durch aus genug Zeit die Wächter wegzuhauen. Außerdem: Wer nur Wächter baut ist selber Schuld, dass er dann eine schlechte Offensive hat (keine Kampftürme), denn die Mordor-Kampftürme geben mit Saurons Einfluss einiges her.
Doch selbst wennn die Wächter "dauerhaft" Truppen fernhalten, das wäre doch sehr interessant, damit hätte Mordor quasi eine "Mauer" (von ganz spezieller Natur und mit dem Hauch Offensive) bzw. einen Schutzschild um sich. Und wer eben diesen Schutzschild baut, wird zwar Truppen meiden, in das Lager einzumarschieren, aber dafür kann der Spieler dann eben alles andere einnehmen (zumal, wenn keine Türme vorhanden man "gemütlich" um die Festung marschieren können).

[Adanedhel]

Absolut dafür!
Ich habe mir selbst schon Gedanken darüber gemacht, wie man die Brunnen und Statuen besser in das Spiel einbinden kann..
Das Konzept sollte die anderen folgenden guten Fraktionen natürlich auch betreffen, nicht nur Gondor und Rohan.

[Thartom]

Auch dafür, besonders der Teil mit der Entscheidung zwischen Brunnen und Statue gefällt mir. Wenn die Wächter erst dann Schrecken einjagen, sobald Feinde quasi direkt davor stehen, könnte der Angreifer dann nicht Katapulte einsetzen, die er dann mit Nahkämpfern als Schutzwall beschützt?

[Valarauko]

Ja logisch kann man diese in Ruhe mit Katapulten zerstören, kann man ja bei Türmen auch. ^^

Und mit den Wächtern an jedem Punkt kommt man zwar schwerer ran, aber wenn verliert man auch keine Leben. Nebenbei könnte man das ja über den Preis balancen, dann kosten die eben 300 anstatt 150 und wie lange die brauchen um auszulösen sieht man bei denen an der Festung. Ist schon nen ganzes Stück, denk mal so 30 Sekunden. Und auch wenn man alle Punkte mit den Wächtern zupflanzt ist das nicht sehr effektiv da die Wächter nebeneinander meistens gleichzeitig auslösen

[Predator3443]

Wäre auch dafür! Man könnte bei Gondor evt auch einen extra Bauplatz für Brunnen und Staturn erschaffen der dann direkt hinterm Tor steht (dort wäre die Führerschaft sinnvoller, da man den Gegner normalerweiser beim Eintritt ins Tor bekämpft^^)

[CynasFan]

Ich möchte noch eine weitere kleine Änderung vorschlagen, falls Möglich.
Ich habe in den letzten Matches mal mehr aus Fun Brunnen und Statuen erbaut und mir ist aufgefallen, dass die Einheiten wirklich immer sehr nahe an den Gebäuden stehen müssen, wenn sie von ihnen profitieren wollen. Das Problem dabei ist, das diese Gebäude ziemlich schnell Kaputt gehen und man quasi auf Clumping angewiesen ist um eine adäquate Menge an Truppen zu diesen Verbesserungen kommen zu lassen.
Ich schlage daher vor, den Wirkungsradius der Gebäude zu verdoppeln.
So könnte man eine kleine Armee ohne Clumpen in den Wirkbereich stellen und sich besser gegen Feinde zur Wehr setzen. Des weiteren würden die Gebäude automatisch mehr aushalten, weil man eben mehr Truppen davorsetzen kann und diese nicht so schnell an sie herankommen. Allzu OP dürfte dies nicht sein, da erstens Helden und Spells bereits eine weitaus höhere Reichweite besitzen und zweitens sind es Gebäude, sie sind also nur im Lager nützlich und können bloß höchst indirekt an der Front Einfluss nehmen.
Freue mich aufs Feedback
Gruß, CynasFan

[Eomer der Verbannte]

Verdoppeln oder einfach +50% mehr Einflussradius wären schon eine gute Idee. Aber ob dies zu stark ist müsste man erst testen. Falls es zu stark ist könnte man ja dann die Lebenspunkte bzw. Rüstung von Brunnen und Statuen reduzieren.

Mal davon abgesehen würden ein größerer Raidus Brunnen und Statuen zusätzlich noch attraktiver machen.

[Predator3443]

Die Rüstungswerte sind doch schon bei fast Null^^

[CynasFan]

Ich denke auch, dass man die Rüstung und/oder die LP unangetastet lassen kann.
Die Gebäude sind ja jetzt nicht gerade die Billigsten und etwas muss man für sein Geld ja bekommen.
Gruß, CynasFan

[Skeeverboy]

Ein wiklich gutes Konzept. Ich habe im Multiplayer noch nie jemanden gesehen der Brunnen gebaut hat und ich selbst habe auch noch nie einen benutzt.

[ÜberGunther]

Hat auf diesen Vorschlag schon ein Team-Mitglied reagiert? Deren Meinung würde mich nämlich sehr interessieren.