Ihr wisst schon das er für sein Feedback ans ET sich nicht euch rechtfertigen muss oder?
Verlagert doch die Diskussion über PM oder macht ein Eigenständiges Thema auf.
Also so klar ist das nicht. Wenn ich ein Statement abgebe, kann es sein, dass jemand anderes dies aufgreift, um ein gegenteiliges Statement darzulegen, das aber eben auch jedenfalls indirekt eine eigene Stellungnahme enthält.
Es ist nur natürlich, dass eventuelle Meinungsverschiedenheite
n auftreten können, sodass eigene Aussagen durch einige weitere Posts präzisiert oder verbessert werden. So kann man auch Missverständnisse ausräumen, und insgesamt die Rückmeldung bereits etwas filtern.
Dass es anderen Usern verwehrt bleiben soll, auf andere Ansichten im Rahmen eines eigenen Feedbacks einzugehen, ist daher wenig einleuchtend.
Soblad eine Diskussion zu sehr ausartet, wird die Moderation entsprechend eingreifen, und das Thema verschieben oder ein neues eröffnen. Das war auch in der Vergangenheit so und auch gut funktioniert. Daran erkenne ich zudem, dass auch das Eingehen auf Meinungen durch User erwünscht ist.
Ich verstehe das Problem mit der Einheitenvielfalt auch nicht so wirklich. Bis auf die Schneetrolle ist doch alles da, was es auch in 3.8 bei Angmar gab. Naja, vielleicht gibts sowass wie den "Eisbalrog" nicht mehr, aber der war auch sehr speziell.
Ich finde beispielsweise im Vergleich zu Isengard oder Lorien ist die taktische Bandbreite von Angmar enorm und die Fraktion sehr flexibel zu spielen.