Hätte er überlebt, wäre er zum König von Gondor gekrönt worden - denn Ondoher und alle seine nächsten Anverwandten überlebten die Schlacht nicht. So jedoch ging die Krone letztlich an den siegreichen General Earnil.
(Ardapedia)
d.h. er (Minothar) würde vor Earnil in der Erbfolge stehen
Nach Ardapedia steht das in den Nachrichten aus Mittelerde, hab grade nachgesehen, also entweder bin ich blind oder diese Aussage die du zitiert hast ist reine Spekulation des Ardapedia Autors.
Korrekt. Wenn man nur männliche Linien einbezieht, wäre Earnil näher dran. Da Minothar aber nur eine Generation weg von der Königslinie ist, würde er nach allen logischen Belangen rechtmäßiger König sein.
Beim Erbrecht kann man nur begrenzt mit Logik argumentieren.
Wenn man jetzt dem Nachfolgegesetz folgt das Tolkien wohl am vertrautesten war (das britische), hieße das vereinfacht, dass der älteste überlebende Sohn die Krone übernimmt, wenn es keinen Sohn gibt, dann kämen die Töchter dran, und dann erst die Geschwister des Königs, aber auch dann erst Männer vor Frauen.
Also sähe die Erbfolge bei Ondohers Tod folgendermaßen aus:
- Artamir
- Faramir
- Firíel (oder ihr Mann Arvedui)
- Aranarth
- ein theoretischer Bruder Ondohers
- Ondohers Schwester
- Minohtar
- ...
- Earnil
Demnach hätte der Rat von Gondor Arveduis Anspruch nicht zurückweisen dürfen. Hat er aber, also hat er entweder sehr eigenmächtig gehandelt, oder Earnils Anspruch war besser. Wenn der Rat eigenmächtig handelt, könnte man nicht garantieren, das er Minohtar vor Earnil den Vorzug gibt. Und wenn Earnils Anspruch besser als Aranarths/Arveduis/Firíels war, dann wäre er auch allemal besser als Minohtars Anspruch.
mfg Kolibri8
PS: Freirunde!
