Zum tänzelnden Pony > Schlacht um Mittelerde

Lord of the Rings: War in the North

<< < (123/144) > >>

Jarl Hittheshit:
Ja hört sich mittlerweile echt ganz gut an.

Werde ich wohl dann auch kaufen müssen^^

Turin Turumbar:
Ich wollt nochmal auf das "100% ungeschnitten" kommen: Irgendwie glaube ich da nicht so recht dran. In den Trailer spritzt überall Blut, auf den Screens bei Amazon ist aber bei allen kein Tropfen Blut zu sehen. Anscheinend also doch nicht ungeschnitten? Wir hatten das ja schon bei Assassins Creed 2, auch dort wurde das "Ungeschnitten" groß angekündigt und letztendlich fehlte in den USK-Versionen das Blut, das Spiel war also doch geschnitten.

Ravencrest:
Die Entwickler mit denen wir geredet haben, haben uns hoch und heilig geschworen, dass das Spiel in gesamt Europa völlig ungeschnitten auf den Markt kommt.
Ich hatte auch lange meine Zweifel, seit dem Interview glaube ich aber auch daran, dass es uncut wird.

Turin Turumbar:
Ich sehe das Problem aber daran, wie einige Entwickler "ungeschnitten" definieren, Ubisoft argumentierte damals, dass das Spiel inhaltlich und storymäßig nicht geschnitten war, wie z.B. Modern Warfare 2, das fehlende Blut sahen sie nicht als Schnitt an und ich vermute hier ehrlich gesagt etwas ähnliches. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das Spiel was ich in den ersten Trailern gesehen habe, so in Deutschland mit USK 16 veröffentlicht wird, so viel Blut wie da gespritzt ist. Soweit ich mich erinner, gab es sogar abtrennbare Körperteile, was einfach nicht in eine USK 16 Einstufung passen würde. Ich gehe davon aus, dass das Spiel so erscheinen wird, wie in den Amazon Screenshots bzw. dem Amazon Trailer zu sehen ist, nämlich ohne Blut und ohne abtrennbare Körperteile, was auch eine USK 16 Einstufung erlauben würde.

Ravencrest:
Mit dem Abtrennen der Körperteile ginge aber ein entscheidenes Element des Spiels verloren - Das Entwaffnen des Gegners. Das ist bewusst eingebaut, damit der Spieler den Gegnern z.B. den Arm abschlagen kann um ihn dann leichter besiegen zu können.

Uns wurde ebenfalls gesagt, dass nicht explizit auf eine USK ab 16 Einstufung geachtet wurde. Die Entwickler seien selbst überrascht gewesen. Warner / Snowblind hat es garantiert nicht nötig die USK-Einstufung durch eine Cut-Version zu beeinflussen um höhere Verkaufszahlen zu erreichen.
Das Spiel ist düster, brutal und bis zur Bekanntgabe der USK immer als ab 18 eingeschätzt worden.

Kurzer Abschweif von WitN. Welches Spiel von Ubisoft meinst du? MW2 ist von Activision Blizzard, entwickelt von Infinity Ward. Und in dem Spiel gibt es reichlich Blut. ;)
Ich erinnere mal an die "Skandal-Mission" auf dem Flugplatz, wo hunderte Zivilisten getötet werden. Die ist in Deutschland auch nur soweit zensiert, dass man selbst nicht schießen "darf".

Die USK hatte vor 3-5 Jahren sehr viele harte Entscheidungen getroffen (Empire Earth 3 ab 18 z.B.), in den letzten Jahren wird da allerdings sehr viel lockerer gesehen, generell ist Deutschland in diesem Bereich toleranter geworden.

Gears of War 3 (der erste Teil mindestens genauso brutal, war in Deutschland auf dem Index) wird afaik auch uncut in Deutschland erscheinen.
Prototype 2 ebenfalls.
Zwar beide ab 18, aber die sind auch noch eine ganze Schüppe härter als War in the North

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete