Jungs meckert nicht soviel..Jackson hat das schon recht anständig gemacht.Er hatte die Schwere Aufgabe eine moderne, auch für nicht Tolkien Fans,nachvollziehbare Leindwandumsetzung der Bücher zu machen.Für jemanden der die Bücher nicht kennt, wäre es zu diesem Punkt unmöglich gewesen nachzuvollziehen warum da nun auf einmal Waldläufer auftauchen.Wo man die ja vorher gar nicht gesehen hat..Elben machten da mehr Sinn.( Auch wenns gegen das Buch ist)
Auch das weglassen von Tom Bombadil ( der mir im Buch schon nicht gefiel) machte Sinn..
Und für die Frauen muss halt auch immer n bissel Herzschmerz dabei sein..also kickte man Glorfindel und baute Arwens Part entsprechend aus.( und wer möchte sich darüber beschweren??..die sah doch wunderschön aus)
Die Produzenten wollten mit ihrem Budget ( über 300 Millionen) eben auch ein breites Spektrum an Zuschauern ansprechen um ihre Kohle auch ganz sicher wieder reinzubekommen....
Ich glaube den meisten hier ist gar nicht klar, wie das abgelaufen wäre wenn ihr den Film hättet machen dürfen..Dann wäre der drei Stunden länger gewesen..sähe anders aus..und wäre Todlangweilig..aber er würde sich wenigstens ans Buch halten was?
Kommt mal wieder runter..die Herr der Ringe Movies zählen zu den besten der Welt..( die besten ihres Generes sind es eh) und nun meckert mal nicht über Jacksons Arbeit..ich weiß noch wie gross der Aufschrei war als es hies das Jackson mit den Hobbitfilmen gar nichts zu tun haben würde.Da wurde geschimpft was das Zeug hält..nu is er als ausführender Produzent dabei..on del Toro die Atmosphäre so einfängt wie Jackson bleibt ja nu mal abzuwarten.
