Welches Volk ist die beste Wahl im Mulitiplayer? Warum, und mit welcher Taktik?

[Lócendil]

Was meint ihr?
Ich spiele Edain online, kann mich aber nicht richtig für ein Volk entscheiden...
(Ich schwanke zwischen Angmar, Zwergen und Lothlórien)
Welches Volk würdet ihr wählen? Und welche Taktik würdet ihr verwenden?

[Lord of Arnor]

Ich kenne mich zwar absolut nicht aus im MP, aber ich denke, mit dem gesunden Menschenverstand lässt sich das beantworten: Es kommt darauf an, wie du spielst und was du willst, es gibt keine einmal gültige beste Taktik und kein bestes Volk; spielst du lieber defensiv: Nimm Ered Luin; starke Einheiten: Imladris; Mischung: Gondor etc. etc.
Zu Näherem müssen dir MP-Profis was sagen, aber ich denke du solltest erst mal reinschreiben, wie du spielst.
Wenn man sich die Leute so anguckt scheint Nebelberge aber leider noch zu ihrem Vorteil gebalanced zu sein...

MfG

Lord of Arnor

Edit: Falls ich totalen Schwachsinn verzapft habe, bitte zurechtweisen, aber für mich ist das logisch.

[(Palland)Raschi]

tja, da nehm ich doch glatt Isengart. Was soll man sagen, man kann mit Isengart fast jede Taktik auffahren. Entweder man spamt Dunländer, macht einen Warg Start, oder baut sich erstmal aus.
Der Vorteil dieser Fraktion ist einfach: Effizienz.
Isengart ist unglaublich effizient. Gute Spameinheiten, sau starke urukhai, und sehr gute Helden, die sich auch noch bestens in die normalen Einheiten einfügen. Über die Industrie braucht man ja kaum zu reden.
Und wenn Saruman dann mal den Ring kriegt...sieht es düster aus ^^

Mfg

Raschi

[DireLion]

Also meine Edainerfahrungen sind schon ein Weilchen her. Ungefähr 2 Versionen. Damals habe ich im Multiplayer grundsätzlich die Zwerge genommen. Dabei war meine Taktik, sehr einfallsreich...Helden
Ich habe anfangs auf Rohstoffe und Verteidigung gesetzt und so schnell wie möglich die Helden geholt. Da natürlich nicht alle auf einmal zu bekommen sind, habe ich mich für (ich glaube) Gloin am Anfang entschieden. Dieser war eine gute Mischung aus Massenvernichtungswaffe gegen Einheiten, sowie stark gegen Gebäude. Nach und nach habe ich mir dann noch die restlichen Helden geholt und damit eigentlich fast jedes Mal das Spiel zu meinen Gunsten entschieden.
Ich bin aber allgemein ein Spieler der recht defensiv und produktiv spielt. Nur sehr selten erreiche ich im Spiel die volle Zahl an möglichen Einheiten. Ich setze grundsätzlich auf wenige Units, sondern eher auf eine kleine aber starke und gut gemischte Truppe. Für mich war dabei immer der Vorteil das ich meine Augen nicht auf ein ganzes Heer richten musste, sondern nur auf einen kleinen Trupp, für den ein Auge reichte, während das zweite den Gegner im Auge behielt. Dabei sollte man aber auch etwas spekulieren können. Eins meiner wichtigsten Strategien war, herauszufinden wie der Gegner spielt und bestmöglich veruchen herauszufinden, was seine nächsten Schritte sind. Dann kann eigentlich selten was schief gehen...Blöd wirds aber wenn du zwar weißt was dein Gegner wahrscheinlich als nächstes tun wird, du aber keine Schnitte hast, was dagegen zu unternehmen  

[lukasfox]

ich hab die erfahrung auf lan partys gemacht dass imladris sehr schwer zu besiegen ist weder mit spamvölker wie isen mit dünländern oder nebelberge bzw. mordor mit orks noch mit gondor die eigentlich auch sehr starke einheiten haben
wenn man mit 4k anfängt erst recht nicht weil die imladris für ihren preis einfach mega stark sind und sobald der gegner noch goldspitzpfeile hat ist es vorbei

[Brisingr]

Na gut, wie immer dieselbe Leier

Bei 4k Startrohstoffe ist Edain nicht balanced und das ist auch gar nicht nötig, da grundsätzlich bei MP 1k verwendet wird (zumindest bei 95% aller echten MP-Spieler).

Und was Imladris Stärke angeht... bei 1k dürftest du damit im Earlygame große Probleme bekommen, v.a. gegen Spamvölker. Wer das nicht glaubt, kann gerne mal ein Probespiel machen, ich bin mir sicher, da steht jemand zur Verfügung

Mfg Brisingr

[Lars]

Die beste Völkerwahl? Ganz klar Zufall.

[Jarl Hittheshit]

es ist immer interessant im team zu spielen, da kann man nämlich gute und effektive Kombinationen nehmen (Bogis von Lorien und Verteidiger von Ered Luin, Riesen und Helden von Angmar), so kann man seine Vorteile ausspielen, während der Verbündete deine Schwächen abdeckt (Imladris baut auf, Nebelberge oder Isengart spamt den Schutz). Bisher fande ich so Angmar mächtig wegen der Helden, da sie allen platt kriegen, oder Nebelberge mit Riesen, wenn man ein paar minuten aufbaut. Allerdings gibt es fast immer Möglichkeiten, die zu besiegen (Angmar hat kaum Chancen gegen aufgerüstete Lorienbogis usw.). Ausprobieren und die Taktik deines Gegners wissen^^

Edit:
hab letztens als Lorien mit Angsmar gespielt, sehr geil. Die Angsmarhelden stehen forne, halten die breite Masse auf und die Lorienbogis usw stehen hinten und schießen die starken Einheiten ab und Heiler heilen die Helden (Goldbeere, Grimmbeorn,...)

[MCM aka k10071995]

@DireLion:
Deine Taktiken nennen sich Campen und Heldenlame (Zumindest läuft deine Beschreibung darauf hinaus) und da für wird man im MP eigentlich gesteinigt.
Zumal man gegen einen guten Spieler eh agressiv spielen muss (Es sei denn, dass man mit dem defensiven Spielstil den Spielstil des Gegnerns "kontern" kann), da man sonst einen Rohstoffnachteil hat und verliert.
Ich würde eigentlich Rohan oder Angmar nehmen. Rohan kann sehr gut die Wirtschaft des Gegners stören und man kann Mikro quasi unendlich hoch noch verwerten. Letzteres gilt auch für Angmar, wobei das vielfältiger ist, dafür den Gegner nicht so früh an den Gebäuden stören kann (Dafür umso mehr an den Baumeistern, die kann man mit den Wölfen ziemlich gut ausschalten).
Aber eigentlich gibt es kein stärkstes Volk. Es kommst stark auf die inviduellen Vorlieben an. Wenn man zB. keine Kavallerie möchte, ist Lorien sicher eine sehr gute Wahl.

[Dwar]

Meine MP-Erfahrungen sind auch 2 Versionen her, allerdings ist doch das beste Volk Zufall, weil ersten der Gegner nicht weiß was du hast,zweitens du mehr Erfahrung mit den einzelnen Völkern sammelst und drittens man bei so gut wie jedem Tunier Zufall nehmen muss.

[Shugyosha]

Ich komme mit Imladris und Angmar am besten zurecht. Aber was bringt DIR das? Ich setze auf sehr wenige starke einheiten, die sich durch so ziemlich alles durchprügeln. Aber wie spielst du?

Ich sage: nimm mal Imladris... und du spammst gerne und gehst direkt mit allem drauf (hat überhaupt keinen sinn mit imladris).

Am besten solltest du jedes Volk durchprobieren und entscheiden was dir gefällt.

Und wenn du dich nicht entscheiden kannst: Zufall (nehme ich fast immer) ist auch gut ^^

Khamûl

[Skulldur]

Zufall an die Macht!!!
Würd halt mal mit Nebelberge probieren, wenn dir das spammen nicht taugt
krasses gegenteil, nimm Imlad oder Zwerge, da haste Zeit, natürlich kannst du dir mit Nebelbergen auch Zeit lassen und schön viel Riesen holen aber gg echte gute Spieler siehts dann ziemlich schlecht aus 

[Ugluk]

also ich habe immer mit Isengard online gespielt. Warum? Weil es mir am meisten spaß macht, und das erst recht im lategame. Ich versuche zunächst mein Lager mit Dunländern und Uruk-Spähern rundum zu verteidigen, was sich ja auch gut anbietet. Dann, wenn ich Aufmarsch hab (baue gleich am Anfang Orthanc), verteile ich alle 4 Spähertruppen auf der map und ersetzte ihren Schutz durch Armbrustschützen... Wenn alles gut läuft hab ich später ein "größeres"  lager und mache - ohne Scherz - einen vollaufgerüsteten Urukspamm, mit einigen Belagerungseinheiten, der den gegner meist zu Fall bringt, hat sich recht gut und oft bestätigt

[Bav]

Meine Fresse...Martin jetz denk dir doch mal selbst was aus^^   Und selbst wenn: Die Strategie, die andere dir hier erzählen, kennt eh schon jeder und weiß auch wie er sie unschädlich machen kann ---> Denk dir selbst was aus 

[Andûr, Herr der Klingen]

Da kann ich Bav nur zustimmen. . Sachmal, wie viele Taktiken hast du eigentlich schon kopiert??  Vielleicht nimmst du ja Rohan, dass wär mal ganz was anderes im Multiplayer.
Mit Rohan könnte man ein gutes game machen wenn man am Anfang mit diesen Reitern gg Gebäude kommt und die feindlichen Rohstoffe zerstört... usw.