Allgemeiner Smalltalk

[Elros]

@ Witchking:

Sorry, sollte nicht so böse klingen  

Hmm von den Zehen weiss ich nicht viel, aber ich meine gehört zu haben, uns würde nur der große Zeh nützen...
Aber ganz ohne gehts nicht, hast du keine Zehen, fällst du einfach um^^

[Durin, Vater der Zwerge]

Ich behaupte die Evolution des Menschen als sinnvolle Weiterentwicklung ist abgeschlossen respektive gestoppt worden.
Der wichtigste Bestandteil der Evolution ist die Selektion und diese wird bei uns durch viele Dinge verhindert. Evolutionstechnisch gesehen ist es falsch, einer behinderten Person zu helfen, vor allem wenn diese sich dadurch leichter fotpflanzen kann. Selbstverständlich ist dies moralisch nichtmal ansatzweise vertretbar. Es gibt noch andere Beispiele wie HartzIV etc.

Ich stimme dir zu dass der Mensch hauptsächlich durch die Medizin die natürliche Selektion stoppt bzw. stark beeinflusst (Was ich auch gut finde) , Hartz IV ist allerdings eine ganz andere Angelegenheit. Menschen die dieses beziehen leiden so gut wie nie unter einem genetischen Defekt, das hängt mit dem sozialen Umfeld, Bildungsgrad der Eltern, Erziehung, etc. zusammen

Zur Vegetarierdebatte:
Ich muss Vexor zustimmen, esst was IHR moralisch vertreten könnt und AKZEPTIERT, dass andere vieleicht mehr Dinge moralisch vertreten können.
Ich persönlich esse nur sehr sehr wenig Fleisch. Das liegt daran, ich mag es in 90% der Fälle des Geschmacks wegen einfach nicht. Ich sehe es aber als absolut normal und in Ordnung, wenn andere Menschen mehr Fleisch essen als ich.
Wegen der Tierquälerei bei der Zucht: Leute, man kann auch bewusst einkaufen und speziell auf eine artgerechte Zucht schauen.
Was aber Tatsache ist: Weniger Fleisch zu essen als der durschnittliche Fleischkonsum eines Europäers wäre gesünder.

sign

[Mîlûr der Helle]

VEXOR ICH SAGE DIES ZUM DRITTEN MAL BITTE IGNORIERE MICH NICHT
Tschuldigung

Der Kleine Zeh ist unnötiger Ballast den der Körper über die Evolution schon längst hätte abwerfen sollen da er total überflüssig ist.

[(Palland)Raschi]

verzicht von Fleisch ist unter natürlichen Umständen überaus schädlich. Es fehlen tierische Närstoffe, die adners ersetzt werden müssen. man kann ja mal ausrechnen, wieviel pflanzliches man Essen muss, um tierisches Fleisch zu ersetzten. Es gibt Menschen, die machen sich darüber Sorgen, ob sie morgen überhaupt was auf den Tisch kriegen.
Und da Leben unweigerlich mit Tot verbunden ist, und so die Natur auch funktioniert, sehe ich da keine Probleme, denn wir sind ein Teil davon.

Naja, der kleine Zeh stützt den ganzen Fuß mit, da muss man auch mal dran denken ^^
würde er fehlen, könnte man leichter zur Seite kippen.

[Vexor]

VEXOR ICH SAGE DIES ZUM DRITTEN MAL BITTE IGNORIERE MICH NICHT
Tschuldigung

Der Kleine Zeh ist unnötiger Ballast den der Körper über die Evolution schon längst hätte abwerfen sollen da er total überflüssig ist.

Und ich hab dir schon beim ersten Mal drauf geantwortet. Niemand, einschließlich mir, hat behauptet, dass die Evolution schon agebschlossen ist und wer weiß vielleicht wird der kleine Zeh auch in Millionen von Jahren nicht mehr vorhanden sein. ich frag mich nur, was das jetzt zur Debatte beiträgt?

[oschatz]

zur Evolution: Ich glaube das die niemals enden wird denn  wir können ni vorhersagen was passiert

[Durin, Vater der Zwerge]

Nochmal informiere dich besser. Natürlich hat Wurmfortsatz auch Funktionen, die ihm jetzt nachgewiesen werden können,  aber es ist schon ein gewaltiger Rückschritt von keine Funktion zu er hat schon Aufgaben. Überlebenswichtig sind sie natürlich nicht, aber die Wissenschaft kann sich auch täuschen.

Und ich widerspreche dir immer noch in der These, dass der völlige Verzicht von Fleisch gesünder sein soll, als es in geregelten und gesunden Maßen zu essen.

Das mit dem Wurmfortsatz kann schon stimmen, ich bin 1. kein Experte auf diesem Thema und 2. war es nur ein (vielleicht unglücklich gewähltes) Beispiel, dass Evolution und Selektion nicht unfehlbar ist.

Und ich widerspreche dir immer noch in der These, dass der völlige Verzicht von Fleisch gesünder sein soll, als es in geregelten und gesunden Maßen zu essen.

Gegen einen Fleischkonsum in geregelten Maße habe ich auch gar nichts-Noch einmal, ich ernähre mich ebenfalls auf diese Weise. Aber Fleisch ist für eine gesunde Ernährung alles andere als unverzichtbar. Eiweiß, mit dem der Verzehr immer wieder angeprießen wird, kann man auch leicht anderswo zu sich nehmen, über den Brennwert will ich gar nicht reden.

[(Palland)Raschi]

naja, einen besseren Eisenlieferanten als Fleisch gibt es auf natürlichem Wege kaum 

[Erzmagier]

@Elros: ich mein ja nur...

Ich behaupte die Evolution des Menschen als sinnvolle Weiterentwicklung ist abgeschlossen respektive gestoppt worden.

ÄÄÄÄÄt
Keinesfalls nur ist sie zu langsam um sie zu bemerken.

Wohlgemerkt ist Selektion etwas anderes als Evolution.

@Vexor: Und was ist jetzt mit dem kleinen Zeh?

Wohlgemerkt die Evolution kann schwer ohne Selektion fortschreiten. Durch die natürliche Selektion können sinnvolle Veränderungen im Erbgut erst richtig verbreitet werden. Individuen mit einem Nachteil sterben so aus und bremsen die Evolution nicht.
 

Ich behaupte die Evolution des Menschen als sinnvolle Weiterentwicklung ist abgeschlossen respektive gestoppt worden.
Der wichtigste Bestandteil der Evolution ist die Selektion und diese wird bei uns durch viele Dinge verhindert. Evolutionstechnisch gesehen ist es falsch, einer behinderten Person zu helfen, vor allem wenn diese sich dadurch leichter fotpflanzen kann. Selbstverständlich ist dies moralisch nichtmal ansatzweise vertretbar. Es gibt noch andere Beispiele wie HartzIV etc.

Ich stimme dir zu dass der Mensch hauptsächlich durch die Medizin die natürliche Selektion stoppt bzw. stark beeinflusst (Was ich auch gut finde) , Hartz IV ist allerdings eine ganz andere Angelegenheit. Menschen die dieses beziehen leiden so gut wie nie unter einem genetischen Defekt, das hängt mit dem sozialen Umfeld, Bildungsgrad der Eltern, Erziehung, etc. zusammen

Ich bin eine Person die davon überzeugt ist, dass dir bereits mit deinen Genen gute und/oder schlechte Voraussetzungen mitgegeben werden. Es gibt eingie Theorien, dass Hartz IV gewisse gemeinsamkeiten im Genpool besitzen. Allerdings ist dies zugegeben ziemlich umstritten und somit ist Hartz IV ein schlechtes Beispiel.

[Elros]

Friss einen Batzen Eisenerz Spässchen...Fleisch ist mit Sicherheit von den Inhaltsstoffen ersetzbar, aber es geht eher darum, ob man es ethisch-moralisch verantworten kann, Fleisch zu essen. Wenn's mir nicht so gut schmecken würde, würd's mir nichts ausmachen drauf zu verzichten, solange ich gesund bleibe.

Edit: HartzIV Genetisch angeboren? Ich glaub es hackt. Glaubt einer ernsthaft, die Evolution sagt: "Ohhh, es gibt HartzIV, machen wir ein Gen draus" oder wie? Hartz IV ist nicht intelligenzabhängig mein Freund

[Durin, Vater der Zwerge]

Es gibt Menschen, die machen sich darüber Sorgen, ob sie morgen überhaupt was auf den Tisch kriegen.

Wie gesagt:

Ich werde auch nie einen Hungernden ob seines Fleischkonsums verurteilen, aber in "unserem" Teil Europas ist es nunmal so dass Fleisch keine Frage von Notwendigkeit sondern von Luxus ist.

verzicht von Fleisch ist unter natürlichen Umständen überaus schädlich. Es fehlen tierische Närstoffe, die adners ersetzt werden müssen. man kann ja mal ausrechnen, wieviel pflanzliches man Essen muss, um tierisches Fleisch zu ersetzten.

Ähhh...Nicht sehr viel? So gut wie Alle tierische Nährstoffe sind auch in anderen Tier-Produkten enthalten, und der Brennwert kann ja wirklich nun nicht das Problem sein.

[GortharDerDunkle]

Zum Achten auf die Herkunft:

Nun, da lohnen sich Beziehungen...
zum Beispiel kennen wir einen Rinderzüchter,
bei dem wir wissen,
dass die Rinder wirklich bio sind.
 Außerdem kaufen wir Eier auch nur in näherer Umgebung bei Primatleuten,
nicht im Supermarkt.
Bei vielen Produkten ist es genauso.


zu Vegetarierkram:
Vegetarier müssen, um wichtige Fette & Eiweiße, die man fast nur durch Fleisch aufnehmen kann,
sehr viele Hülsenfrüchte zu sich nehmen.

[Durin, Vater der Zwerge]

Zum Achten auf die Herkunft:

Nun, da lohnen sich Beziehungen...
zum Beispiel kennen wir einen Rinderzüchter,
bei dem wir wissen,
dass die Rinder wirklich bio sind.
 Außerdem kaufen wir Eier auch nur in näherer Umgebung bei Primatleuten,
nicht im Supermarkt.
Bei vielen Produkten ist es genauso.

Hab ich auch schon erwähnt, allerdings gibt es sicherlich viele Großstädtler die nicht über diese Möglichkeit verfügen.

[oschatz]

Mein vater hat sich deswegen die Hühner von meinem Opa daheim im stall gelassen als er starb damit man auch wirklich weis Dass es bio ist

[(Palland)Raschi]

Ähhh...Nicht sehr viel? So gut wie Alle tierische Nährstoffe sind auch in anderen Tier-Produkten enthalten, und der Brennwert kann ja wirklich nun nicht das Problem sein.

Es geht um die natürlichen Umstände. Das fast alle Stoffe aus Fleisch ersetzbar sind, steht außer Frage. Es ist jedoch eine enorme Umstellung und Afwendigkeit.
Milch und Eier, als beispiel für tierische Produkte hemmen die Eisenaufnahme.

7. Nein Essen wird nicht nach Afrika transportiert, wenn es alt aber noch gut ist, sonst hätten wir weniger Hungernde. Allein das was Europa jährlich wegwirft, reicht  um die gesamte Erdbevölkerung zu ernähren.

doch  

http://www.noz.de/artikel/46860626/durch-billig-huehnchen-in-den-ruin