Die rechtliche Lage dahinter kenne ich zwar nicht, aber ich denke, dass das in Ordnung geht.
Ich war mal eine Zeit lang bei einer Zeitung, das kenn man ja mehr oder weniger vergleichen: Wenn da zum Beispiel ein Foto geschossen wird von einem Platz, wo hundert Leute drauf sind und diese dann auch mehr oder weniger gut zu erkennen sind, da passiert der Zeitung/dem Fotografen rechtlich dann auch nichts, obwohl er weder die Leute zensiert, noch alle fragt, ob sie denn abgedruckt werden wollen. Gleiches denke ich auch im Fernsehen, wenn jemand interviewt wird und im Hintergrund Leute vorbeilaufen, die werden auch nicht gefragt. Und nachdem man da das richtige Gesicht von jemandem sieht, ist das denke ich ein viel größerer Einschnitt in die Privatsphäre, als irgendein Spielername.
Es wird ja nicht explizit jemand fotografiert/gefilmt/beim Let's Play ein Spieler(name) bis ins kleinste Detail gezeigt und analysiert, sondern der kommt wenn dann oft nur "im Vorbeigehen" vor.
Wenn jemand aber deutlich sagt, dass er nicht gezeigt werden möchte, in welcher Form auch immer und man dem nicht nachkommt, dann gibts Ärger schätz ich.
Aber ohne einen solchen Widerspruch sehe ich kein Problem bei so etwas (ähnlich Google Street View und die Microsoftkonsorten...).
Wo kein Richter, da kein Henker.
