Ich hab ihn gesehen, mehrfach sogar. Find ihn eigentlich gar nicht so schlecht, vorallem die Kampf-Szenen sind für damalige Verhältnis relativ gut.
Mich stört allerdings eher dieses "Übermalen" von realen Szenen. Entweder sie hätten einen Realfilm oder einen Zeichentrickfilm machen sollen, beides zusammen behagt mir nicht so.
Ansonsten kann ich dir eigentlich nur zustimmen, die Figuren wirken gut durchdacht, aber stellenweise doch eher kindlich. Vorallem Schlangenzunge stellt meiner Meinung nach einfach den Stereotyp eines hinterhältigen Mannes dar, klein, mit Spitzbart und eher rundlich...nicht so mein Fall, da finde ich die Peter-Jackson-Variante doch besser und weniger stereotyp. Ähnliches mit Gollum. Warum in Herrgotts Namen hat man den grau gezeichnet? Steht nicht im Herrn der Ringe eindeutig irgendwas davon, dass er mal ein Hobbit war und dass er "wie ein verhungertes Kind" aussieht? Gut, er lebt in den Höhlen im Nebelgebirge, aber färbt sich da automatisch die Haut grau? Ich glaube eher nicht. Von Boromir als Wikinger will ich hier gar nicht anfangen.
Schade finde ich, dass sie nach dem zweiten Teil aufgehört haben, mich hätte dann Minas Tirith und der Schicksalsberg und vorallem Kankra doch noch interessiert, aber gut.
Fazit: Ich finde den Film nett und sehenswert, allerdings eher für Momente, in denen man sonst keine Idee hat, was man sich anschauen soll.
@Adamin: Was wolltest du uns damit sagen?
mfg
sanalf 2
