Vikings

[Melkor67]

Ich wollte euch einfach mal fragen was ihr von der Serie Vikings haltet.Ich muss sagen ich finde die Serie ganz gut, da sie eine angenehme Story hat und sich viel mit den Sitten und Bräuchen der Vikinger beschäftigt.

Schade finde ich es, dass viele Szenen nicht gut genug oder ausführlich dargestellt werden. Zudem finde ich die deutsche Syncro ziemlich schlecht, da das gesprochene nicht mit den Mundbewegungen der Charaktere übereinstimmt.Aber was denkt ihr darüber?

[Lócendil]

Gucke die Serie momentan auch und finde sie sehr unterhaltsam, wenn man auf Wikingerkram ohne Klischee-Hörnerhelme etc steht. Bin momentan in der dritten Staffel und komm so langsam an die aktuelle Episode dran.

Erst gestern musste ich den Tod von Athestan wegstecken.. Die Rolle und ihre Entwicklung war mit eine der besten in der Serie.
Der Charakter, der mich jetzt gerade am meisten fasziniert ist King Egbert Er ist wirklich brilliant gespielt und gerade weil er Ragnar so sehr ähnlich ist, ist er ein wesentlich besserer Gegenspieler ist als King Aelle oder Horik. Gerade an letzterem sieht man wie gerissen und wachsam Ragnar doch ist. Bin gespannt ob hinterher Ragnar oder Egbert seinen Gegner ausspielt^^

PS: Ja, die deutsche Synchro ist wirklich keine Ruhmestat Deshalb gucke ich auch viel lieber auf Englisch

[Yoruba]

Mir gefällt die Serie auch echt gut, allerdings ist der History-Channel als Ausrichter etwas irreführend Es ist doch mehr Mythos als Rekonstruktion, schließlich beruht es ja auch hauptsächlich auf einer Sage.
 

Ich hab vor vielen Jahren mal die Sage gelesen und ich glaube, dass wir uns bald von Ragnar verabschieden werden und zukünftige Staffeln mit seinen Söhnen fortgeführt werden. Athelstans Tod hat da meinen Verdacht nur weiter erhärtet.

Ich hatte ja nach den ersten Folgen mit einer eher langweiligen und plakativen Serie gerechnet, aber umso schöner ist es dann, wenn man positiv überrascht wird

[Linwe]

Also ich bin jetzt schon bei der 8. Folge der 1. Staffel und habe gerade zwei Fragen, da ich mich schon davor ein bisschen mit der nordischen Mythologie ausgekannt habe, sind es nicht mehr.

1. wie schreibt man das genau? Örl oder Earl, oder wie? Also das, was Ragnar durch den zweikampf gegen den vorherigen bekommen hat.

2. Wird Floki sterben? Weil ich mochte ihn am Anfang recht gut, doch in der 7. Folge nervt er nur und ich würde mich ehrlich gesagt Freuen, wenn er sterben würde

An sich finde ich die Serie genial

[Nightmaster]

Eine durchaus interessante Serie.
Zwar mehr Mythos als historisch korrekt aber vom History Channel erwartet man da auch nichts anderes 
Bin irgendwo in der zweiten Staffel, finde die Synchro nicht soo mies.
Und Linwe:
Floki bleibt uns, Odin sei Dank, noch bis in die dritte Staffel erhalten. Ist imo auch einer der interessanteren Figuren der Serie^^

[Linwe]

Wieso Odin sei dank? Ich verstehe euch nicht. Am Anfang war er noch interessant und gut, aber jetzt wird er einfach nur noch zu einem hirnlosen Töter, also in diese Richtung sehe ich ihn wandeln.

Ich will Floki sterben sehen!!

[Wisser]

Ich will Floki sterben sehen!!

Alleine dafür gehörst du geblutadlert  Ohne Floki kommt Ragnar zu garnix. Floki ist das Essiggürkchen aufm Cheeseburger, viele mögens nicht, aber erst das Gürkchen macht den Burger lecker.

[Linwe]

quote author=Linwe link=topic=30765.msg390212#msg390212 date=1429656465]
Ich will Floki sterben sehen!!

Alleine dafür gehörst du geblutadlert  [/quote]

Gebluta... Was? Was heisst das genau?

Ja, klar ist er wichtig, am Anfang, aber dannach hat er sich verändert, er wurde zu einem Monster

[CynasFan]

Auch wenn ich Vikings nicht gucke (zu viel Fantasy), der Blutadler war eine Folter- und Hinrichtungsmethode der Nordmänner.
Zuerst wurde der Rücken des Opfers der Wirbelsäule entlang aufgeschnitten und dann hat man dem Opfer die Lungen nach außen gestülpt. Da dadurch der Unterdruck in den Lungen verloren geht, erstickt man langsam und qualvoll, außer man hat bei der Durchführung geschlampt, dann verblutet man zuerst
Macht es Spaß
Gruß, CynasFan (Nordmann-Fan, Wikinger warens nur während Beutezügen, nordisch: viking)

[Skaði]

1. wie schreibt man das genau? Örl oder Earl, oder wie? Also das, was Ragnar durch den zweikampf gegen den vorherigen bekommen hat.

Earl, übersetzt sicher eher Jarl.

[Linwe]

Übrigens, kann es sein, dass das Volk der Nordmänner die Jüten waren oder waren die Jüten nur ein Volk unter vielen, welche alle zu den Nordmännern gehörten?

[CynasFan]

Eher ein Volk von vielen. Generell ist es schwer, zu dieser Zeit, von Völkern zu sprechen, da man bereits "Ausländer" war, wenn man ins Nachbardorf oder in die nächste Stadt reiste. Und wir sind dann noch nicht einmal aus einem Königreich heraus.
Gruß, CynasFan

[Linwe]

So, habe jetzt die erste folge der dritten und letzten staffel gesehen und muss sagen, jetzt bin ich schon fast froh, dass floki überlebt hat.

Aber vieles, das geschieht, kann man sich schon im Vornherein denken, aber nicht alles, geht das nur mir so oder ist das normal?

[Skaði]

Da gabs immer eine Vorschau zur nächsten Folge, vielleicht verrät die zu viel. Ansonsten.. mh

Dass sich die Armee auf zwei verschiedenen Ufern eines Flusses verteilt, hätt ich ja nicht gedacht *gg* .. ebenso rechnet man ja kaum mit dem Pornokeller. Die Franzosenmasken fand ich interessant, ansonsten.. joahr, waren die Pariser nicht so charakterlich tief. Also König, General und Prinzessin blieben streng bei ihren Rollen und hatten null Entwicklung.
Umh.. die Beerdigung war nett, der Handjarl auch und ich hoff dass Rollo seinem Bruder diesmal treu bleibt oder zumindest nach einer Schlacht wieder wird, sonst ist das ja ein trauriges hin- und her.. o.o
Die Geschichte um den betrügerischen Neujarl ist ja auch versteift.. naja.

Also es war schon irgendwie nett, aber charakterlich vielleicht doch recht langweilig die Serie. Vielleicht recht actionlastig stattdessen.

[Linwe]

Was franzosen? Die kommen aber erst nach der zweiten Folge, oder?
Und die Vorschau am Ende habe ich erst seit der dritten Staffel, aber auch schon in den vorherigen konnte man sich vieles denken.