Konzept-Diskussion: Zwerge III

[lutzfaringer]

aber auch seine rüstung im mod sieht wol kaum königlich bzw. cool aus^^

[Lócendil]

Doch sie sieht königlich und sehr cool aus.
Wenn er eine goldrüstung bekommen würde, würde es keinen Zwergenhelden mehr geben, der äußerlich zur Ered-Luin passt. (Und es würde nicht zu Thorin pssen)
Ich bin DAGEGEN

[Ealendril der Dunkle]

Mal davon abgesehen hat der jetzige "Königs-Skin" bereits Goldene Brustelemente.
Trotz allem sollte sein Stil aber zu Ered-Luin passen und da wäre eine goldene Ganzkörperrüstung einfach fehl am Platz.

Was "Eichenschild" angeht:
Darüber hatten wir bereits mehrere und sehr lange Diskussionen intern. Wir haben ins schließlich für die "Symbolik" diesere Fähigkeit entschieden.
1. Ein Schild ist eine falsche Aussage. Thorin trug in keiner Textpassage einen Schild.
2. Eichenschild steht für das Ereignis in der Schlacht gegen Azog. Dort nutzte Thorin einen Eichenstamm um sich zu verteidigen (als Schild).
3. Kurzzeitig einen Ast an das Model zu kleben wirkt einfach nicht toll.

Der Effekt ist einfach als Symbolik deutlich passender und glaubwürdiger.
Damit aber seine wahre Symbolik erhalten bleibt, wird Thorin in der letzten Kampagnen-Mission seinem Ruf gerecht werden, was ihr anhand des Bildes seht.

[Adamin]

Für mich ist da einfach ein Logikfehler, wenn ein Held eine Fähigkeit hat, die "Eichenschild" heißt, bzw der Held im Namen selbst schon ein "Eichenschild" hat und dann nichts, was auch nur annähernd nach einem Schild aussieht, am Körper trägt.

Dann trug Gerstenmann Butterblüm auch immer eine Butterblume im Knopfloch? Und Bilbo Beutlin hatte immer einen Beutel dabei?
Genauso hieße das ja auch, dass Michael Schuhmacher eigentlich eine Schusterkarriere haben sollte. 


Namen sollte man jetzt nicht zwingend wörtlich nehmen, denke ich. ^^
Was Thorin angeht, haben wir uns soweit ich mich erinere eigentlich an den kleinen Hobbit gehalten, da dort seine Axt und Orcrist, aber nie ein Schild erwähnt werden.

[Noldor]

Beutlin und Butterblüm sind normale Nachnamen, Eichenschild ein "Titel", der erst aufgrund einer Tatsache hinzugefügt worden ist 
Also ich sehe darin schon einen Unterschied 
König als Titel ist schließlich was anderes als König als Nachname...

[Adamin]

Aufgrund der Tatsache, dass er ein Stück einer Eiche als Schild nutzte. Nicht aufgrund eines richtigen Schildes. ^^

Und ich finde in besagter Szene nicht dass es sich um einen Titel handelt. Es wird immer ein Beiname genannt.

[Schatten aus vergangenen Tagen]

Ich sehe das genauso. Gimli Elbenfreund  hieß ja auch nicht so, weil es ein Titel oder sein Name ist, sondern es eine Art Spitzname ist der ihn persönlich beschreibt und identifiziert.

[Bav]

Ich sehe das genauso. Gimli Elbenfreund  hieß ja auch nicht so, weil es ein Titel oder sein Name ist, sondern es eine Art Spitzname ist der ihn persönlich beschreibt und identifiziert.

Bin auch gegen so einen Eichenschild, es wäre eine Art wie "Sauron der Große" auf ner Map hab ich das mal gesehn, Sauron war so groß wie der Elbenbeinturm und das sah, wie der Eichenschild (aus meiner Sicht) Sche*ße aus 

[Gnomi]

Eichenschild hat er als Titel erhalten, da er EINMAL in einer Schlacht einen Eichenstock als Schild benutzt hatte...^^
Nicht weil er einen Eichenschild hatte. Nur weil er Eichenschild heißt trägt er auch nicht immer einen Eichenschild mit sich rum. Streicher hat den Titel auch nur bekommen, da er für manche Leute eben als dunkler Landstreicher galt.
Gandalf hatte den Titel Sturmkrähe, da er schlechte nachrichten ankündigte. Deshalb rennt er aber auch nicht nur von einer Stelle zur nächsten und sagt: "Alles wird schei*e."

Der Bauer Maggot ist zwar von Beruf Bauer, aber ist auch nicht IMMER Bauer.

Zudem haben Nachnamen eigentlich auch immer eine Bedeutung. Früher war meist der Beruf der Nachname. (Müller, Schneider, Bauer, usw.)
Man kann zwar nur noch mutmaßen, aber Tolkien hat bestimmt auch seine Namen der wichtigen Personen nicht einfach irgendwie verteilt, viele Namen hatten bei ihm Bedeutungen in elbisch. Warum sollten die Namen der anderen Personen nicht auch eine Bedeutung haben? Man könnte sogar so weit gehen, dass man sagt, dass damit, dass bestimmte Personen einen elbischen Namen haben, während andere einen Namen der normalen Sprache haben, die kulturellen, sprachlichen und vor allem die Unterschiede im Wissen dargestellt werden.

An sich sind alle Namen ein Titel.^^

[Adamin]

Das soll hier jetzt aber keine Tolkien- oder Namens-Diskussion werden. Noldor kann nochmal was sagen, wenn er mag, danach wird das Thema aber bitte beendet.

Noldors finale Meinung hierzu:

"Ich verzichte darauf nochmal groß was zu schreiben, ein einfaches "Thorin bekommt keinen Schild" hätte auch gereicht 
Persönlich hätte ich halt mit einem Schild mehr anfangen können, auch mit dem Hintergrundwissen, dass er eigentlich keinen hatte, aber das sei jedem selbst überlassen... "

[Hodenmumps]

Moin hier, was wünschenswert als Verbesserung wäre: Nach Erbeutung des einen Ringes und der Wiedererweckung Durins zusätzliche Khazad-Dum Einheiten im Gasthaus, da die Veteranen trotz guter Werte zu schnell den Löffel abgeben, und dadurch ihrem Status als Veteran nicht gerecht werden. Als möglichen Vorschlag einfach die Khazad-Dum Wachen in 4 verschiedenen Versionen anbieten:

1. Mit Schild und Axt
2. Mit Phalanx
3. Mit Hammer und Schild
4. Mit Doppelaxt

Die Veteranen sollten als Elite bestehen bleiben, aber ausrüstbar sein nach Erhalt ihrer Bewaffnung. Des weiteren sollten alle Einheiten Khazad-Dums ausrüstbar sein, wohlbemerkt erst NACH Rekrutierung Durins

Dafür:
1. Shagrat
2. Nidhöggr
3. Gandalf der Geile
4.
5.

[Shagrat]

dafür

[Nidhöggr]

Ebenfalls Dafür.

[xXx Metzelmeister]

da gib es nichts dran auszusetzten
auch dafür

[Ealendril der Dunkle]

Die Veteranen sind die stärksten Einheiten der Zwerge und zählen zu den stärksten der gesamten Mod. Eine weitere Einheit für Khazad-Dum ist unnötig und fördert einen Stilbruch.