1. Nov 2024, 01:58 Hallo Gast.
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge. Hierbei werden gemäß Datenschutzerklärung Benutzername und Passwort verschlüsselt für die gewählte Dauer in einem Cookie abgelegt.


Select Boards:
 
Language:
 


Autor Thema: Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge II  (Gelesen 104698 mal)

Tarvos

  • Elronds Berater
  • **
  • Beiträge: 305
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #765 am: 11. Jul 2010, 12:46 »
Ich lese gerade im HDR im ersten buch eine interessante andeutung zu Drachen:
Zitat
Es heißt, Drachenfeuer sei imstande, die Ringe der Macht zu schmelzen und zu vrzehren, doch gibt es heute auf Erden keinen Drachen mehr, in dem das alte Feuer noch heiß genug loderte:und kein Drache, den es je gab, nicht einmal Ancalagon der Schwarze, hätte den Einen Ring, den Herrscherring, beschädigen können, denn den hat Sauron selbst geschmiedet
Daraus schließe ich, das Ancalagon  der Schwarze der Stärkste oder einer der der stärksten Drachen gewesen war und daher eher als Ringheld in Frage kommen würde, als Smaug. Man müsste natürlich noch mal nachfroschen was über den Drachen noch bekannt ist.^^

GhostDragon

  • Eroberer Osgiliaths
  • ***
  • Beiträge: 1.718
  • Das EU wird niemals vergessen.
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #766 am: 11. Jul 2010, 12:49 »
Dieser Drache ist wahrscheinlich aus dem ersten bzw. zweiten Zeitalter und kommt deshalb
nicht vor, da in dem Mod nur Helden des dritten oder sehr späten zweiten Zeitalters vorkommen.

Shagrat

  • Reisender nach Valinor
  • *****
  • Beiträge: 6.510
  • We are the... äh... THE KLATCHIAN FOREIGN LEGION
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #767 am: 11. Jul 2010, 12:50 »
Ancalagon ist seit mehreren 1000den von Jahren tot, im gegensatz zu Smaug und das Team will doch  keine Helden aus dem 1. u. dem frühen 2. ZA. einbauen

also dagegen

Edit: Misst Starkiller warschneller

It was at the Survivor Series that the dark path of the Undertaker was born. It seems like an eternity ago that the demons of hell passed judgement on the mortal world and unleashed a creature of the night so powerful that the mention of it's very name sends shivers down to the spines of who oppose him
You look into the eyes of the Reaper and you'll see that your fate is sealed!

Sollten Banner und Avatar nicht Synchron sein, einfach mal mit Strg + F5 aktualisiern

Leiter des HdR-Matchup-Threads

Tarvos

  • Elronds Berater
  • **
  • Beiträge: 305
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #768 am: 11. Jul 2010, 13:01 »
Jope habt recht der Drache wurde von Earendil im ersten Zeitalter erschlagen

¡KT!

  • Beschützer des verbotenen Weihers
  • ***
  • Beiträge: 1.547
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #769 am: 11. Jul 2010, 13:01 »
Dieser Drache ist wahrscheinlich aus dem ersten bzw. zweiten Zeitalter und kommt deshalb
nicht vor, da in dem Mod nur Helden des dritten oder sehr späten zweiten Zeitalters vorkommen.
dagegen

Shugyosha

  • Orkjäger vom Amon Hen
  • **
  • Beiträge: 864
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #770 am: 11. Jul 2010, 18:07 »
sign

auch dagegen
Wenn jemand einen "Shogun 2, Rome 2 Empire, Napoleon, Rome oder Medieval 2: Total War" mitspieler sucht: PM an mich

Dwar

  • Seher der Elben
  • **
  • Beiträge: 848
  • Und vorbei...
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #771 am: 11. Jul 2010, 19:31 »
Auch dagegen, allerdings ist hier sowiso alles unnötig, weil er sowiso net reinkommen würde.

Skulldur

  • Beschützer des verbotenen Weihers
  • ***
  • Beiträge: 1.567
  • Come to the dark site, we have cookies^^
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #772 am: 25. Jul 2010, 20:36 »
Auch dagegen, allerdings ist hier sowiso alles unnötig, weil er sowiso net reinkommen würde.

genau.

Saruman the white

  • Thain des Auenlandes
  • *
  • Beiträge: 28
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #773 am: 28. Jul 2010, 11:23 »
bin für Darkness-Slayer aka CMG´s Vorschlag

GhostDragon

  • Eroberer Osgiliaths
  • ***
  • Beiträge: 1.718
  • Das EU wird niemals vergessen.
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #774 am: 28. Jul 2010, 23:05 »
Ich glaube der Vorschlag wurde schon zurückgezogen oder vom Team abgelehnt.

Sonic

  • Grenzwächter Loriens
  • **
  • Beiträge: 669
  • Let's do it...
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #775 am: 29. Jul 2010, 08:50 »
Also CMG´s Vorschlag aber nicht. Ich bin dafür!
Zitat
Als ich klein war dachte ich, dass man mit viel Geld auch viel Macht und Ansehen hat.
-Ich hatte Recht.

The Witch-King of Angmar

  • Gast
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #776 am: 29. Jul 2010, 12:24 »
Zitat
Ich wüsste nicht, wie ich das umsetzen sollte.
Das meinte ich mit einem einfachen Rüstungsboost. Der Sinn hinter der Fähigkeit ist damit eindeutig verfehlt.

Wenn es nicht umsetzbar ist brauch man auch nicht abstimmen.

Dragonfire

  • Elronds Berater
  • **
  • Beiträge: 308
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #777 am: 29. Jul 2010, 14:44 »
Wenn es nicht umsetzbar ist brauch man auch nicht abstimmen.
Nur weil eine Fähigkeite nicht funktioniert, muss also das ganze Konzept gleich verworfen werden? Sorry, aber da seh ich keinen Sinn dahinter. Ich persönlich bin jedenfalls dafür.
MfG,
Dragonfire

The Witch-King of Angmar

  • Gast
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #778 am: 29. Jul 2010, 14:56 »
Hab übersehen, dass es sich hierbei nicht nur um EINE Fähigkeit handelt. Da nur der Teil zitiert war, übersah ich, dass der Vorschlag aus mehr bestand. Daher hat mein Post (zu recht) keinen Sinn ergeben. Mein Fehler.
« Letzte Änderung: 29. Jul 2010, 15:07 von The Witch-King of Angmar »

Dragonfire

  • Elronds Berater
  • **
  • Beiträge: 308
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #779 am: 29. Jul 2010, 16:30 »
Hab übersehen, dass es sich hierbei nicht nur um EINE Fähigkeit handelt. Da nur der Teil zitiert war, übersah ich, dass der Vorschlag aus mehr bestand. Daher hat mein Post (zu recht) keinen Sinn ergeben. Mein Fehler.
Kein Problem, kann mal passieren. :)
Es wäre aber trotzdem ganz interessant zu wissen, ob Ealendril`s Kritik schon als Ablehnung vom Team sehen kann, oder ob der Vorschlag nach wie vor eine "Daseinsberechtigung" hat.
MfG,
Dragonfire