Edain Mod > Konzeptarchiv

Konzept-Diskussion: Rohan II

<< < (51/288) > >>

Chu'unthor:
Dennoch bleibst du sehr anfällig für Flankenangriffe, und robust ist auch nichts davon... liest du eigentlich, was andere schreiben?
Das hab ich oben schonmal ausgeführt.
In nem FFA ist es als Rohan z.B. völlig unmöglich, ein größeres Gebiet zu verteidigen, also die Mapcontroll zu halten, wenn der Gegner mit Speeren unterwegs ist, weil man absolut NICHTS hat, was irgendwo n bisschen Wache schieben und kurz die Stellung halten kann, bis Verstärkung kommt... außer ein Turm mit Galas drin. Und ein ganzes Volk im LG von EINER Einhet abhängig machen, die tolkiengetrau bei diesem Volk nichtmal was zu suchen hat? Ne, das kann und will ich nicht gut heißen, vor allem, weil man für ne solidere Anzahl an den Heinis auch noch n Haldir Lvl 10 bräuchte, der auch kein Pappenstiel ist.

El Latifundista:

--- Zitat von: Decoutan am 18. Jan 2012, 22:05 ---Schonmal Radgast/Radgast auf Adlern probiert?

--- Ende Zitat ---

Das wird doch hoffentlich nicht dein Ernst sein.

LIES ENDLICH WAS ANDERE SCHREIBEN, WIR HABEN KEINE LUST MEHR DIR ALLES 3MAL ERKLÄREN ZU MÜSSEN !

Soviel kann ich doch bitte von dir erwarten, sogar großgeschrieben, damit du's auch liest und nicht überspringst.

Decoutan:
Ok mir egal jetzt.
Wenn du es nicht verstehen willst.
Du hast grad wa sgepostet und ich hab 0 Ahnung von was du redest.
Was soll ich überlesen haben.
das kannst du z-b auch mal sagen und ich könnte es sofort gegenkommentieren.
Klar Chu ist Rohan anfällig für Flankenangriffe,das hat aber nichts mt dem Konzept zu tun.
Einfach wäre alles wenn man,nachdem man Herrschau gemacht hat,dass man den Bauern die normalen Ups geben kann auch bei lvl 1.

Chu'unthor:

--- Zitat von: Decoutan am 18. Jan 2012, 22:29 ---Ok mir egal jetzt.
[...]
Du hast grad wa sgepostet und ich hab 0 Ahnung von was du redest.
Was soll ich überlesen haben.
--- Ende Zitat ---
Stimmt Deco, das Gefühl habe ich grade tatsächlich... und so macht es keinen Spaß, hier eine "Diskussion" zu führen, wenn das, was man schreibt, man letztlich dreimal und noch öfter ausführen muss, bis aus all den Malen Überfliegen vllt irgendwann mal der Kern hängen geblieben ist... bitte n bisschen mehr mit den Ansätzen anderer Leute auseinandersetzen, bevor du deinen als den einzig Wahren definierst, ohne dafür mehr als pauschale Argumente geben zu können, deren Entkräftung bis nach mehrmaligem Hinweis ignoriert wird.

Und wie die Anfälligkeit für Flankenangriffe was mit dem Konzept zu tun hat - in irgendeiner Form im LG verbesserbare Bauern (als Nahkampfinfanterie, die nunmal der lebende Schild für alles andere ist), die somit n bisschen mehr aushalten (Schadensoutput ist erstmal nicht so wichtig, den kriegt man zur Not schon über Hama oder eben andere Truppen) würden Rohans LG-Armeen deutlich robuster und somit nützlicher machen, für den Fall eines eben nicht nur frontal kommenden Feindes - was nützt ein Schild, wenn er beim schief Angucken bereits tot zusammenklappt.
Ihnen die Ups zu ermöglichen, nachdem man die Heerschau gewirkt hat, wäre eine andere, durchaus valide Möglichkeit dafür, die vom Gameplay her mMn auch besser, weil freier verwendbar ist - deren Kosten und Wirkung sollten aber deutlich geringer sein als bei anderen Einheiten, damit es sich für eigentlich Spam auch lohnt - VIEl stärker müssen sie ja nicht werden, sondern in erster Linie robuster (die allgemeine Lebenserhöhung, die an diversen Ecken schon gefordert wurde, wäre eine andere Alternative).

Decoutan:

--- Zitat von: Chu'unthor am 18. Jan 2012, 22:39 ---
--- Zitat von: Decoutan am 18. Jan 2012, 22:29 ---Ok mir egal jetzt.
[...]
Du hast grad wa sgepostet und ich hab 0 Ahnung von was du redest.
Was soll ich überlesen haben.
--- Ende Zitat ---
Stimmt Deco, das Gefühl habe ich grade tatsächlich... und so macht es keinen Spaß, hier eine "Diskussion" zu führen, wenn das, was man schreibt, man letztlich dreimal und noch öfter ausführen muss, bis aus all den Malen Überfliegen vllt irgendwann mal der Kern hängen geblieben ist... bitte n bisschen mehr mit den Ansätzen anderer Leute auseinandersetzen, bevor du deinen als den einzig Wahren definierst, ohne dafür mehr als pauschale Argumente geben zu können, deren Entkräftung bis nach mehrmaligem Hinweis ignoriert wird.

--- Ende Zitat ---

Ne ich habe jedes mal genau gelesen was irh schreibt.
Du hast jetzt gerade einen Vortrag zu etwas gehalten,dass völlig falsch war.
Das habe ich nämlich gar nicht gemeint,es hatte eine andere Bedeutung.

Und ich weiß nicht wieso du spielst,aber gegen Isengard mit Rohan hatte ich im Lg noch nie Probleme,daher kann ich das nicht ganz beurteilen.
aber wie gesagt gegen Flankenangriffe gabs ja meinen Vorschlag,
der viel einfach ist als das mit den lvln von Bauern.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete