Du wolltest Feedback haben, hier kommt es:
Ersteinmal Konzeptionell: Bilbo ist für mich einfach kein Krieger in der Form. Ich glaube nämlcih nicht, dass der Ring Hobbits zu mächtigen Kriegern machen würde. Deswegen würde ich, wenn Bilbo Ringheld werden sollte, diesen nicht zu einem Krieger machen, von denen die Zwerge ja sowieso genug haben.
Als nächstes zu Spielmechanischen Aspekten: Findest du, dass sich Bilbo mit Ring im Vergleich zu Durin oder anderen Ringhelden der Edain Mod lohnt? Letztendlich ist Durin ein Krieger Held, der mächtige Fähigkeiten hat und eine schöne Rekrutierungsart. Würdest du in einem Game wirklich diesem Bilbo den Ring geben? Eigentlich hat er als Ring Fähigkeiten nur mehrere Bosts, einen Angriff und einen Verwirrungsspell. Dass finde ich für einen Ringhelden zu wenig.
Nun direkte Kritik am Konzept: Dieses System wird glaube ich ingame für Problem sorgen,
Du bist um keinen Tag gealtert: (passiv) Voraussetzung: 1 Stufe mit Ring aufgestiegen
Bilbos Leben wird durch den Ring gestreckt.
Rekrutierungskosten stark gesenkt, Rüstung deutlich erhöht.
Gier nach dem Ring: (aktiv) Voraussetzung: 3 Stufen mit Ring aufgestiegen
Wenn Bilbos Lebensenergie unter 50% fällt, glaubt er man will ihm seinem Schatz nehmen. Er führt in seiner Gier einen mächtigen Schlag mit Flächenschaden aus.
da Bilbo ein VEG Held ist, der quasi durchgehend dabei ist und durch seine Fähigkeit durchgehend levelt, könnte es passieren, dass Bilbo auf Level 8 den Ring bekommt und deswegen diese Fähigkeit nicht nutzen kann. Außerdem finde ich, dass für einen VEG Helden zwei Palantiere übertrieben. Einer muss auf jeden Fall reichen, auch wenn dann die eine oder andere Fähigkeit wegfällt.
Was ich gut an dem Konzept finde, ist dass eine Entwicklung bei Bilbo deutlich wird (Wechsel von Stock zu Stich) und die Diebstahl Fähigkeit allgemein. Die halte ich für sehr gut.
Denoch kann ich diesem Konzept kein dafür geben, sonder muss ein
dagegen aussprechen
LG Sturmkronne