Zum tänzelnden Pony > Filme und Serien

James Bond

<< < (8/9) > >>

Gondors Bester:
Ich fand hmmm wie schreibt man dessen Namen  :D Pierce Brosnan ( ihr wisst schon welchen ich meine ) am besten er war für mich die Definition von Bond.
Mit Daniel Craig komm ich gar nicht zurecht der passt irgendwie nicht in Bild.
Und die zweit teile von ihm sind mir ein bischen zu Actionreich bei den anderen gabs da den Bond effekt.
Der unterscheidete ihn von anderen Filmen aber jetzt ist James Bond ein Actionfilm wie jeder andere  :(

PartyMax:

--- Zitat von: Rabi am 19. Nov 2008, 19:17 ---Also meine Meinung ist ganz einfach,
da ich ohnehin nicht der größte James Bond Fan bin, obwohl ich Pierce Brosnan mochte und mir sonst keine angesehen habe, die alten haben mich nie so interessiet muss ich gestehen, eben weil ich net so ein Fan bin.

--- Ende Zitat ---

Bin eigentlich soweit mit Rabi auf einer Wellenlänge, für mich war Pierce Brosnan Bond, mit seinem feinen Humor und seinem schneidigen Stil, den zweideutigen Aussagen...

Ich fand "Ein Quantum Trost" nicht schlecht, richtig dramatisch streckenweise, z.B wenn er seinen toten "Freund" (weiß nicht mehr welche Rolle der in Casino Royal gespielt hat) im Müll findet. Ich hab auch rein gar nichts gegen Craig, ist halt ne andere Art den Stoff umzusetzen. Wegen mir kann Craig gern noch ein bischen ballern, bevor dann ein großes Back-to-the-roots kommt (kommt hundertprozentig, mit Gadgets, mit Moneypenny und so weiter).

Alien aka Infiltrator:
Alsooo
Meine meinung (die wichtigste wie wir wissen :p ):
Der erste Craig film war richtig cool^^
Meine güte es war nicht mehr DER Bond, aber es war iwie noch bond und iwie wars ein verdammt guter action film (auch mal was neues)

"Ein Quantum Trost" dagegen....
Dieser Film war zwar nicht langeweilig, aber stellenweise ermüdent. Eigtl kein herrausragender Film und wirklich KEIN bond mehr (im gegensatz zum ersten Craig Film welcher doch noch eine gewisse Art Bond verkörperte)
Der Film war wirklich derart konfus das man einfach keine Chance hatte die hälfte des films zu verstehen wenn man nicht unmittelbar davor den ersten Film gesehen hat (bei mir isses über ein halbes jahr her und ich hatte keine ahung woher der Felix kennt-,-)
Dazu muss man sagne ich hatte mit keinem der 3 matrix teile ein problem :P

Stellenweise wird einfach wissen vorrausgesetzt das man so nicht hat (dies telle mit dem öl aus dem auto... da hatte doch wirklcih KEINER ne ahnung was das war bevor es M gesagt hat-,-)



Action szenen gut, story mäßig bis schnulzig -> ermüdend

greez

Ealendril der Dunkle:

--- Zitat von: Sauron der Dunkle am 20. Nov 2008, 18:02 ---Weil es einfach stimmt das der neue Bond, kein Bond ist^^ Er meinte das nicht als Angriff das ist einfach fakt und ich denke jeder ist im beztug auf Filme heute vekorkst^^ Das ist nicht negativ gemeint aber im Vergleich zu früher sind heute wirklich wenige Filme noch was wert bzw. taugen was. Ich finde das im Grunde schade aber bei spwas wie Bond oder dem Akte X Film sieht man das sehr deutlich. Viele Filme heute haben nicht mehr die Qualität die nötig ist, es wird zu viel schund einfach rausgehauen um Geld zu amchen. Es gibt natürlich ausnahmen aber der Großteil ist heute leider nurnoch knapper Standart...

--- Ende Zitat ---

Danke für deine Ausführung :) Genauso sehe ich das: Heutzutage zählen eben nur noch die Actioneffeckte und das möglichst groß rausgeschmissene Geld, anstatt schauspielerische Kunst und dergleichen. Der Mittelweg des Ganzen ist irgendwie in ein zentrum gerutscht, welches man nicht mehr erreichen kann und will. Es ist natürlich schön, wenn die Filme einem doch noch irgendwie zusagen, doch anhand von Bond habe ich gesehen, das vieles auf der Strecke geblieben ist. Es ist immer anders, wenn man mit schauspielerisch ausgereiften Filmen groß wird (wie zb bei mir mit: Star Wars (erste Trilogie), James Bond, Indiana Jones ertc) und dann mit Erweiterungen der heutigen Zeit konfrontiert wird. Jeder Film, der einst ein Monument dargestellt hat, wird heute neu verfilmt und noch größer und noch besser und noch teurer gemacht. Ich glaube mich erinnern zu können, dass es sogar eine neue Star Trek Verfilmung gibt  :D
Es ist ein wenig schade, denn so geht die wahre Erinnerung an die Zeit davor ein stück weit verloren.

Vexor:
Ich muss mich hier Ea und den anderen anschließen, "Quantum Trost" ist kein Bond mehr.
Es ist ein guter Actionfilm, und sicher sehenswert, aber man darf nicht in das Kino gehen mit dem Gedanken im Kopf " Ich schaue mir jetzt einen Bond an", sondert mit " ich schaue mir jetzt einen guten Actionfilm an ".

Das einzige, was wirklich Bondwürdig an dem Film war, war der geniale Vorspann.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete