Der Hobbit - Eine unerwartete Reise

[Yilvina]

Also ich habe den Film zwei mal gesehen, einmal mit neuer Framerate und einmal ohne; und da liegen Welten zwischen, was die Bild Qualität angeht. Auf jeden Fall die neue Framerate nehmen.

[Ugluk]

Meint ihr, die erneute Besiedlung von Moria und der darauffolgende Tod Balins würden Bestandteil des letzten Filmteils?

[Whale Sharku]

Der Film könnte darauf hinleiten... erste Vorkehrungen werden getroffen...


Aber als ein Handlungsstrang, der solchen Zeitlichen Abstand zur Haupthandlung hat, nach dem eindeutigen großen Finale (Schlacht der fünf Heere) kommt und trotzdem selbst sehr viel Zeit brauchen würde um erzählt zu werden, wird es wohl kaum eingebaut werden. Das wäre denke ich unpassend.

[Ugluk]

das würde zwar dramatisch sein, aber, genauso wie am Ende von der Herr der Ringe, zeigen, was nach dem Ende der Geschichte mit den Gefährten geschieht

[Chu'unthor]

Ich hab mir den Film gestern auch nochmal angeschaut, diesmal in HFR und kann den positiven Unterschied bestätigen - meiner Meinung nach war das Bild alles in allem deutlich schärfer, sogar der 3D-Effekt kam stärker durch (wenn der Eindruck nicht zu sehr durch Erwartungshaltung geprägt wurde ).
Außerdem hab ich nochmal auf Smaug geachtet, irgendwie wirkt er in der von Locendil geposteten Animation immernoch deutlich rötlicher als in der Vorstellung gestern... aber zumindest ist die bläuliche Färbung jetzt erklärt und auf stark blaues Licht zurückzuführen - ich möchte fast wetten, dass der Schein vom Arkenstein kommt
Dass sich der so nah an Smaugs Liegeplatz befindet, ist auf jeden Fall logisch, weil Smaug ein so schönes Stück auch finden und schätzen würde, dürfte aber noch zu spaßigen Szenen führen, wenn Bilbo diesen einsteckt

[Shagrat]

Den Arkenstein hat Bilbo (im Buch) engesteckt als Smaug schon tot im See lag... oder zumindest gerade nach Esgaroth aufgebrochen war... Smaug hat er damals einen Pokal vor der Nase weggeklaut

[Whale Sharku]

Den Arkenstein hat Bilbo (im Buch) engesteckt als Smaug schon tot im See lag... oder zumindest gerade nach Esgaroth aufgebrochen war... Smaug hat er damals einen Pokal vor der Nase weggeklaut

Da hätte PJ schon größere Umgestaltungen vorgenommen Mal ehrlich, der Gedanke von Chu ist naheliegend, auch wenn wir bis nächstes Jahr leider nur spekulieren können.

[Chu'unthor]

Ach stimmt ja... habs verwechselt.
Mein Gedächtnis wird echt löchrig, ist erst zwei Wochen her, dass ich den Hobbit nochmal gelesen hab

[CHEFI]

Hier mal eine Frage die die Originalität betrifft, bin mir aber nicht sicher ob die hier schon besprochen wurde:

Also das Azog das Schattenbachtal überlebt hat und Bolg und der Tod des Großorks weniger wichtig werden ist ja klar (sprich Dain, wenn er denn kommt, hat auch kein Bezug zu Azog und damit Bolg etc.).
Aber kann es sein das die Geschichte mit dem Nekromanten etwas durcheinandergewirbelt wurde:
2060 wächst das Dunkle in Dol Guldur, drei Jahre später vertreibt Gandalf es allein durch seine Nachforschungen.
Der wachsame Friede endet 2460, als Sauron stark genug ist zurückzukehren.
2850 D.Z. geht Gandalf doch nach Dol Guldur und findet heraus das Sauron da rumspukt und nimmt Karte und Schlüssel von Thrain. Wenn er Schlüssel und Karte im Film hat muss er ja auch in Dol Guldur gewesen sein und die "Auferstehung" des Nekromanten bemerkt haben.
Gandalf müsste sich also schon lange sicher sein, brauch also keine Morgulklinge, Radagast etc. Nur Saruman sollte bis jetzt von einem Angriff abraten, aber der 400 Jahre Frieden ist doch schon lange vorbei. Ihr versteht die Problematik? Zur Erinnerung, der Film schreibt 2941.
Das hat mich den Film über verfolgt: Wenn Gandalf nicht in Dol Guldur war, wo hat er dann den doofen Schlüssel her? Über welchen Frieden faselt Saruman? Natürlich kann man die Geschichte mit dem verrückten Thrain in Dol Guldur weglassen, aber man hätte es auch mit gleichem Aufwand originalgetreu und deutlich schlüssiger machen können. So geht, finde ich, die innere Konsistenz etwas verloren. Hätte meiner Meinung nach auch mit einer weiteren Einblendung wie am Anfang erklärt werden können, die man, ruhig von Gandalf an die Zwerge  erzählt, auf dem Weg nach Bruchtal, also nach der Verfolgung durch die Orks, die ich nicht schlimm fand, also in diesem "geheimen, mysteriösen Tolkien-Fans unbekannten Zugang zu Rivendell, hätte zeigen können.  Dafür hätte ich auf 5 min der Schlacht in der Orkstadt gerne verzichtet.

[Tar-Palantir]

Genau das hatte ich auch schon angesprochen, weil es mich auch im höchsten Maße irritiert hat.

Aber genauso hat mich das Leben von Azog (der war vor Filmstart schon einmal in einer Figurenbeschreibung drin) vor dem Film irritiert und ich war in höchster Sorge, dass sie ihn durch den Nekromanten wieder haben auferstehen lassen, was dann Gott sei Dank nicht passiert ist.
Ähnlich wird es wohl auch mit dem Schlüssel ablaufen. Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass er Thrain irgendwo verrückt durch die Landschaft rennend angetroffen hat, wenn da nicht diese Szene aus dem Trailer gewesen wäre.

Also: Auch für mich ist das irgendwie unlogisch, dass er die Karte und den Schlüssel vor dem Abenteuer schon hat, Dol-Guldur aber erst später von Radagast betreten wird und dass es diese Szene im Trailer in Dol-Guldur gab. Eigentlich hätte Gandalf schon vorher einmal da gewesen sein müssen.
In einem Jahr sind wir schlauer, denn ich glaube nicht, dass die Thrain-Geschichte irgendwie unter den Tisch fallen gelassen wird.

[Whale Sharku]

Thrain-Szene? Im Trailer?
Habe ich etwas verpasst?

Im Trailer schlurft Gandalf mutmaßlich durch Dol Guldur, aber das wird er durchaus auch nach Radagasts Entdeckung tun, anstatt vorher. Ansonsten habe ich von Thrain wirklich keine Spur gesehen.
Dass sie die Handlung derart verändern ist denkbar, aber nicht garantiert. Da könnte ich mir schon eher vorstellen dass Thrain und sein Schlüssel überhaupt keine Rolle mehr spielen. Kann mich aber der Feststellung anschließen: In einem Jahr sind wir schlauer...

[Kael_Silvers]

Thrain-Szene? Im Trailer?
Habe ich etwas verpasst?

Ja, hast du Siehe bspw. Trailer 1 ab 1:45
http://www.youtube.com/watch?v=yCwK-_loT9s

Dort kämpft der verrückt gewordene Thrain gegen Gandalf

Mit besten Grüßen,
Kael_Silvers

[Heiler]

Also für mich sah das immer wie irgendein Ork aus und auch jetzt beim hinschauen erkenn ich nicht wirklich mehr, obwohl ich jetzt das "Wisssen", dass er Thrain sein soll, habe.

[Orodreth]

Ich habe mal gelesen, das ein Flashback dazu im zweiten Film kommen wird.

[Kael_Silvers]

Ganz klar als Zwerg erkennbar

Aber ich denke auch, dass zu Beginn des zweiten Teils eine Rückblende folgen wird, was Gandalf in Dol Guldur erlebt hat bzw. wie er zur Karte und Schlüssel kam.

Mit besten Grüßen,
Kael_Silvers