Ich bin ganz stark dafür, dass irgendjemand von der Spezialisten-Fraktion sich nochmal hinsetzt und in aller Ausführlichkeit in einem Post zusammenfasst (OHNE direkte Bezüge zu spezifischen Posts oder Usern, sondern rein sachlich!!) und dabei auch auf die Gegenansätze eingeht - denn derzeit bestehen fast drei Viertel der Posts aus "schau doch mal in den früheren Abschnitten, wurde alles schon geschrieben" und "seh ich nicht so, war nicht klar genug, zu spezifisch/nicht eindeutig bzw nicht überzeugend".
Das bringt die Diskussion aber in keinster Weise voran.
In der Konzeptdiskussion z.B. ist es aus gutem Grund so, dass ein Konzept sorgfältig ausformuliert sein muss, grade wenn es größere Auswirkungen haben würde, damit eine übersichtliche Diskussionsbasis gegeben ist und man überhaupt dazu kommt, da ein Ergebnis zu erzielen.
Denn aus zwei bis X Threads (das wurde ja sehr breit ausgewälzt...) sich die Fetzen zusammenzusuchen ist mehr als müßig, weil es einfach nirgends ordentlich, sachlich und klar formuliert steht.
Ich würde vorschlagen, diese Diskussion hier auf Eis zu legen, bis auch die Gruppe um AK und DGS ihre Ansicht ähnlich ausformuliert und erklärt (lieber mehr als weniger!) vorliegen hat wie DarkRuler oben, damit hier endlich mal vernünftig diskutiert werden kann...
*schaut nach unten*
Damits nicht zu weiteren Wiederholungen kommt, wollte ich ja, dass eine komplett ausformulierte und sachlich argumentierende Zusammenfassung kommt, bevors hier weiter rund geht - dann gibts nämlich was Handfestes zum Argumentieren und auf das man verweisen kann, wenn es wieder zu Nachfragen kommt. Weild erzeit wird ja einfach nur auf "die vorherigen Diskussionen" verwiesen, wo das Suchen aber echt müßig ist, auch und gerade weil es auch da nirgends zusammenhängend alles steht.
