Edain Mod > Allgemeine Vorschläge

Kurzvorschläge allgemein

<< < (26/88) > >>

Aklas:
Naja, Ich hatte immer angenommen, dass die Edain-Mod eine Zeitspanne vom Hobbit bis zum Ende des Ringkrieges umfasst. Ansonsten dürften Helden wie Fili, Kili, Balin, Bard, Bombur und natürlich auch Thorin nicht mehr vorkommen, da diese ja schon vor dem Ringkrieg gestorben sind. Auch Bolg, der Großork und Azog wären dann schon länger Geschichte (auch wenn die Nebelberge noch nicht raus sind ;) ). Spiele ich also die Ered-Luin, die Eisenberge und die Nebelberge bin ich in der Zeit des Hobbits, spielt man dagegen Isengart, Gondor, Rohan und Erebor sind wir mitten im Ringkrieg. Mordor im Earlygame ist auch eher im Zeitalter "Hobbit" angesiedelt, da Sauron ja nur als "Nekromant" verfügbar ist, im Midgame verrutscht es dann in Richtung Ringkrieg.
Imladris und Lothlorien passen in beide Zeiten. Nur Angmar und Arnor sind ein bisschen... out of time ^^ (Obwohl Imladris und Lothlorien da auch noch einigermaßen reinpassen, schließlich altern die Elfen ja irgendwie... anders).
Der Bruch mit der "zeitlichen Vorgabe" existiert also entweder schon die ganze Zeit in der Edain-Mod (zumal Saruman sich erst während des Ringkrieges auf Saurons Seite gestellt hat, zu der Zeit haben sich Gondor und Mordor schon längst die Köpfe eingeschlagen) oder die "zeitliche Vorgabe" fängt doch schon zur Zeit des Hobbits an.

Ob und wie man den weißen Rat da irgendwo noch einfügen sollte, weiß ich dann aber wiederrum auch nicht. Ansich finde ich den etwas Unnötig da mir die Präsentation des Rates im Hobbit-Flm sowieso nicht gefallen hat und der Rat im Buch nur am Rande erwähnt wird.

Die Möglichkeit einen "guten" Saruman zu spielen, welcher Möglicherweise nicht seinen Ängsten vor Versagen im Angesicht des Feindes erlegen ist (soweit ich mich erinnern kann waren dass seine Hauptbeweggründe sich Sauron anzuschließen, da er durch seinen Palantir stehts nur gesehen hat wie die "freien Völker" verlieren, weil dieser Palantir von Sauron manipuliert wurde, was Saruman aber nicht gewusst hat.), finde ich dann aber doch irgendwie verlockend.

(Palland)Raschi:
Man sollte sich nicht der Illusion hingeben, das Spiel würde gleichberechtigt alle Epochen abdecken wollen.
Es gibt aus meiner Sicht schon eine stufenweise Abfolge, an deren Spitze die Zeit des Ringkriegs steht.
Sofern vorheriges nicht den dortigen Ereignissen widerspricht, oder sich keine bessere Alternative als ein Rückgriff findet, würde ich das nicht so eng sehen.
Angmar und Arnor sind noch das Erbe von EA-Games und damit strenggenommen eine absolute Ausnahme.

Dies gilt auch für zeitliche Abfolgen innerhalb der Fraktionen. Bei Sauron ist es nicht störend, dass er als Nekromant auftaucht. In allen Zeitepochen war er nie auf der Seite der freien Völker. Einen Widerspruch gibt es also nicht. Wenn er nun in seiner Nekromantengestalt auf Faramir trifft, ist das genauso wenig sinnvoll, wie ein Kampf zwischen Gandalf und Aragorn, der aber bei entsprechender Fraktionswahl auch vorkommen kann. Allerdings sind die Fraktionen untereinander immer klar getrennt, und Helden sind immer auf nur einer Seite zu finden.
Mir ist jedenfalls nicht bekannt, dass eine Figur gleichzeitig bei "gut" und "böse" vorhanden ist, wie es noch bei den blauen Zauberern der Fall war.

Aus diesem Grund ist Saruman eine unstimmige Ausnahme, sollte er auch bei den guten spielbar sein. Eine andere Frage ist zudem, wo er sinnvollerweise auftauchen soll ? Ich sehe ihn keiner Fraktion wirklich zugehörig.

Babor21:
Weißer Rat.

Es gibt durchaus Helden wie Legolas und Gimli die Aragon als Unterstützung rufen kann. genau so Arwen Streicher rufen kann. wieso soll es nich Gandalf sein der eben Saruman und/oder Galadriel rufen kann, als zeitlich begrenzte Unterstützung. Ebenfalls kann ich mir gut Vorstellen das die guten menschlichen Völker, speziell dachte ich da an Gondor, eine Spellbookfähigkeit bekommen, die Elrond, Galadriel und Saruman für eine gewisse Zeit aufs Schlachtfeld ruft. Es kann natürlich jetzt auch sein das das zusätzliche Rufen von Legolas und Gimli, bei Aragaon bzw. Streicher bei Arwen duch den Hero Submod eingefügt wurde. ich persönlich würde mich sehr über ein System des weißen Rates interessieren. Leider hab ich aber keine wirklich Ahnung wie man den Rat sinnvoll ins Spiel integrieren könnte.

(Palland)Raschi:
Wie gesagt, es gibt meines Wissens nach keinen Helden (sei es dauerhaft oder temporär), der sowohl auf der Seite einer bösen und zugleich einer guten Fraktion steht.
Wenn eine Figur sich im Laufe der Zeit wandelt (von gut zu böse), dann ist der Zeitpunkt des Ringkriegs maßgeblich, da das Spiel dort angesiedelt ist.
Ich würde es daher nicht begrüßen, dass Saruman sowohl auf guter Seite, als auch auf böser Seite steht.

Isildurs Fluch:
Ich hatte vor längerer Zeit mal vorgeschlagen, dass Arnor wählen könnte, ob sie entweder Gandalf oder Saruman rekrutieren wollen. Schließlich hatte Saruman ja vor allem Kontakt zu den Menschen, als er noch ein guter Istar war. Das wäre für mich die einzige Fraktion, in die ein guter Saruman reinpassen könnte.
Außerdem gibt es den guten Saruman doch auch in der Missionmap zum Weißen Rat...
MfG
isildurs Fluch

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete