Edain Mod > Vorschläge zu Rohan

Siedlungen Rohans

<< < (4/5) > >>

Kael_Silvers:
Um mir einen Eindruck zu verschaffen, welche Gebäude du meinst, habe ich mir die Map angeschaut :D


--- Zitat ---Wie genau man die Ansiedlungen einbauen können, bin ich mir noch unsicher. Eine direkte Beschwörung über Bauern wäre eine ganz coole Idee, dann wäre der Verlust derselben aber sehr nebensächlich. Ansonsten könnte es direkt über die Zitadelle geschehen. --> Optional: Ich könnte mir auch vorstellen, dass nach einiger Zeit (4-5 Minuten oder so) eine Ansiedlung eine weitere Ansiedlung beschwören kann. Damit wäre es umso wichtiger, diese Gebäude einmalig aufzubauen, Mapcontrol würde also besonders belohnt werden.)
--- Ende Zitat ---
Wenn die Bauern für die Ansiedlung verschwinden, haben wir Rohans Wirtschaft noch weiter geschwächt. Die Boni der Ansiedlung reichen zZ noch nicht aus, um diesen Verlust auszugleichen. Die Alternative wäre daher durchaus besser.
Ich würde die Ansiedlung vielleicht sogar als Fähigkeit in den Bauernhöfen auf den Siedlungsplätzen einbinden. Vielleicht kann das Rohansystem sogar soweit geändert werden, dass auf den Siedlungsplätzen nur die Upgrades für Rohstoffe und LP gekauft werden können und um die Siedlungsplätze selbst mit den Ansiedlungen die CP eingebaut werden ("Aufbau eines kleinen Dorfes")...

Ich gebe zu, dass es hilfreich wäre, wenn Rohan auch die Upgrades verbilligen kann, aber auf der anderen Seite begrüße ich nicht, dass jedes Volk seine Upgrades verbilligen kann. Gerade bei Rohan ist eine Verbilligung aufgrund des ärmlichen Charakters des Volkes nicht so sinnvoll. Vielleicht wäre es eine Option Rohan nicht so starke Upgrades zu verpassen, welche dann auch preiswerter ausfallen...
Die zusätzlichen CP stärken die Rohanwirtschaft, macht sie aber auch anfälliger, wenn die Ansiedlungen schnell vernichtet werden und man sein CP-Pool auf die Ansiedlungen konzentriert hat. Aber dies könnte durchaus ein Spielprinzip sein.

Ich schlage übrigens vor, dass die Ansiedlungen noch ein Upgrade bekommen... nein, Scherz :D :P

Zumindest würde ich eine weitere Individualisierung begrüßen bzw. ein spezielleres System zur Differenzierung der Völker.

Mit besten Grüßen,
Kael_Silvers

Melkor Bauglir:
Vielen Dank, Kael für das Bild. Exakt dieses oder vergleichbare Gebäude meinte ich.
Ansonsten hast du aber glaube ich den Grund für das Konzept etwas missverstanden, ansonsten sollte das Feedback nicht in diese Richtung gehen (xD):
1. Zunächst einmal wollte ich mit diesem Konzept tatsächlich abfedern, wie hart Rohan im LG abfällt und das liegt massiv daran, wie schwach ihre Wirtschaft irgendwann ist. Insofern war es nicht meine Absicht, dass einfach zu handhabende aktuelle Wirtschaftskonzept komplizierter zu gestalten, als es sein muss, indem nur noch die Bauernhäuser (ich nenne sie jetzt mal so) für CP vorhanden sind. Diese sind als Ergänzung gedacht, um dieses Problem zu lösen und dabei auf ein globales Wirtschaftsupgrade zu verzichten, weil das eben nicht halb so gut passt wie solche verstreuten Siedlungen.
2. Mir ist nicht klar, wie 150 Rohstoffe deine Wirtschaft ausbremsen sollen. Das ist weniger als ein Außengehöft und ohne Upgrades kriegt man diese ab dem späten EG für einen Spottpreis. (Und ja, man braucht diese Ressourcenmenge mehrmals, im Unterschied zu zentralisierten Wirtschaftsupgrades wie z.B. "Erntesegen" kann man die Häuser aber ratenweise zahlen, was immer ein Vorteil ist.) Eine Spammeinheit (!) für diesen Bonus zu opfern halte ich für völlig gerechtfertigt.
3. Die Bauernhäuser sollen Rohan im LG stärken -entsprechend wäre es ziemlich kontraproduktiv, Rohans Upgrades schwächer zu machen als bei anderen Völkern. Das wäre ja gerade ein Garant dafür, dass ihre Truppen ab dem MG nicht mehr bestehen können. (Und die Upgrades aufzuteilen auf teure und billige Upgrades würde das Problem auch nicht lösen: Die Bauern-Infanterie wäre dann irgendwann komplett bedeutungslos und wir wären genau da, wo wir jetzt schon sind.)
Ferner ist es mMn nicht ganz unwichtig (jetzt rein vom Feelingaspekt her), wie der Upgradebonus zustande kommt, was ich am Beispiel Isengart kurz erkläre: Hier kommt der Upgradebonus über die Festung ins Spiel und wird von einzelnen Schmelzöfen generiert, d.h. Isengart wirkt genau wie eine Industriehochburg. Bei Rohan taucht der Bonus dagegen über die Landbevölkerung auf und hier über das Handwerk, also gewissermaßen über Berufe wie Schmied, die es auch in Rohan gibt. Angesichts dessen, dass der Bonus obendrein deutlich geringer ist (außer für Banner, aber das ist eher ein Infanteriebonus, als ein Upgradebonus ;)), halte ich es eher für Dogmatismus, Rohan keinen Upgradebonus in irgendeiner Form zu gewähren, nur "weil es eben arm ist" (überspitzt formuliert).

Ansonsten: Wäre bei Rohan alles in Ordnung, gäbe es auch dieses Konzept nicht! Darauf möchte ich noch kurz hinweisen, denn der Punkt ist eigentlich am wichtigsten, dass nämlich tatsächlich Handlungsbedarf besteht. :)


Gruß
Melkor Bauglir

Nuramon90:
Melkor, danke dir für dieses Konzept.

Du hast hiermit mein dafür

Ich finde die Idee sehr gut und die damit verbundenen Reduzierungen der Kosten von Rohans Upgrades. Auch das schlichte Design sowie die ausgeführten Schilderungen betreffend Rüstung der Gebäude finde ich passend.

Für mich gehören solche Gebäude ins Spiel, da sie ein tolles Flair ergeben und perfekt zu Rohan passen! Ich frage mich einfach, wie man das umsetzen könnte und wo und wie dann diese Siedlungen gebaut werden könnten.

Ich finde es nicht so gut, dass die Bauern sich dafür opfern sollten, wäre hier für eine andere Variante, da man ja einen Bonus erhalten soll und sich nicht mit Opfergaben schwächen sollte- Rohan sind ja keine Orkse :-D

Tolle Idee, bin sehr gespannt, wie es umgesetzt wird!

Isildurs Fluch:
Îhr habt natürlich Recht in dem Punkt, dass ein Opfern der Bauern für das Bauernhaus eher kontraproduktiv wäre. Wie wäre es stattdessen mit einer Beschwörung über die Bauern, also ohne, dass der Trupp dabei draufgeht, dafür aber mit geringem Ressourceneinsatz?

Idrial12:
Ich finde die Idee von Lorienkeks besser. (https://modding-union.com/index.php/topic,30659.75.html)

Er hat vorgeschlagen die Vergünstigungen an die Helden zu binden

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete