Konzept-Diskussion: Mordor III

[Ansgar von Dol Amroth]

Der Hexenkönig kann von nun an nur noch von weiblichen Helden (Arwen/Eowyn/Galadriel)
besiegt werden. Mit Außnahme von Gandalf,Pallando,Allatar,Radagast und Saruman.Da diese ja Zauberer sind und mit ihrer Magie den HK bezwingen können. Ebenfalls kann der Hexenkönig von allen magischen Spells vernichtet werden (Balrog/Armee d. Toten). Normale Einheiten und Helden sind aber wirkungslos gegen ihn.

[Sonic]

Dieser Vorschlag wurde bisher immer als Beispiel für zuviel Logik in SuM benutzt. Hätte niemals gedacht das der Vorschlag mal wirklich gemacht wird. 

Das Problem ist nur das der HK dann einfach zu stark wird. Nicht alle Fraktionen verfügen über weibliche Helden. Und extra einen teuren Magiehelden kaufen, nur um den HK zu kontern? Das wäre viel zu mächtig.

[Souls of Black]

Dagegen. Wenn der Gegner mal keinen dieser Helden zur verfügung hat rennst du einfach mit dem Hk zur Gegnerischen Feste und legst diese in Schutt und Asche, oder vernichtest einfach mal so eine riesige Armee. Zudem hätten die Zwerge dann noch eine Chance gegen ihn? Ich weiß es jetzt nicht, aber glaube nein (auser die beiden blauen Zauberer, aber dafür braucht man das Gasthaus und das hat man auch nicht immer). Also ganz klar dagegen.

[Shagrat]

dagegen, das wäre vollkommen OP und was machen z.B. die Nebelberge? wenn man nicht bis zum Balrog kommt?

[Bav]

Wie sollte man denn demnach mit den Zwergen den HK besiegen? Allatar und Palando stärken?

[CMG]

Geht's noch?
Das wäre ja völlig OP. Buchgetreue Helden sind ja schön und gut, aber man darf dabei nicht vergessen, dass es sich hierbei um ein Stategiespiel handelt, wo die Balance der Laufknoten ist, ohne den nichts funktioniert. Wenn man alles nach Buch machen würde, wäre Sauron mit Ring z.B. auch unbesiegbar.
Total dagegen

[Durin, Vater der Zwerge]

Bin aufgrund der oben genannten Begründungen gegen den Vorschlag.

Ich habe allerdings einen anderen Vorschlag in dieser Richtung: Man könnte(wenn es codingtechnisch möglich wäre) bei weiblichen Helden den Angriff gegen den Hexenkönig mittelmäßig stärken(oder die Rüstung des HKs gegenüber diesen Heldinnen schwächen). Als Ausgleich könnte man die Rüstung des HKs gegenüber normalen Angriffen geringfügig stärken.

[The Witch-King of Angmar]

Ist doch das gleiche in grün, nur dass der HK schlechter wird statt stärker und das finde ich jetzt nicht wirklich notwendig. Eigendlich ist er doch so wie jetzt genau richtig. Er ist stark genug um seiner Rolle als oberster der Neun gerecht zu werden, aber nicht unbesiegbar oder overpowert. Warum also was daran ändern?

[Durin, Vater der Zwerge]

Na ja, ich dachte nur der Vorschlag würde mehr Feeling bringen ohne die Balance groß zu beeinflussen.

[Gelöschter Benutzer]

 Schließe mich den anderen an, der HK Vorschlag von Dol Amroth ist zu OP, am besten man macht auch noch einen Vorschlag, dass Gandlaf der Graue nur von einem Balrog getötet werden kann. *kopfschüttel*

[Durin]

Geht's noch?
Das wäre ja völlig OP. Buchgetreue Helden sind ja schön und gut, aber man darf dabei nicht vergessen, dass es sich hierbei um ein Stategiespiel handelt, wo die Balance der Laufknoten ist, ohne den nichts funktioniert. Wenn man alles nach Buch machen würde, wäre Sauron mit Ring z.B. auch unbesiegbar.
Total dagegen

Da muss CMG vollkommen recht geben irgendwann ist auch mal Schluss, also hallo es ist zwar "der" Hexenkönig von Angmar aber auch er ist auch nicht unbesiegbar.
Wenn überhaupt könnte man das bei der wichtigsten Person im Ganzen Buch/Film/Spiel machen. Aber selbst dann wäre es OP.
->Total dagegen, so was ist übertrieben.

[Jarl Hittheshit]

Überlegt mal:
Wenn man den Hexenkönig tötet, kommt er nicht wieder.
Man kann es aber auch einfach so interpretieren, dass man ihn im Kampf nicht tötet sondern ihn nur seiner Kraft beraubt, zu einer Gestalt zu werden. Sobald er genug Kraft kann er sich materialisieren (ähnlich wie bei Sauron und anderen Nazgul), d.h. man rekrutiert ihn neu. So stirbt er nicht wirklich sondern ist so extrem geschwächt, um zu kämpfen.
Wenn man es so sieht ist das Spiel da sogar logisch (allerdings bei den anderen Helden nicht). Da muss jetzt nicht auf Zwang eine neue Funktion rein, die unnötig die Balance zerstört, da zum Teil Helden schon Fähigkeiten gegen solche Sachen haben (siehe Arwen mit der Vorbote der Flut). Das ist damit für mich gegessen^^

[Skulldur]

bringt wahrscheinlich nichts mehr wenn ich etwas sage, aber ich bin gegen den HK Vorschlag.

[Andûr, Herr der Klingen]

Also erstmal: Ich bin auch gg einen solch starken hexenkönig... das wäre einfach zu viel!
Aber...sollte er von normalen einheiten oder helden getötet werden, dauert die regenerierung seines geistes vllt nicht so lang als wenn er von  zB Eowyn getötet wurde.
Dh... Wird er von normalen getötet kostet seine wiederbelebung 1000weniger, und geht wesentlich schneller. Sollte er meinetwegen von Eowyn getötet werden dauert die Wiedergeburt sher viel länger und wenn er rekrutiert ist dann müssen sich seine Spells erstaml alle auflade bevor er sie benutzen kann. Nur ein verbesserungsvorschlag des schon genannten Vorschlags.

KH0MUL

[Shagrat]

Also erstmal: Ich bin auch gg einen solch starken hexenkönig... das wäre einfach zu viel!
Aber...sollte er von normalen einheiten oder helden getötet werden, dauert die regenerierung seines geistes vllt nicht so lang als wenn er von  zB Eowyn getötet wurde.
Dh... Wird er von normalen getötet kostet seine wiederbelebung 1000weniger, und geht wesentlich schneller. Sollte er meinetwegen von Eowyn getötet werden dauert die Wiedergeburt sher viel länger und wenn er rekrutiert ist dann müssen sich seine Spells erstaml alle auflade bevor er sie benutzen kann. Nur ein verbesserungsvorschlag des schon genannten Vorschlags.

KH0MUL

weißt du wie schnell Eowyn den HK z.B. auf Fellbestie mit dem Speerwurf killt? Sobald man gegen Rohan spielt würde isch bei den ganzen Nachteilen der HK nicht mehr lohnen, er würde dann ziemlich UP dagegen