25. Jun 2025, 14:45 Hallo Gast.
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge. Hierbei werden gemäß Datenschutzerklärung Benutzername und Passwort verschlüsselt für die gewählte Dauer in einem Cookie abgelegt.


Select Boards:
 
Language:
 


Autor Thema: Konzept-Diskussion: Rohan III  (Gelesen 155265 mal)

Dralo

  • Knappe Rohans
  • **
  • Beiträge: 903
  • DragonLord
Re:Konzept-Diskussion: Rohan III
« Antwort #195 am: 23. Okt 2010, 13:38 »
ich finde das mini Konzept nur logisch, es ist ja auch nur kurzzeitig...
Pipin oder Hobbits allgemein mache ich ohnehin nicht, schon garnicht im Lategame, wenn dieser Zauber verfügbar ist.

Zu den Animationen: Merry und Pipin lassen sich ja nicht auf- und ab setzen, die sind ja am Model verankert (is wie ein zusätzlicher ast am Kopf :))

Aber die beiden waren nunmal dabei als die Ents ihren Marsch auf Isengart machten.....
(Das würde auch den Spell-Baumbart vom Normalen abheben)

Achso, ich dafür :)

mfg

CMG

  • Moderator
  • Lehenfürst
  • ***
  • Beiträge: 2.313
  • Gnade ist ausverkauft !
Re:Konzept-Diskussion: Rohan III
« Antwort #196 am: 23. Okt 2010, 13:43 »
ich finde das mini Konzept nur logisch, es ist ja auch nur kurzzeitig...
Pipin oder Hobbits allgemein mache ich ohnehin nicht, schon garnicht im Lategame, wenn dieser Zauber verfügbar ist.
Es ist eben nicht logisch, wenn Merry zwei Mal auf dem Schlachtfeld rumhüpft.
Und nur, weil du ihn nie rekrutierst, heißt das noch lange nicht, dass es Andere nicht tun.
Und gleich von deiner eigenen Meinung auf die Meinungen anderer zu schließen, ist egoistisch.
Avatarsammlung für die Community

Wer Hilfe beim Ausformulieren eines Konzeptes braucht oder meine ganz persönliche Meinung zu einem eigenen Konzept wissen will, PM an mich. Das Konzept muss aber erst folgenden Richtlinien entsprechen:
Konzeptdiskussion Richtlinien

Dralo

  • Knappe Rohans
  • **
  • Beiträge: 903
  • DragonLord
Re:Konzept-Diskussion: Rohan III
« Antwort #197 am: 23. Okt 2010, 13:47 »
ja sorry, das war nur exemplarisch gemeint, aber ich dachte eher an Baumbart mit den beiden Hobbits als Gesamteinheit und nicht alle drei getrennt
(das eine ist |Pipin| und das andere |Baumbart mit den beiden Hobbits|)
Und ich meinte das auch dass der Zauber eher im Lategame zur Geltung kommt und Pipin ein Earlygame Held ist...

CMG

  • Moderator
  • Lehenfürst
  • ***
  • Beiträge: 2.313
  • Gnade ist ausverkauft !
Re:Konzept-Diskussion: Rohan III
« Antwort #198 am: 23. Okt 2010, 13:57 »
ja sorry, das war nur exemplarisch gemeint, aber ich dachte eher an Baumbart mit den beiden Hobbits als Gesamteinheit und nicht alle drei getrennt
(das eine ist |Pipin| und das andere |Baumbart mit den beiden Hobbits|)
Und ich meinte das auch dass der Zauber eher im Lategame zur Geltung kommt und Pipin ein Earlygame Held ist...
Macht das einen Unterschied?
Das Problem wird dadurch in keinster Weise verringert.
Avatarsammlung für die Community

Wer Hilfe beim Ausformulieren eines Konzeptes braucht oder meine ganz persönliche Meinung zu einem eigenen Konzept wissen will, PM an mich. Das Konzept muss aber erst folgenden Richtlinien entsprechen:
Konzeptdiskussion Richtlinien

Prinz von Dol Amroth

  • Edain Ehrenmember
  • Held von Helms Klamm
  • *****
  • Beiträge: 1.262
Re:Konzept-Diskussion: Rohan III
« Antwort #199 am: 23. Okt 2010, 14:33 »
Man könnte doch machen, das Mary nicht beim Spell dabei ist, wenn es sich schon auf dem Schlachtfeld ist. Wie, wenn man mit Rohan in Helms Klamm spielt. Man kann Haildir im Gasthaus kaufen ihn aber auch als 15 Spell beschwören. wenn man ihn schon gekauft hat dann kommt haildir nicht beim Spell.
oder wäre das nicht umsetzbar
Ich bin der selbst ernannte Herrscher, oberster Befehlshaber und noch vieles anderes von Dol Amroth
oft in tunngle zu finden

xXx Metzelmeister

  • Gefährte der Gemeinschaft
  • **
  • Beiträge: 427
  • King of War
Re:Konzept-Diskussion: Rohan III
« Antwort #200 am: 23. Okt 2010, 14:42 »
das model von Baumbart und den Hobits ist leider ein ganzes Stück ;)

« Letzte Änderung: 23. Okt 2010, 14:51 von Gandalf der Geile »

Prinz von Dol Amroth

  • Edain Ehrenmember
  • Held von Helms Klamm
  • *****
  • Beiträge: 1.262
Re:Konzept-Diskussion: Rohan III
« Antwort #201 am: 23. Okt 2010, 14:46 »
könnte man da nicht irgenwie merry ausschneiden oder so.
Ich bin der selbst ernannte Herrscher, oberster Befehlshaber und noch vieles anderes von Dol Amroth
oft in tunngle zu finden

Gelöschter Benutzer

  • Gast
Re:Konzept-Diskussion: Rohan III
« Antwort #202 am: 23. Okt 2010, 14:47 »
Wenn, dann den Merry auf dem Feld unsichtbar machen und unangreifbar und wenn der Spell wieder weg ist, dann kommt er wieder.

Dralo

  • Knappe Rohans
  • **
  • Beiträge: 903
  • DragonLord
Re:Konzept-Diskussion: Rohan III
« Antwort #203 am: 23. Okt 2010, 14:50 »
das wäre eine gute Lösung, finde ich!
Sooo lange ist es ja nicht.....

xXx Metzelmeister

  • Gefährte der Gemeinschaft
  • **
  • Beiträge: 427
  • King of War
Re:Konzept-Diskussion: Rohan III
« Antwort #204 am: 23. Okt 2010, 15:09 »
Wenn, dann den Merry auf dem Feld unsichtbar machen und unangreifbar und wenn der Spell wieder weg ist, dann kommt er wieder.
Also wenn dann damit keiner probleme hat füg ich es zu dem konzept hinzu  ;)

Sonic

  • Grenzwächter Loriens
  • **
  • Beiträge: 669
  • Let's do it...
Re:Konzept-Diskussion: Rohan III
« Antwort #205 am: 23. Okt 2010, 15:12 »
Wenn, dann den Merry auf dem Feld unsichtbar machen und unangreifbar und wenn der Spell wieder weg ist, dann kommt er wieder.

Ist das nicht ein bisschen viel Aufwand für eine kleine Modell Änderung bei einem Spell?

Das Konzept finde ich ehrlich gesagt überflüssig.

dagegen

Diese Meinung wird unterstützt von:
1. Schatten aus vergangenen Tagen
« Letzte Änderung: 23. Okt 2010, 15:42 von Darkness-Slayer aka CMG »
Zitat
Als ich klein war dachte ich, dass man mit viel Geld auch viel Macht und Ansehen hat.
-Ich hatte Recht.

Lócendil

  • Gardist von Meduseld
  • ***
  • Beiträge: 1.014
Re:Konzept-Diskussion: Rohan III
« Antwort #206 am: 26. Okt 2010, 14:25 »
Neues Minikonzept:

Auf diesem Screen sehen wir, dass der Rohan-Schießstandt noch mit den alten Menschen aus Thal bemannt ist.

Das sollte zu einem Freisassen und zu einem Speerwerfer verändert werden. Würde zum Feeling und zur Richtigkeit beitragen.

Ich wusste nicht wo ich es sonst posten sollte....  8-|
Dafür:
1. KH0MUL
2. FG15
3. Schwamm
4. Sweeney Todd
5. Prinz von Dol Amroth
6. Gandalf der Geile
7. Schatten aus vergangenen Tagen
8. Lurtz
9.  MCM aka k10071995
10. Hittheshit
11. Dralo
12. Sonic
12. D-eni-s Truchsess Valinors
13. Kolabäähr
« Letzte Änderung: 31. Okt 2010, 12:40 von Darkness-Slayer aka CMG »

Skulldur

  • Beschützer des verbotenen Weihers
  • ***
  • Beiträge: 1.567
  • Come to the dark site, we have cookies^^
Re:Konzept-Diskussion: Rohan III
« Antwort #207 am: 26. Okt 2010, 16:01 »
Ich denke mal, dass man wiedereinmal nicht abstimmen muss , weil da eh jeder wieder dafür ist... sowas ist doch selbstverständlich...

Lurtz

  • Gast
Re:Konzept-Diskussion: Rohan III
« Antwort #208 am: 26. Okt 2010, 16:24 »
Eig sind es die Originalbogenschützen aus SuM 1 von Rohan ^^
Bin trotzdem dafür

Lord of Arnor

  • Lehenfürst
  • ****
  • Beiträge: 2.392
  • All men play on 10!
Re:Konzept-Diskussion: Rohan III
« Antwort #209 am: 26. Okt 2010, 19:37 »
Ich denke mal, dass man wiedereinmal nicht abstimmen muss , weil da eh jeder wieder dafür ist... sowas ist doch selbstverständlich...
Das ist bei Minikonzepten eben immer die Frage; ich gebe zu, dass ich als Mod hier auch schon gezweifelt habe, ob ich es löschen soll, aber:
Eig sind es die Originalbogenschützen aus SuM 1 von Rohan ^^

Ist mir auch aufgefallen. Und solche Minikonzepte, die auf Unstimmigkeiten hinweisen, etwas irgendwie Buch-oder Filmgetreuer machen (außer die größten Kleinigkeiten, z.B. Namensänderungen) haben dass Team wohl schon öfters auf etwas aufmerksam gemacht, jedenfalls sind viele von ihnen umgesetzt. Daher lasse ich sie stehen.

MfG

Lord of Arnor
Zitat
Pluralismus heißt: Ich bin nicht Jesus!
<br /><br />