15. Jun 2024, 23:59 Hallo Gast.
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge. Hierbei werden gemäß Datenschutzerklärung Benutzername und Passwort verschlüsselt für die gewählte Dauer in einem Cookie abgelegt.


Select Boards:
 
Language:
 


Autor Thema: Konzept-Diskussion: Gondor III  (Gelesen 180501 mal)

Alaman

  • Gastwirt zu Bree
  • **
  • Beiträge: 116
Re:Konzept-Diskussion: Gondor III
« Antwort #240 am: 22. Sep 2010, 20:49 »
mal kurz zu gandalf. ich finde es besser, wenn er sagt, sobald er zum geprüften wird:"Ich bin Saruman. Wohl eher Saruman, wie er sein sollte." wenn er zum verführten wird, sagt er ja auch etwas. oh und mit meiner stimme könnt ihr auch zählen.

Lingelding

  • Wanderer des Alten Waldes
  • *
  • Beiträge: 55
Re:Konzept-Diskussion: Gondor III
« Antwort #241 am: 22. Sep 2010, 20:50 »
Nabend miteinander.
Ich möchte einen Vorschlag zu Gondor machen.
Es geht um Gwaihir und die Großen Adler. Diese können mit Gondor nur durch den Spell gerufen werden. Ich schlage vor sie als Einheit dauerhaft zu rekrutieren. Gwaihir und die Großen Adler(max. 2) werden durch den Elfenbeinturm herbeigerufen, den man nach der Numenor Mauerwerk Erweiterung bauen kann. Sämtliche kosten würden bleiben. Bedingung ist aber das die Zitadelle errichtet wurde. Zudem muss der Spell "Gandalf der Weiße" aktiviert sein. Die kosten für Gwaihir würden sich auf 2500 belaufen und die für einen Großen Adler auf 1750. Sollte König Elessar(Stufe 10) im Spiel sein wird der Spell "Gandalf der Weiße" nicht benötigt um Gwaihir und die Großen Adler zu rufen. Besitzen Boromir oder Thenedor den einen Ring, kann keiner der Adler rekrutiert werden, selbst wenn der Spell "Gandalf der Weiße" aktiviert ist oder Gandalf der Weiße im Spiel ist. Der Spell für Gwaihir und die Großen Adler wird durch "Erneutes Bündniss" ersetzt. Dieser Spell ruft kurzzeitig Haldir und 2 Battalione seiner Haladrim aufs Schlachtfeld. Die kosten werden von 13 auf 12 gesenkt.

Diese neuen Elemte würden Gondor ein wenig verstärken und ihnen etwas besonderes geben. Ich würde mich freuen wenn diese Idee anklang erhält. Kostenpunkte können übrigens geändert werden, falls ich mit diesen falsch liege.
mfg

Shugyosha

  • Orkjäger vom Amon Hen
  • **
  • Beiträge: 864
Re:Konzept-Diskussion: Gondor III
« Antwort #242 am: 22. Sep 2010, 20:52 »
Passt einfach nicht zu Gondor.

Absolut DAGEGEN
Wenn jemand einen "Shogun 2, Rome 2 Empire, Napoleon, Rome oder Medieval 2: Total War" mitspieler sucht: PM an mich

xXx Metzelmeister

  • Gefährte der Gemeinschaft
  • **
  • Beiträge: 427
  • King of War
Re:Konzept-Diskussion: Gondor III
« Antwort #243 am: 22. Sep 2010, 20:58 »
ich find den vorschlag nich schlecht aber die adler passen besser zu den elben und wenn zwei verschiedene Völker Gwaihir bauen könnten wäre das auch unlogisch vieleicht würde ich einfach Gwaihir weglassen

enthaltung

¡KT!

  • Beschützer des verbotenen Weihers
  • ***
  • Beiträge: 1.547
Re:Konzept-Diskussion: Gondor III
« Antwort #244 am: 22. Sep 2010, 21:00 »
Dann gäbe es eine Lücke im Spellbook von Gondor.Und es gäbe Gwaihir 2 mal zum rekrutieren.Zudem gefällt es mir so wie es jetzt ist. -> Dagegen

Shugyosha

  • Orkjäger vom Amon Hen
  • **
  • Beiträge: 864
Re:Konzept-Diskussion: Gondor III
« Antwort #245 am: 22. Sep 2010, 21:00 »
Achso: Was hat Haldir mit Gondor zu schaffen?

Der hat doch nur bei Klamm geholfen.

@Thranduil: Du hast nicht alles gelesen ...
Wenn jemand einen "Shogun 2, Rome 2 Empire, Napoleon, Rome oder Medieval 2: Total War" mitspieler sucht: PM an mich

CMG

  • Moderator
  • Lehenfürst
  • ***
  • Beiträge: 2.313
  • Gnade ist ausverkauft !
Re:Konzept-Diskussion: Gondor III
« Antwort #246 am: 22. Sep 2010, 21:04 »
Dann gäbe es eine Lücke im Spellbook von Gondor.Und es gäbe Gwaihir 2 mal zum rekrutieren.Zudem gefällt es mir so wie es jetzt ist. -> Dagegen
\sign
Heldendoppelungen lehne ich allgemein immer grundsätzlich ab, weil dadurch die Einzigartigkeit gemindert wird und es einfach unlogisch ist. Einzige Ausnahmen sind Aragorn, Haldir und der HK. Die sind tatsächlich 2 mal im Spiel. Aber das sollte nicht zum Trend werden.
Und Haldir und seine Galadhrim passen überhaupt nicht zu Gondor.
Dagegen
Avatarsammlung für die Community

Wer Hilfe beim Ausformulieren eines Konzeptes braucht oder meine ganz persönliche Meinung zu einem eigenen Konzept wissen will, PM an mich. Das Konzept muss aber erst folgenden Richtlinien entsprechen:
Konzeptdiskussion Richtlinien

¡KT!

  • Beschützer des verbotenen Weihers
  • ***
  • Beiträge: 1.547
Re:Konzept-Diskussion: Gondor III
« Antwort #247 am: 22. Sep 2010, 21:07 »
@Thranduil: Du hast nicht alles gelesen ...

Hast recht, hab nur überflogen. ;)

Was hat Denethor mit Haldir zu tun? -> Gar nix soweit ich weiß

Ich bleib bei dagegen.

Prinz von Dol Amroth

  • Edain Ehrenmember
  • Held von Helms Klamm
  • *****
  • Beiträge: 1.262
Re:Konzept-Diskussion: Gondor III
« Antwort #248 am: 22. Sep 2010, 21:08 »
Ich bin auch dagegen, weil Haildir einfach nichts mit Gondor zu tun hat.
Und Gwaihir soll bei Imladris bleiben, weil er dazugehört. Und was würde dann noch diese Erweiterung bei Imladris bringen um Große Adler zu bauen, wenn bei Gondor noch mehr dabei ist. Außerdem kostet Gwaihir bei Imladris 4000 und das ist berechtigt.
Ich bin der selbst ernannte Herrscher, oberster Befehlshaber und noch vieles anderes von Dol Amroth
oft in tunngle zu finden

Lingelding

  • Wanderer des Alten Waldes
  • *
  • Beiträge: 55
Re:Konzept-Diskussion: Gondor III
« Antwort #249 am: 22. Sep 2010, 21:11 »
Ahh mist.^^
Ich habe jetzt nur so an Helms Klamm gedacht aber es nicht weiter gedacht.
Und ich verstehe die Argumente. Natürlich schade weil es Gondor ein besonderer gemacht hätte. Dennoch finde ich das für mein erstes Konzept relativ gut durchdacht.^^

¡KT!

  • Beschützer des verbotenen Weihers
  • ***
  • Beiträge: 1.547
Re:Konzept-Diskussion: Gondor III
« Antwort #250 am: 22. Sep 2010, 21:12 »
Zitat
Außerdem kostet Gwaihir bei Imladris 4000 und das ist berechtigt.
3000 ;)

Aus Fehlern lernt man heißt es doch und nicht den Kopf hängen lassen.

Zitat
Ist aber irgendwie aufnahmeritus
Ein Abgelehntes Konzept.

Bis auf CMG war es bei allen so^^
Naja ... fast^^

Bei mir wären die meisten dafür gewesen, aber war leider nicht umsetzbar. :(
« Letzte Änderung: 22. Sep 2010, 21:15 von König Thranduil »

Shugyosha

  • Orkjäger vom Amon Hen
  • **
  • Beiträge: 864
Re:Konzept-Diskussion: Gondor III
« Antwort #251 am: 22. Sep 2010, 21:13 »
Ist aber irgendwie aufnahmeritus ;)
Ein Abgelehntes Konzept.

Bis auf CMG war es bei allen so^^
Naja ... fast^^
Wenn jemand einen "Shogun 2, Rome 2 Empire, Napoleon, Rome oder Medieval 2: Total War" mitspieler sucht: PM an mich

GhostDragon

  • Eroberer Osgiliaths
  • ***
  • Beiträge: 1.718
  • Das EU wird niemals vergessen.
Re:Konzept-Diskussion: Gondor III
« Antwort #252 am: 22. Sep 2010, 21:58 »
Bin auch aus den bereits genannten Gründen dagegen.
Ja war auch bei meinem ersten Konzept "Schwarze Numenor Reiter [ugly]" so. :D

Morgoth the Great

  • Wanderer des Alten Waldes
  • *
  • Beiträge: 67
Re:Konzept-Diskussion: Gondor III
« Antwort #253 am: 23. Sep 2010, 12:36 »
Ganz klar gegen Gwaihir, passt nicht zu Gondor und würde es zu stark machen
Der Älteste der bin ich. Merkt euch meine Worte Liebe Freunde.

Lurtz

  • Gast
Re:Konzept-Diskussion: Gondor III
« Antwort #254 am: 23. Sep 2010, 16:21 »
Dagegn past einfach nicht zu Gondor
Ist aber irgendwie aufnahmeritus ;)
Ein Abgelehntes Konzept.
Oh gott ich erinner mich nicht mehr an mein erstes Konzept ich glaub das war nicht umsetzbar^^