Konzept-Diskussion: Allgemeine Konzepte

[Skulldur]

Bin auch dafür, wenn die Steine außenrum nicht zu viel platz wegmachen, dann gehts schon und die Türme halt nur als Aussichtsturm machen ohne das der Turm schießen kann oder so geht auch in ordnung.

[J1O1]

bin auch für alles

[Fingolfin,Hoher König der Noldor]

Setzt mich auch auf die Liste.

[Sonic]

Ich bin auch mal für alles...

[Ansgar von Dol Amroth]

Es würde das Spiel allgemein verbessern..bin dafür. 8)

[Bav]

bin auch für alles

[The Witch-King of Angmar]

Dafür.

[Fingolfin König der Noldor]

Also denke ich das es besser wäre wenn man dem Tor das jeweilige Fraktionsbanner hinzufügt und als weiteres Festungsupade Aussichtstürme irgendwie am Berg verteilt. Macht Sinn, denn irgendwie müssen die Zwerge ja vorgewarnt wenn der Feind kommt, ergo sie bauen Türme auf ihren Berg.

1) Ich bin total gegen ein Tor, da es Imba wäre, aber die Diskusion hatten wir schon mal.
2) Ich bin für die Türme, wenn die nur zur Optik beitragen.

Folglich: Ich bin dafür; außer den Zwergen Vorschlag.

[Ealendril der Dunkle]

Das mit den Türmen sorgt für große Probleme. Lasse ich diese dort plazieren, lösen sich die Cords der Berghänge auf und man könnte durch diese durchgehen.
Die Banner werden bereits an der Festung angezeigt, sobald ein Volk gewählt wurde, es wäre also doppelt gemoppelt, wenn man es noch am Tor anbringt.

[Gelöschter Benutzer]

Fuer alles ausser die Tuerme beim Berg.

Zu den doppelt gemoppelten Bannern: Das denke ich nicht, da zum Beispiel auch bei anderen Reichen, wie Rohan, die Banner vor dem Tor von Edoras zu sehen waren, und dann noch vor der Goldenen Halle und innen drinn. Ich denke, dass jeder Herrscher seine Banner dahin gehaengt hat, wo sie schoen aussahen.

[Jakkomo]

Also mir fällt auch ein Konzept ein :die Zugbrücke !

Jedes  Volk  kann sie  bauen , ich habe da an einen Hölzernen Skin gedacht ^^

Kosten :2000

schwächen :  Belagerungswaffen  ,Feuerangriffe

Funktion

man kann eine Zugbrücke Über einen Fluss bauen , den man sonst nicht passieren kann.

Die Zugbrücke kann eingezogen und wieder herausgestoßen werden

sobald die Brücke eingezogen ist , kann sie nurnoch von Belagerungs-und Fernkampfeinheiten angegriffen werden   

 

Ist zwar eine kleines Konzept , hat aber strategische tiefe

[Gnomi]

Ist nur meines Wissens nicht möglich so etwas zu machen. Und gut umzusetzen geht es garnicht, da gibt es zu viele Probleme.^^

[Fingolfin König der Noldor]

Ist nur meines Wissens nicht möglich so etwas zu machen. Und gut umzusetzen geht es garnicht, da gibt es zu viele Probleme.^^

Obwohl es somit glaube ich sowieso schon abgelehnt ist, wollte ich noch hinzufügen, dass es in SuM sowieso fast keine Flüsse gibt.

[Skulldur]

Wie mans nimmt aber grob gesagt hast du recht. Kommt halt aufs Gebiet drauf an.

[Jarl Hittheshit]

Naja, aber für die Flüsse kann ja keine Eineheitsgröße bestimmt werden, und so hätte man immer einen freien Platz, der angegriffen werden kann. oder man müsste mehrere Zugbrücken nebeneinander bauen.

1) Ich bin total gegen ein Tor, da es Imba wäre, aber die Diskusion hatten wir schon mal.
2) Ich bin für die Türme, wenn die nur zur Optik beitragen.

Folglich: Ich bin dafür; außer den Zwergen Vorschlag.

also ich fände die Tore allgemein nicht schlecht, da sie einfach zur Stimmung betragen würden. Allerdings glaube ich, dass es auch das Balancing (besonders Zwerge) enorm beeinträchtigt. Also stimme ich auch Fingolfins Meinung zu...