Na ja, Ea, Photoshop ist entweder illegal runtergeladen oder kostet an die tausend €.
Und ich glaube nicht, dass er nur wegen einem Hobby tausend (Oder halt 200 in der billigsten Version) € ausgibt. Wenn ers sich illegal runterläd, kostet es zwar nichts, dafür kostet es um so mehr, falls er erwischt wird...
Es ist außerdem meistens auch kein großes Problem, Tutorials umzumünzen. Man verändert ja sowieso oft den einen oder anderen Arbeitsschritt. Sollte eine Funktion nicht vorhanden sein, kann man entweder bei Paint.net, einem anderen Bildbearbeitungs-Programm (
Google), nachsehen oder im Internet nach Plug-Ins für Gimp suchen (Es gibt auch ein Plug-in, dass Photoshop-Filter in Gimp nutzbar macht, ich glaube es heist pspi oder so ähnlich).
Das ist natürlich mehr Arbeit, jedoch hat es den entscheidenden Vorteil, dass du keine 200 oder 1000 € zahlst, oder sogar noch mehr, falls du erwischt wirst.
Und zur Meinung, Photoshop sei viel einfacher und übersichtlicher als Gimp: Ich könnte theoretisch eine Photoshop-Version auf meinem Rechner haben (Und zwar legal). Ich hab mir die Testervsion mal runtergeladen, die aber nach 3 Tagen wieder runtergeworfen, weil mir die Bedienung zu kompliziert war...
Das ist Ansichtssache. Wegen der Qualität glaube ich, dass das eher auf den Skinner ankommt, beim Funktionsumfang gebe ich dir allerdings recht, da ist Photoshop besser.
Lad dir am besten die Testversion von Photoshop und Gimp runter, nimm dir ein paar Tutorials und mach jeweils den Skinn aus dem Tutorial mit Gimp und Photoshop. Dann kannst du entscheiden, ob dir das das Geld, bzw. die Strafe, falls du erwischt wirst, wert ist (Mach allerdings beides parralel, wenn du mit einem Programm anfängst, ist das andere für dich automatisch unübersichtlicher
).
PS: Sorry, dass ich die Links nicht nachprüfe, aber ich habe grade eine miese Internet-Verbindung, und da dauert das Laden einer Seite ewig.