Zum tänzelnden Pony > Sonstiges

Wahl-O-Mat

<< < (4/23) > >>

Lars:
Haste wahrscheinlich recht, dass das wohl nicht dazu führt, dass jemand seine Meinung großartig ändert. Ich finds aber trotzdem wichtig über Politik zu reden.

Kanns sein dass du wegen dem Sicherheitszeug und Onlinedurchsuchung und so weiter was gegen die CDU hast (finde die auch nicht grade toll...)?  :D

Simbyte:
Terrorschäuble und Zensurulla sind ein Grund, ja  [ugly]

Und auch sonst passt eine christlich-konservative Partei nicht gerade zu meinen Vorstellungen.
Wählen würde ich wohl die Piraten, die sind wenigstens von keiner Lobby abhängig. Z.B. im Energiebereich: bei der CDU ist es die Atomlobby, die SPD darf es sich mit der Kohleindustrie nicht verscherzen, usw..
Die Grünen finde ich grundsätzlich nicht schlecht, allerdings haben sie im Bundestag bei einigen Zensur- und Überwachungsgesetzen nicht dagegen gestimmt, was sie so für mich unwählbar machen würde.

Aber mal sehen was diese Wahl bringt und wie die Parteien sich entwickeln. Selber wählen kann ich nämlich erst beim nächsten mal  :P

Lars:
Hmm ja Piraten sind wohl gar nicht schlecht.
Aber das wichtigste ist ja wohl: Keine Rechtsextremen und auch nichts weiter links als SPD.
(Sry für die etwas heftigen Ausdrücke aber muss einfach mal sein...)

//Edit Sim: Diese Ausdrücke bitte nicht benutzen, das verstößt dann doch gegen die Forenregeln

//Edit Ich: So besser?  :P

anarion:
Ach da ham wir ja doch noch eine Politikdisskusion^^
Die Piratenpartei war mir lange sehr sympathisch bis sie den SPD-Abgeordneten aufgenommen haben der unter Verdacht der Kinderpornografie steht. Das hat mich zum Nachdenken gebracht. Will ich wirklich einen Kinderschänder unterstützen? (ist natürlich nicht sicher das er einer ist)
Scheint mir aber immer noch sympathischer áls die alten großen parteien.

Simbyte:
Tauss ist so ein Punkt..
Falls bewiesen wird dass er wirklich pädophil ist und sich Bilder / Videos aus sexuellen Gründen beschafft hat gehört er ins Gefängnis und wird mit Sicherheit auch aus der Piraten-Partei ausgestoßen.
Solange dieser Beweis aber fehlt gilt aber immernoch in dubio pro reo, also im Zweifel für den Angeklagten.
Diese Unvoreingenommenheit ist wichtig wenn wir uns weiter als Rechtsstaat bezeichnen wollen, alles andere wäre nicht mit den demokratischen Grundsätzen vereinbar.
Kinderschänder haben keine Gnade verdient, aber mutmaßlichen Verbrechern muss man diese Fairness eben gewährleisten.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete