Re: Konzept-Diskussion: Isengart I.

[König Legolas]

Hallo ,

ach so und du gibst jetzt alles aus, alle 50,000 Rohstoffe. Na dann viel Spaß.


MFG: König Legolas

[Don-DCH]

Ich bin für den Mauerknoten Vorschlag,da mir das System gut gefällt

[Molimo]

Na geht noch  also Leutens 7 Stimmen brauch ich noch

[Gelöschter Benutzer]

Dann brauchst du jetzt nur noch 6. Bin dafür

@König Legolas: Du kannst leicht reden, als König mit gefüllten Schatzkammern, aber was ist mit einem Gondorsoldaten? 

[Gnomi]

Ich finde Isengard bekommt im Late-Game zu viele Rohstoffe.

Kurze Zwischenbemerkung:
Im letzten Spiel mit Gondor hatte ich weit über 100.000 Rohstoffe.
Im letzten Spiel mit Nebelberge hatte ich über 50.000
Im letzten Spiel mit Rohan hatte ich über 100.000
Im letzten Spiel mit Mordor hatte ich über 50.000

Man bekommt mit jedem Volk sehr viele Rohstoffe, wenn man es richtig anstellt. Das Argument, dass man nur mit Isen so viele Rohstoffe bekommt zieht also nicht.
Bei Isengart ist das nur etwas einfacher anzustellen. Isengart ist aber auch die Industrienation Nummer 1. Wenn du das hingegen imba findest, dann gehört es eigentlich in den Balancethread.

[Reshef]

Dagegen!
Versuch mal mit Rohan viel zu produzieren: Getreidesili+Erntesegen
oder mit Gondor: Denethor+marktplatz.
Ich würde sagen das die es mindestens genausogut können.

[Gelöschter Benutzer]

Dann vergessen wir das ganze schnell und gehen zum nächsten Vorschlag. (Also mein Vorschlag ist dann hiermit wieder weg *Piraniermeute *)

[Arasan [EX-Lorfon]]

wir sind keine Piraniermeute
wir sind nur wählerisch 

ich finde das isengart auch ein paar gebäude außerhalb von dem zersörten boden machen söllte.vllt. ein spell der amn einer kleinen stelle verdorbenen boden errichtet.

[Altaïr]

Das bringt mich auf eine Idee. Es gibt bei Isengard diesen 5er Spell: "Verfluchter Boden".
Was haltet ihr davon, wenn der verfluchte Boden auch als verdorbenere Boden zählt, auf dem man Isengardgebäude bauen kann?

Der Radius, in dem man bauen kann, hat ca. die Größe einer Uruk-Grube, der Boden außenrum erfüllt lediglich den normalen Zweck.


Befürworter:

01. Roran Hammerfaust
02. Reshef
03. Elendil
04. Arasan

[Dwar]

Wenn das umsetzbar wäre, dafür.

[Reshef]

Ich würde dann aber den spell so umändern, das eine kleinere stelle zum verdorbenen Land wird, so wäre das einfah nur imba, wenn man auf einer kostenlosen stelle soviel bauen kann wie bei einen Vorposten.
Die Bebaubare Stelle sollte von der grösse her nur einen Schmelzofen beherbergen können. Es wird aber warscheinlich mehr dafür gebraucht werden 2-3 Türme darauf zu bauen...
Ich wäre dafür, wenn der gerufene verdorbene Boden "etwas" kleiner wird  

[Altaïr]

Ok ich ändere das in meinem Vorschlag.

[Elendil]

Da ich selbst auch schon mal diesen Vorschlag gemacht habe

Änderung zum Spell Verfluchtes Land:

Statt 50% mehr Verteidigung midestens 60%, weil das Verfluchte Land sich ja nicht bewegen kann. Oder man kann auf dem verfluchten Land Gebäude bauen wie der verdorbene Boden.

DAFÜR!!

[Gelöschter Benutzer]

Bin für Altairs Vorschlag, hätte aber noch einen Tipp: Man(n) könnte auf dem Stück verfluchtem Land einfach einen einzigen Bauschlot machen. ( Dann könnte man das ganze strategischer Nutzen, z. Bsp.: Als Vorposten.)

[Altaïr]

Aber dann würde das nicht mehr zur alten verfluchteten Land Wirkung passen. Es soll ja immer noch die Boni un/oder Mali auf eigene/gegnerische Einheiten haben.

Also kann man es benutzen wie man will, um zu bauen oder seine Truppen auf dem Ort stärken.

Wenn dann aber ein Bauslot erscheint, sähe das etwas dumm aus, wenn man es gra nicht zum bauen benutzen will.