Re: Konzept-Diskussion: Isengart I.

[Shagrat]

ich bin falls die Erweiterung von Das Grauen mit reinkommt ebenfalls für die Stahlbolzen.

Also für die Erweiterung des Grauens

[Molimo]

auch für Altairs Erweiterung

[Neeko]

@ Das Grauen: Absolutes /Sign, das ist ne super Idee. 

Gruß,
Neeko

[aelrond]

Nja man sollte auch den gebäude schaden erhöhen. ....

[Neeko]

Nja man sollte auch den gebäude schaden erhöhen. ....

Wozu? Dafür haben wir Minen, Ballisten und Rammböcke. Oo

Gruß,
Neeko

[Aules]

Der Zusatz ist gut durchdacht. Klasse Idee

Dafür.

[Kronos aka Captain Coco]

Klasse Idee, bin auch dafür

[Vexor]

Auch für beides.

@Skar: Mir fällt gerade wieder ein, dass ich noch was zu deinem Stahlbolzen sagen wollte:

Die Feuerpfeile erfüllen durchaus einen Zweck. Es ghibt viele Einheiten, die gegen Feuer anfällig sind, die bekanntesten siind natürlich die Ents. Da es die klassischen Gegner Isengards sind, sollte Isengard sich doch noch gut vor ihnen schützen können, was bei der Ersetzung der Feuerpfeile durch Stahlbolzen nicht mehr der Fall wäre.

Nur kurz als Anmerkung: Isengart hätte dann immer noch die Dunländern, die mit Fackeln ausgerüstet Feuerschaden machen. Also stimmt die Behauptung nicht, dass sie nicht mehr geschützt wären.
Wie gesagt nur eine Anmerkung

[Ugluk]

naja, ich weiss net... immerhin warens auch orks und keine uruks, die die ents entzündeten...
und wir brauchen noch 10 stimmen für den feuerrohrvorschlag

[CMG]

bin für das Feuerrohr und die Brandpfeilerweiterung

[Kael_Silvers]

Brennende Pfeile

Kosten: 200
Dauer: 30 - 60 Sekunden, geregelt per Zufall
Timer: Ca. 20 Sekunden

Die Fähigkeit bewirkt, dass das Batallion, bei dem die Fähgkeit eingesetzt wurde, für die oben beschriebene Dauer seine Bolzen anzündet, unabhängig, ob schon Metallbolzen gekauft wurden.

Damit es nicht OP wird, wenn man Stahlbolzen + Feuerpfeile hat, beschränkt sich der Schaden der Feuerpfeile nur auf Einheiten/Helden, die eine Schwäche gegen Feuer haben.

Da die Fähigkeit zu teuer ist, um sie gleich zu aktivieren, und vorallem, da sie nicht lange hält, wird sie auch nur für Zwecke der Not eingesetzt. Wie z.B. im Film, als die Isengardorks ihre Pfeile entzünden, um den einen ent zu Fall zu bringen.

Das ganze fördert auch die Logik, da Brandpfeile sicher kein ganzes Spiel überdauern würden, weil sie vorher den Betreffenden Bogenschützen schmoren würden, wenn sie vollends abbrennen. Oder das Öl auf der Pfeilspitze ginge schnell aus aus.

dafür

[Reshef]

Ich wäre auch dafür.
Allerdings wurden Brandpfeile nicht überwiegend gegen Gebäude und nicht gegen Einheiten eingesetzt?

[Knurla]

Nunja
durch dieses System würde es ja so sein. Man zündet die Bolzen nur an, wenn
es sich lohnt (gegen Ents oder Gebäude eben).
Ich bin also:
Für die Stahlbolzen und das Konzept von Altair.

Die Feuerrohre überzeugen mich nicht wirklich.
So wie ich das verstanden habe erfüllen sie einen
ähnlichen Zweck wie das Minenwerfer Festungsup.
Von daher enthalte ich mich erstmal...
mfg

[Sckar]

zu den Fackeln der Dunländer, die gegen Ents effektiv sind sind auch die Axtschleuderer effektiv gegen die Ents...

aber ich bin für die Feuerpfeile-auf-Zeit

[Altaïr]

Auch nochmal kurz als Anmerkung: Für die bolzen braucht ihr nicht mehr zu stimmen, die sind bereits in der Konzeptsammlung. Falls diese umgesetzt werden, wollte ich eben, dass es dann noch dieses Konzept gibt.

Dunländer sind leider Nahkampfeinheiten und daher von den Ents viel wschneller zu töten als Bogis. Außerdem richtet sich mein Vorschlag auch nach der Filmszene aus, in der die Bogenschützen ihre Pfeile entzünden, um den Ent in Brand zu stecken.

PS: Befürworterliste füg ich gleich in den oberen Post ein.