Konzept-Diskussion: Rohan II

[Knurla]

Es passt sowohl vom Volk her als auch von der Person an sich.
Bin dafür.

Piken kann man auch mit seiner Adlerform vorher aus dem Weg
räumen. Ich sehe da kein wirkliches Balanceproblem.
mfg

[MCM aka k10071995]

Ja kannst du. Der Unterschied ist folgender:
Adler:
Bogis stehen hinter den Piken und schießen auf den Adler, ev. noch mit Fernkampfheld => Radagast wird verwundet und kann nicht sofort eingesetzt werden.
Pferd:
Radagast reitet hin, vernichtet die Piken und bei anständigem Mikro passiert wohl auch nicht viel => Radagast kann sofort wieder eingesetzt werden und muss nicht zurückgezogen werden.
Das würde Rohan einen vollständigen Umschwung auf Reiter erlauben, was mir nicht wirklich gefällt.

[König Legolas]

Hallo,

ah und das ist mit Gandalf nichts anderes oder wie, und du hast Piken immer alle auf einer Stelle, oh na dann ist es ja klar

[MCM aka k10071995]

Der Unterschied zwischen Gandalf und Radagast ist, das Gandalf nicht bei einem Volk ist, deren größte Stärke auf der Kavallerie beruht, oder irre ich mich da?
Und nein, ich habe meine Piken nicht immer auf einer Stelle. Aber Radagast kann trotzdem sämtliche Verteidigung zb. von Bogis an einer Stelle ausschalten. Oder stell dir vor, du hast eine kleine Armee aus Piken an den Rand deiner Base gestellt: Radagast Spell rein, Reiter durch, Reiter in der Base, Baumeister und Gebäude kicken.

[Osse]

dafür

genannte pros überwiegen die Contras

[CrystalPhoenix]

Tja, um einen Kompromiss zu finden, könnte man ja vielleicht auch einrichten, dass Radagast den Magiestoß auf em Pferd nicht benutzen kann.
Damit ist seine Mobilität gewährleistet, und er wird nicht zum absoluten Imba-Speeris-Wegräumer.

Btw: Ich glaube, so leicht ist das mit den Speeris auch nicht, Schließlich gilt Radagast ja dann selbst als Kavallerie, ist also anfällig gegen Speere. Und ausserdem kostet er auch noch ne ganze Menge, sollte also eigentlich erst frühestens im Middle Game zum Einsatz kommen. Das ist dann aber auch schon eine Phase, in der der Gegner Helden kontern könnte.
Trotzdem hat der Einwand von MCM auch seine Berechtigung...

CrystalPhoenix

[Shagrat]

Auch dafür, nur wie soll man das machen? Bitte nicht so wie bei den Nazgul, erst auf Pferd, dann auf Fellbestie/Adler. Könnte man vielleicht dafür einen eigenen Palantir-Switch einfügen? So inetwas "Aufsteigen" Palantir-Switch "Pferd" "Adler"

geht das was ich gepostet habe eigentlich?

[MCM aka k10071995]

An den Kompromiss hatte ich auch schon gedacht, allerdings kenne ich die anderen Fähigkeiten Radagasts nicht und kann es ansonsten nicht einschätzen, deswegen kann(will^^) ich zu dem Kompromiss keine Dafürstimme geben.
Und @Crsytal Phoenix:
Er muss nicht an die Reiter dran =>Schwäche gegen Piken fällt nicht wirklich auf.
@Shagrat: Gehen würde es glaube ich schon, nur wäre es meiner Meinung anch irgendwie nciht gut gelöst.

[Orthond]

Man kann ja auch als Kompromiss den Adler stärken und/oder ihm noch ein paar einzigartige Fähigkeiten geben. Das ist auf jeden Fall besser, da Radagast ja ein persönlicher Freund von Gwaihir war und so das Verhältnis zwischen ihnen mehr zum Ausdruck kommen würde. Durch ein stupides Pferd, was einmal unwesentlich benannt wird, würde den Effekt nicht erzielen.

[Nightmaster]

Also ich bin auch gegen den reitenden Radagast (was für eine tolle Wortkombination XD)
Zum einen aus den Gründen, dei MCM genannt hatte...
Zum andern:Oh toll, es wurde in einem Satz mal erwähnt, dass Radagast Gandalf auf dem Pferd begegnet ist...
Zufällig war das Pferd auch so ziemlich die einzige Möglichkeit, schneller von A nach B zu kommen?
(Der Adler würde, denk ich einfach zu viel Aufsehen erregen, außerdem denk ich mal, dass er nicht immer auf Gwahir geflogen ist o.o)
Nur deshalb muss man dem nicht nochn Pferd geben, bei Gandalf und den Nazghul ist das was anderes, da waren die Pferde ein essentieller Bestandteil der Story und wurden auch mehr als einmal am Rande erwähnt.
deshalb dagegen, find es einfach unnötig...

[Sonic]

Also ich bin klar dafür.
Rohan sind die Reiter da muss der beste Held auch Reiten können.
Zu dem Argument mit den Lanzenträgern:
Das kann er auch auf dem Adler. Es wurde ja gesagt das er auf dem Adler abervon Bogenschützen verletzt werden kann. Aber das ist doch auch auf dem Pferd so. Man könnte ja den Preis um 500 erhöhen wenns dann besser ist.

[Ealendril der Dunkle]

Radagast ist aber kein integrierter "bester" Held, sondern ein Zusatzheld, der das Volk unterstützt. Radagast der Braune wird erst gerufen, bevor er wirklich zum Einsatz kommt. Hier kommt auch wieder der böse Begriff: Einzigartigkeit.

[Sonic]

Gut bester Held war vielleicht falsch ausgedrückt.
Radgast ist der teuerste aber auch der mit den besten Spells.
Sowas wie Gandalf bei Gondor, Saruman bei Isengart usw.
So meinte ich das.

[Orthond]

Mir fällt gerade mal eine Frage ein: Was hat Radagast eigentlich mit Rohan zu tun?

[ValatmiR]

Er wurde von den valar beauftragt sie zu beschützen
PS:gehört aber nicht hier her