Edain Mod > [Edain] Spielertreff

Edain-Multiplayerdiskussion

<< < (158/244) > >>

Whale Sharku:
Kann ich nachvollziehen, aber denken wir das doch mal weiter.
Katapulte haben die höchste Range im Spiel, können so ziemlich alles zerstören und von Truppen gedeckt werden. Wenn sie einen deiner Helden erledigen - sagen wir eine Zahl haben, die dem Preis 5400 entspricht - gibt es recht wenig, was du dagegen tun kannst.
Spells wie die Adler dagegen stark sein zu lassen wäre... das ist ein ganz anderes Thema.
Solange du keine Methoden benutzt, die gegnerische Belagerung augenblicklich zerstören, können dir diese Katapulte eine beliebig hohe Anzahl von Helden ausknocken. Von der Truppen-Massenvernichtung ganz zu schweigen. Und auf diese Weise kommt man ziemlich schnell auf mehrere tausend Ressourcen.

Heiler:
Dann frage ich mich aber, warum sowas niemand vor ein paar Versionen schon bemerkt hat?
Gab es da nicht so gute Spieler? Das glaube ich auf keinen Fall - ganz im Gegenteil.

El Latifundista:
Ein guter Spieler kann seine Katas so schützen, dass sie einzigst durch den Adlerspell lohnend gekontert werden können.
Wenn Mordor seine Katas gegen die feindlichen Truppen richtet, kann der Gegner (etwa auf ähnlichem Spielniveau) aufgeben, sobald der andere die ersten Mordorkatas hat.

Eisenkatas mit Feuer onehitten mit jedem Schuss ein riesiges Gebiet an Truppen und machen in Großschlachten mit einem Schuss das doppelte ihres Preises wett.

Wenn man so gut wie möglich spielen will, sollte man mit mit den meisten Völkern im späteren Spiel auf Katas gehen, da sie einfach in Großschlachten die Entscheidung bringen, allerdings verdirbt dies jeden Spielspaß.


--- Zitat ---Ein Sieg, nachdem man mit Gulzars Vergeltung die gesamte gegnerische geuppte Armee gekillt hat, kann man nicht wirklich als Sieg bezeichnen.
--- Ende Zitat ---

Mein Lieblingsbeispiel: Eins von Dark Angels "Geheimnissen".

Genauso bsw. Drachenschlag gegen die Lorienfeste ist etwas, was nichts mit einem guten Spieler zu tun hat.

Ich habe umso mehr Achtung vor dem Spielstil eines Spielers, je mehr Mühe er sich gibt, fair zu spielen und das unfairste (vor allem matchupspezifische) wegzulassen.


--- Zitat ---Dann frage ich mich aber, warum sowas niemand vor ein paar Versionen schon bemerkt hat?
Gab es da nicht so gute Spieler? Das glaube ich auf keinen Fall - ganz im Gegenteil.
--- Ende Zitat ---

@Heiler: Zum Thema Katapulte in 3.71:
Damals gings schon fast drum, wer zuerst Katas hatte, es war damals einer der größten Gameplayfehler im Spiel. Dementsprechend hat das Spielen auch deutlich weniger Spaß gemacht als derzeit.
Bei Lorien hat man schon den ersten Ent meist vor der 6. Standarteinheit.
Bei Mordor hatte man schon mit dem ersten Mordorkata das Spiel meist gewonnen.
Angmar war noch stärker, da deren Katas mit einem Preis von 400 damals op waren.
Nebels hatte seine Imbariesen, damals hat man anfangs nur Billig-Orks in Massen gespammt bis man Riesen hatte und die waren dann nicht zu besiegen.
Imla hat alles daran gesetzt, an das Gh mit den Ballisten zu kommen.
Im Zwergenmirror war hier auch das erste geuppte Kata die Entscheidung (Prinz erinnert sich vielleicht).
Gondor und Rohan waren hier keine Ausnahme, auch sie versuchten möglichst früh an ihre Katas zu kommen.
Isen war die einzige Ausnahme (die konnten nicht möglichst früh auf Katas gehen), die hatte aber schon damals ihre Imbawirtschaft und später die Imbaballisten.

War jetzt vielleicht etwas zu ausführlich.^^

Whale Sharku:
Ausführlich, aber nicht zu ausführlich. Danke 8-|
Ich ergänze das nochmal ein Stückchen wegen Heilers Frage...

Es ist schon seit vielen Versionen bekannt. Katapulte, die auch gegen Truppen und Helden effektiv sind, sind allerdings schon seit SuM 1 vorhanden, wo sie im Rahmen des Gameplay wahrscheinlich ein bisschen eher balancebar waren... das kann ich nicht so genau sagen. Der Übergang zwischen Belagerung und Einheiten ist in diesem Grundspiel nunmal fundamental anders als in Edain.

Die Stärke gegen Helden und immerhin deutlich verminderte Stärke gegen Einheiten stellt letzten Endes wahrscheinlich einen Kompromiss dar. Ich kann es dir aber nicht gesichert sagen.

Lorienkeks:
Ich wollte mal fragen ob Grond verboten ist oder Lame ist. Da er in 2 meiner letzten Spiele spielentscheident war. Sein überfahren kann dabei ganze Armeen killen.
Bei Mordor hat man eigentlich gewonnen wenn er auf dem Spielfeld ist.
Wie wäre es wenn man es bei ihn so wie bei den Katas macht sodass man ihn nicht absichtlich auf Infanterie schickt

lg Lorienkeks

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete