Zum tänzelnden Pony > Sonstiges

Terrordrohungen in Deutschland

<< < (3/4) > >>

Vexor:
Ach Leute...bei manchen muss ich echt den Kopf schütteln, wenn ich lese, was ihr hier so schreibt
--- Zitat von: Sergeant am 21. Nov 2010, 10:47 ---Normalerweise stehen beim Reichstag immer nur max 2 Polizisten...
Jetzt werden es bestimmt mehr sein, aber im Normalfall wäre der Reichstag ein ziemlich einfaches Ziel für einen Anschlag..

--- Ende Zitat ---


Bitte sag, dass du nicht ehrlich glaubst, dass der Reichstag nur von den "max" 2 Polizisten bewacht wird, die um ihn patrouillieren?
Jedes politisch-wichtige Gebäude ist um einiges mehr gesichert, als nur von den "offensichtlichen" Schutzmaßnahmen ;)

Und D-eni-s:

Ich kann es dir nicht verübeln, dass du aufgewühlt bist, aber das rechtfertigt noch lange keine solche Ausdrucksweise. Man kann seinen Unmut auch auf andere Art und Weise ausdrücken, als über den aggressiven Gebrauch von Satzwörtern und einen ebensolchen Ton.
Du solltest dir vielleicht auchmal überdenken mit welchen Wörtern du um dich schlägst, denn vom Faschismus ist hier noch lange nicht zu reden.
So wie du dich ausdrückst entsprichst du genau dem Klientel von Bild und RTL, was du ebenso schön ankreidest.

Ich persönlich sehe das wie Gnomi und ein paar andere hier. Die Bedrohung des von Amerika erstmals deutlich proklamierten Terrorismus ist immer gegeben und nicht nur zur Zeiten, wo diese Drohungen auch offen ausgesprochen werden.
Wenn man tagtäglich sich die Bedrohungen, die auf einem im Leben warten vor Augen hält, dann braucht man das Haus gar nicht mehr verlassen.
Dennoch finde ich es gut, dass es den Leuten dadurch mal wieder ins Gedächtnis gerufen wird, dass nicht alles Friede-Freude-Eierkuchen auf dieser Welt ist; egal von wem oder was die Bedrohung ausgeht.
Das die Medien und die Politiker, gerade vor einem wichtigen Wahljahr, das wieder aufpushen, ist ja wohl klar und war abzusehen. Ich persönlich habe ja mit einem neu aufgewärmten Killerspiele oder Ausländerhassdebatte gerechnet. Immerhin lassen sie sich was originelles einfallen ( Hier ist eine gewollte Polemik und ein gewollter Zynismus gewählt)

Mein Wort zum Sonntag...


P.S Die Sache mit den Vorratsspeicherdaten natürlich ärgerlich für jeden, aber für jeden der die Politik ein wenig mitverfolgt und ihre Entwicklungen war auch nur das eine Sache der Zeit. Und warum das ganze nicht jetzt einbinden, wo man eine Rechtfertigung dafür hat. Deswegen kann ich mich darüber gar nicht mehr aufregen...
@ Hamster...traurig aber wahr.

MCM aka k10071995:
Ähm Dennis, Stuttgar 21-Demos mit missachteten Bürgerrechten gleichgzusetzen halte ich für arg weit hergeholt. ;)
Es ist einfach so, dass es jetzt schlichtweg zu spät ist, um noch was zu ändern. Stell dir vor, du bist ein Bauunternehmer. Du willst etwas bauen, machst 5 Jahre lang Pläne, und dann fängst du an. Jetzt kommt eine Bürgerbewegung und sagt: Nein, wir wollen das nicht. Und jetzt? Sagst du jetzt: "Ok, alles eingesetzt Geld ist mir voll egal, ich verzichte auf das Vorhaben, weil so viele dagegen sind". Ich weiß nicht, ob Stuttgart 21 sinnvoll ist, ich habe mich nicht genug damit beschäftigt. Jedoch ist es jetzt einfach zu spät dafür. Klar, man darf immer protestieren, aber man kann eben nicht glauben, dass nach einer vor so langer Zeit gefallenen Entscheidung jetzt noch etwas gerüttelt werden kann.
Und das mit der Sprache ist eben die Moderne Art des Rassismus-Nicht mehr die Juden sind der Ursprung allen Übels, sondern die Muslime, die unseren Rechtsstaat zerbomben wollen. Dabei werden alle Muslime über einen Kamm geschert und mit den meisten Vorkerhrungen dagegen der Rechtsstaat gleich mit aufgehoben. Das ist die Momentane Logik zu dem Thema.
Ich weiß nicht, was ich von Vorratsdatenspeicherung halten soll, allerdings denke ich auch nicht, dass es gleichbedeutend mit den Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk und Staat ist. Ganz einfach deswegen, weil es kein Grundrecht gibt, dass direkt gegen dieses Gesetz spricht. Außerdem ist es ja meines Wissens auch nicht anders als bisher, nur werden eben die Daten, die man sonst im Nachhinein erfahren könnte, im Vorraus erfasst.
Ganz egal was man davon hält und ob man es für richtig hält (Ich weiß es bei mir wie gesagt noch nicht)-Es ist bestimmt nicht das selbe wie Hitlers Verordnungen.  ;)

@Vexor: /sign

Rogash:
Ich habe wirklich überhauptkeine Angst vor Anschlägen oder sowas^^
In der Stadt, wo ich wohne werden sowiso alle paar Monate Bomben am Bahnhof gefunden also sowas bin ich gewohnt :D
Im Haus verstecken würde ich mich sowiso nicht, weil dann hätte ich das Gefühl was zu verpassen :D
Die Wahrscheinlichkeit Opfer eines Terroranschlags zu werden ist außerdem relativ gering.
Dennoch denke ich, dass es ein leichtes wäre einen Terroranschlag in Deutschland zu machen, da es sich meiner Meinung nach sehr gerüstet für sowas fühlt, es aber vermutlich einige Mängel in der Sicherheit gibt. Je mehr man versucht sich abzusichern umso anfälliger wird man, finde ich zumindest.

TRC|~Hamster~:
@MCM:
I. Die Grundrechte:
Artikel 2, 2:
"Die Freiheit der Person ist unverletzlich."

MCM aka k10071995:
Die Freiheit, ja. Freiheit und Privatsphäre sind zwei paar Dinge. ;)
Siehst du es als Angriff auf deine Person, wenn ich weiß, dass du in NRW wohnst? Wenn ich deinen Vornamen kenne?
Wenn du deinen Gedanken zuende denkst und Wissen mit Einschränkungen der Freiheit gleichsetzt (Was zugegeben nicht zu 100% unsinnig ist) müsstest du deine Eltern wegen schwerer Freiheitsberaubung anzeigen.  :P
Es steht natürlich jedem zu, sich unwohl zu fühlen, wenn der Staat alles oder viel über einen weiß, es geht mir ja nicht anders, aber es gibt kein Grundrecht auf Privatsphäre. Genauso wie es kein Recht auf Sicherheit gibt, obwohl das unser guter Herr Schäuble gerne so gehabt hätte.
Wobei ich hier wie schon gesagt auf jede Wertung verzichte, ich habe mich nicht genug damit beschäftigt.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete