Diese Statistik ist ja wirklich unglaublich aussagekräftig, fast so, als hätte jemand mit nem gezinkten W100 gewürfelt...
Da steht nicht EIN Kriterium dran, woran diese Zahlen festgemacht sind, nichts, was die Gefährlichkeit genauer angibt, keinerlei Informationen als einer Rangfolge, die letztlich sich jeder eh schon grob gedacht hätte.
Von daher: Ich meine dazu "Schwachsinniges Ding ohne aussagekräftigen (oder auch nur NEUEN) Informationsgehalt".