ich habe es jedes mal nur 1 mal im eg geschrieben wenn ich seh dass jemand nur bauern baut und kommt.
und obwohl ich das jedes mal sagekomt ihr trotzdem jedes malnem bauernspamm und meint dss es kein lame sei,also wieso sollte ich es nicht sagen
Bauernspam ist kein Lame. Den überlegt mal was bleibt einem, wenn nicht Bauern am Anfang? Soll man mit Rohan nur noch Bogis und reiter bauen am Anfang? Oder nur ein paar Bats Bauern?
Das weitaus größere Problem bei diesem Bauernspam ist folgendes.
Wenn man Rohan hat, dann baut man anfangs nur Gehöfte. So spart man sich schonmal 300 Ressis für ne Kaserne und die Bauern selbst sind auch ziemlich billig, dazu kommt noch, dass man von Anfang an nur Geld bekommt. Man erhält bei Rohan sehr viel Geld, vor allem mit dem Upgrade in der Feste.
Beim Bauernspam kommen viele Dinge zusammen. Ich denke wenn man die Kosten der Bauern erhöhen würde, nicht viel so um 10-25 Ressis dann könnte man da ein wenig entgegenwirken.
Zur Zeit ist es so, man baut erstmal 4-6 Gehöfte am Anfang, dann einen Schießstand und dann weitere Gehöfte. Dann versucht man ans Gasthaus zu kommen und Galas zu bauen, Geld hat man man da man da dann schon 6-8 Gehöfte hat. Dann haut man noch paar Speerwerfer mit den Galas in den Spam und fertig ist. Dann noch das Scheunenupgrade in der Feste und dann gleich Königliche Garde mit Theoden und Eomer und das Spiel ist gelaufen. Allgemein muss man mit Rohan meist nur bis zum 25er Entspell aushalten. Aber das der geschwächt gehört, weiß man ja.
Fazit: Einen Bauernspam kann man nicht als Lame bezeichnen, dass man auf das Axtup im EG verzichtet ist was anderes, ich denke Rohan ist eins der stärksten Völker zur Zeit und mir gefällt das Volk sehr, man muss nur schauen, wie man die Bauern besser balanced. Auch würde ich mal über das Scheunenupgrade nachdenken. Dadruch hat man eigentlich immer genug Geld sich Rohans Elite zu finanzieren...
lg
Denis