Diskussion und Verabredungen Epic Battle Turnier IV.

[Streicher]

Na dann, Go Go Go

[Der König Düsterwalds]

Spiel ist oben Streicher, wie versprochen.

[Sckar]

und Sephi und ich haben uns für morgen um 15 Uhr verabredet. mit DKd hab ich mich für 20:30 verabredet...

[Sckar]

So... nun haben wir den folgenden Fall:

Sckar vs. DKD: DKD gewinnt
Sephi vs. Sckar: Sckar gewinnt
DKD vs. Sephi: Sephi gewinnt


Wer gewinnt nun das Turnier?

[BAAEEMM]

So... nun haben wir den folgenden Fall:

Sckar vs. DKD: DKD gewinnt
Sephi vs. Sckar: Sckar gewinnt
DKD vs. Sephi: Sephi gewinnt


Wer gewinnt nun das Turnier?

Ich melde mich freiwillig.

Hm. Interessanter Fall. Ich muss sagen so hab ich mir das Turnierende wirklich nicht erwartet^^

[Lord of Mordor]

Wir auch nicht

[SephirothEx42]

Das kommt davon wenn alle denken dass DKD sowieso gewinnt

[Streicher]

So, lange überlegt, hat allerdings nich viel gebracht 

Die einzig logische Entscheidung ist somit folgende:

Alle Gegeneinander in einer letzten entscheidenden Schlacht!

Ich hoffe das euch das in der Form gefällt, ich persönlich stells mir recht spannend und interessant vor

[Sckar]

hmmm interessante Idee ^^

müssen wir nur nen Termin finden wo wir alle Zeit haben

Also DKD, Sephi, sagt an wann ihr könnt ^^

[Der König Düsterwalds]

Wenn du ein ffa meinst, dann kann ich dir gleich sagen, dass das alles andere als spanndend wird und meistens in einer Bunkerschlacht endet.
Das ist auch einer der Gründe, wieso ich fast nie ffa spiele.
Also mir gefällt das, ohne jetzt irgendwie gemein klingen zu wollen, in dieser Form überhaupt nicht.
Ausserdem kommt noch erschwerend hinzu, dass bei 3 Spielern immer der der am besten dran ist, die anderen beiden abbekommt.
Edit: Letztes Problem wäre die Map, den selbst Harlindon ist stark unfair.

[SephirothEx42]

Also ich finde diese Lösung auch nich besonders gut,denn ein ffa sagt meistens garnichts über Spielfähigkeiten oder ähnliches aus.Der der zuerst offensiv spielt verliert meistens oder wird nachdem er einen Gegner besiegt hat sofort vom nächsten plattgemacht.--->bunkern zahlt sich aus.Das Problem mit der map wurde ja auch schon angesprochen.Natürlich kann ein ffa auch lustig sein,aber für ein Turnier finde ich es keinesfalls angebracht.

[Streicher]

Puh, das war denn wohl n Griff ins Klo 

Die Argumente leuchten ein

Dann gibts unterm Strich nur noch eine Variante:

Ihr spielt solange/so oft gegeneinander bis wir einen Gewinner haben. Ist zwar nicht besonders elegant, aber eine andere Möglichkeit seh ich nicht.

Habt ihr sonst Ideen? Dann bitte her damit

[Der König Düsterwalds]

dürfen sich auch Leute mit Ideen melden die Da nicht mitspielen?

klar

[Vexor]

dürfen sich auch Leute mit Ideen melden die Da nicht mitspielen?

klar

Nein darf er nicht! Die Turnierleitung akzeptiert keinerlei andere Meinung, sei sie noch so konstruktiv und durchdacht. Wir erstecken jeglichen Ansatz freier Meinungsäußerung und individueller Entfaltung sofort im Keim....also leg los

[oschatz]

oha eine Terror-Diktatur nein also spass beiseite
Ich würde es dann somachen das zuerst ein speil so aussieht
1.Variante
xyz vs xyz der verlierer ( in dem Fall xyz ) hat dann die chance gegen den dritten xyz zuspielen und aufzuholen sodass am ende xyz gegrn xyz  spielt

2.Variante 2v2 derjenige der 4. geworden  ist spielt mit  oder eine der der Turnierleitung angehört 8 Nur wenn diejenige Will)

Edit: Die erste Variante gleicht der Von Streicher, Hab ich zuspät erkannt also würde die 2. eigentlich nur übrig bleiben