Edain Mod > Balance-Archiv

Feedback und Anregungen zum Balanceforum

<< < (4/19) > >>

Lord of Mordor:
Die Frage ist eben genau, welche Verhaltensregeln für eine Balancediskussion Sinn machen würden - wir wollen ja auch keine aufstellen, welche die Diskussion wiederum einschränken. Die häufigen Diskussionen darüber, wer nun der bessere Spieler ist und wer deswegen recht hat, finde ich persönlich auch unkonstruktiv - gerade, wenn einer ein guter Spieler ist und viel Erfahrung hat, müsste er ja auch genug Fakten parat haben, um ohne seinen Status gut argumentieren zu können. Ebenso halte ich es nicht für sinnvoll, wenn Spieler sich gegenseitig auffordern, dass der eine den anderen doch erstmal besiegen soll, bevor sie weiterreden. Wie gesagt, wenn einer Recht hat, dann sollten auch die passenden Argumente dafür existieren.


--- Zitat ---Einen Balancemoderator sehe ich mehr als eine Art Vermittler, der verhindert, dass User aneinander vorbeireden und so die Diskussion voranbringt.
--- Ende Zitat ---
Das war in der Tat der Gedanke dahinter :)

Ein strikteres Rahmenkonzept, wie es in der Konzeptdiskussion existiert, wurde hier mehrheitlich abgelehnt, da habe ich auch kein Problem damit - das spart ja auch uns Arbeit ^^ Ich wollte nur sicherstellen, ob da nicht von Userseite Bedarf besteht.

Der Wunsch nach mehr Raum für allgemeine Diskussionen ist angekommen und das macht meiner Meinung nach auch Sinn. Eigene Themen für Heldenrolle, Spellbookfunktion etc wären sicher eine gute Sache. Man müsste nur noch klären, über welche Prozedur diese erstellt werden können - freies Threaderstellen birgt halt die Gefahr, das Forum mit Threads wie "Morgulorks zu stark!!!!!" zu fluten.

Zu den Themen, die nur ein Volk betreffen wie zB dass ein Held oder eine Einheit zu stark ist, reicht meiner Meinung nach ein Thread pro Volk. Da kann man ja auch einfach mal nen Tag warten, wenn der Thread grade überlastet ist - man muss ja bedenken, dass das Team auch nur ein begrenztes Postvolumen lesen und verarbeiten kann ;)

Threads zur KI halte ich in diesem Forum für sinnlos, denn es geht explizit nicht um Balance gegen die KI.

-DGS-:

--- Zitat ---Threads zur KI halte ich in diesem Forum für sinnlos, denn es geht explizit nicht um Balance gegen die KI.
--- Ende Zitat ---

Eine Perfekte Balance/Gameplay im MP wirkt sich normalerweise auch positiv gegenüber dem Sp aus.

mfg

MCM aka k10071995:
Kommt drauf an, was man für einen SP will.^^
Das aber ein gutes Gameplay im MP sehr wohl auch im SP spaßig sein kann, sieht man zB. an War 3.
Feeling, SP und MP als Widerspruch zu betrachten ist ein gewaltiges Problem.^^

llcrazyfanll:
Also ich wäre schon Für ein Balance Forum für Ki, welches zum Ziel hat, alle Brutalen KIs gleich stark werden zu lassen. Dies ist auch für Mp Spieler gut, wenn diese Z.b. Mit Ki in beiden Teams spielen.

Gnomi:
Das hat aber nichts mit der Balance zu tun... Reshef versucht die KIs einfach möglichst gut zu machen - wenn eine KI stärker ist als andere, dann wird die garantiert nicht schwächer gemacht, sondern wenn dann wird versucht die anderen zu stärken - wenn das so einfach möglich wäre, dann wären di auch schon längst gestärkt, jedoch ist die KI da etwas kmoplexer und sie tut nicht unbedingt immer das, was man ihr befiehlt. ;)
Das heißt es hat eigentlich keinen Sinn da wirklich viel in Richtung "Balance" zu diskutieren.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete