Der Hobbit - Eine unerwartete Reise

[Adamin]

Insbesondere Radagast, mit seinem Kaninchen-Schlitten passte irgendwie überhaupt nicht rein. Sehr sehr schade, da er ja im Buch stets sehr dezent und gefasst wirkt.

Dann haben wir unterschiedliche Bücher gelesen.

Die Gestalt des GoblinKings gefällt mir leider auch nicht. Irgendwie sieht es aus, als träge er einen Hodensack im Gesicht. Die Stimme (zumindestens die dt. Synchro) lässt ihn lächerlich wirken. Und auch er sollte ja eigentlich ein besonderer Ork sein. Und mit besonders, meine ich nicht durchgeknallt.

Er sollte besonders eklig sein, ja.

[(Palland)Raschi]

Die deutsche Synchro hat mir bei einigen Charakteren leider überhaupt nicht gefallen.
Gandalfs Stimme war leider ohne Pepp und konnte zu keinem Zeitpunkt irgendwelche Emotionen transportieren. Man stelle sich vor, die wäre im ersten HdR-Teil am Werke gewesen....

tja, also ich find die relativ gut gewählt. Frag mich, was Du da für "Pepp" willst ?
Joachim Höppner war zwar passend, aber is eben tot. Und als schnellen Ersatz fand ich die vom Hobbit recht gut, da sie unaufdringlich ist, und auch keinen "neuen" gandalf produzieren will, was gar nicht gepasst hätte.

[Noni]

Ich hab mir jetzt den Hobbit angeschaut, ich muss sagen ich fand in einfach zu 100% genial! Die neuen 48 pro Sec Kamera ist der hammer und mit man versüßt es auch noch mit dem 3D Effekt 

Nur einige Fragen hätte ich da allerdings:
Warum kamen die ganzen Szenen nicht vom ersten Trailer des Hobbits?
Bilbo schaut sich die zerbrochenen Stücke Narsils an, die ganzen Szenen mit Gandalf... Kann mich da wer aufklären bitte?

[Elrond von Bruchtal]

Sie haben vl beim Trailer noch nicht gewusst, wie weit der 1. Teil schlussendlich geht, bzw. welche Szenen schlussendlich in den Film kommen... Außerdem musste beim Trailer natürlich geschaut werden, dass man einen gewissen Bezug zum Herr der Ringe herstellt... Aber das werden dann wohl Szenen für die Special Extended Edition sein... 

[Deeman]

Soweit ich weiß kommen die Szenen mit Bilbo (u.a. auch ein Gespräch mit Elrond) in der SEE vor.
Ein paar Trailerszenen sollen aber auch erst im zweiten Teil kommen.

[Adamin]

Wieso wundern sich eigentlich so viele Leute darüber, dass Szene aus dem Trailer fehlen? Ich meine es ist doch wohl glasklar, dass eine Hobbit-SEE kommt. Selbst wenn es die News nicht offiziell gegeben hätte, hätte ich von Jackson nichts anderes erwartet.

Im ersten Gefährten-Trailer waren auch Szene dabei, die nicht in den Filmen waren.

[Kael_Silvers]

Die Gestalt des GoblinKings gefällt mir leider auch nicht. Irgendwie sieht es aus, als träge er einen Hodensack im Gesicht. Die Stimme (zumindestens die dt. Synchro) lässt ihn lächerlich wirken. Und auch er sollte ja eigentlich ein besonderer Ork sein. Und mit besonders, meine ich nicht durchgeknallt.

Und mir hat zwischendrin der Realismus (Fantasy, jaja ich weiß) nicht zugesagt.
Was zum Henker sollte das mit diesen Steinriesen. Ich war total verwirrt bei der Szene und dachte nur "Ach du kacke..." und dann sind sie immerhin im Berg sonst wie weit runtergefallen und nichts passiert.
Hier hätte man das Ganze etwas realistischer gestalten können und trotzdem noch im Fantasy-Gerne bleiben können.

Dem kann ich zustimmen. Beides war ziemlich unpassend umgesetzt.
Die Steinriesen passten mMn überhaupt nicht rein in das Gesamtkonzept. Die Riesen die Wirkten einfach nur fehlplatziert und dazwischengeschoben, weil man noch ein paar Minunten totschlagen musste. Schön waren diese auch nicht gestaltet.
Der Goblinkönig war eigentlich zu Beginn gar nicht mal so schlecht dargestellt, aber irgendwie auch viel zu albern zum Schluss (sowohl Auftritt als auch Synchro). Habe mir seinen Tod auch etwas spektakulärer vorgestellt und nicht "glaubst du das reicht?" und noch ein Schwerthieb von Gandalf und Geschichte war er.

Sonst war der Film schon sehr gut. Die Spannungskurve war mMn super gebaut. Es wurde nie wirklich langweilig und man kam eigentlich immer hinterher. Klar ein paar Hintergrunddetails sind halt nicht allen Zuschauern bekannt (dass der Nekromant bspw. Sauron ist, aber das ist nicht wirklich entscheidend gewesen um den Film zu verstehen).
Radagast fand ich sehr gut umgesetzt. Man merkt, dass er schon etwas merkwürdig ist, aber doch eine gewisse Macht hat, wenn es darauf ankommt. Auch sein Schlitten war etwas gewöhnungsbedürftig aber lustig gestaltet.
Was mir besonders gut gefallen hat, war die Einleitung und die Geschichte des Erebor. Dabei hat mir Thror am besten gefallen. Richtig geil gestaltet als Zwergenkönig.
Zu Schluss habe ich mich gefragt, wie die Zwerge von ihrem Aussichtspunkt (wo sie von den Adlern abgesetzt wurden mit Blick in Richtung Erebor) wieder ohne Adler herunter kommen wollen

[Deeman]

Zu Schluss habe ich mich gefragt, wie die Zwerge von ihrem Aussichtspunkt (wo sie von den Adlern abgesetzt wurden mit Blick in Richtung Erebor) wieder ohne Adler herunter kommen wollen

Sowas ähnliches hab ich mich auch gefragt aber an einer anderen Stelle...

Als Thorin am Ende auf Azog losging...ich mein hat Thorin gedacht Azog steigt von seinem Warg runter...da war ein bisschen...fail von der Logik her

[Adamin]

Zu Schluss habe ich mich gefragt, wie die Zwerge von ihrem Aussichtspunkt (wo sie von den Adlern abgesetzt wurden mit Blick in Richtung Erebor) wieder ohne Adler herunter kommen wollen

Der "Aussichtspunkt" war höchstwahrscheinlich der Carrock, wie im Buch. Und er hatte grob behauene Stufen an seiner Seite, genau wie im Buch. ^^

[Tar-Palantir]

Als sie durch die Falltür gefallen sind und dann so unbeschadet unten angekommen sind, fand ich auch etwas übertrieben.
Die Synchronstimme von Gandalf hat mir sehr gut gefallen. Ich dachte 15 Minuten nach dem Film nur zufällig daran: "Hatte Gandalf jetzt nicht einen anderen Sprecher?"
Während des Films ist mir das überhaupt nicht aufgefallen und das würde ich eher als gutes Zeichen sehen.

Zu meinem zweiten Kinobesuch am Samstag und mit dem Abstand zwischen diesem und dem ersten Besuch zur Preview am Mittwoch, bin ich etwas offener ins Kino gegangen, als ich am Mi rausgegangen war. Da habe ich mich über die mehr oder weniger großen Änderungen zum Buch geärgert und ich wusste nicht so recht, was ich von dem Film halten sollte.
Aber jetzt mit etwas Abstand bin ich doch sehr zufrieden mit dem Film und die Änderungen sind auch weniger schlimm (wobei ich noch immer nicht weiß, wie sie das mit Thrain und der Herkunft von Schlüssel und Karte machen wollen)

[Lócendil]

So, ich war jetzt auch im Kino und hab ihne mir in 3D 48 fps angeguckt und hier mal meine Meinung zu dem Streifen:

Ich für meinen Teil finde ihn absolut gelungen/grandios/geil oder irgendein anderes Superlativ. Ich erspare mir aber mal die Lobeshymnen und versuche mal auf den Punkt zu kommen.

1. Azog:
Ich halte seine Einbindung in den Hobbit eigentlich aus dramturgischer Sicht für sinnvoll, da
1. Ein Antagonist für Thorin eingeführt wird
2. Das Böse generell mit mehr Leben gefüllt wird
3. Durch seinen Tod (in Teil 2?) der Konflikt mit Bolg und die Schlacht der Fünf Heere vorbereitet wird
4. Die Eisenberge durch die abgespeckte Schlacht von Azanulbizar eher in die Außenseiterrolle geraten, sodass ihr auftreten im 3. Teil für wesentlich mehr Überraschung sorgen sollte

Daher finde ich die Erweiterung seiner Biografie eigentlich angebracht für eine so (zugegeben) gestreckte Handlung wie eben im Hobbit.

So, Punkt 2: Umfang
Ich empfinde die Verfilmung in einer Trilogie als absolut richtige Entscheidung. Zumindest ich bin heil froh, dass alles mit so einer Detailtiefe verfilmt wurde und man kein hastiges Szenenaneinandergeschnip pel hat, nur um die Handlung schnell durch zu kriegen. Die Details wie... "Oin, Gloin, macht ein Feuer!", Bandobras Tuk, die Rätsel und alles und überhaupt... Alle die ihn schon gesehn haben wissen bestimmt was ich meine. Absolut geil. Schade fand ich aber, dass nichtmal alle Zwerge eine Sprechrolle hatten. Aber ich vermute dass zumindest Bombur in Teil 2 (von wegen Waldfluss) seinen großen Auftritt haben wird.

3. Die Gags:
Ich hatte viel Sorge, dass die Zwerge zu einem zu verspielten Haufen werden und alles viel zu aufgesetzt wirken könnte. Doch dem ist überhaupt nicht so. Alle Gags sind sehr lustig und gut nebenbei eingebettet, sodass es nicht so wirkt wie "Ey Zuschauer, guck mal: WITZIG. Könntest du jetzt bitte lachen?".

4. 48 fps:
Meiner Meinung nach eine absolute Bereicherung für das Kino. Das Bild ist so gestochen scharf und alle Beschwerden über zu auffällige CGI kann ich schlichtweg nicht nachvollziehen. Kritiker, ich finde ihr habt keine Ahnung! Selten so ein eindrucksvolles Kinoerlebnis gehabt.

Naja, der Tod vom Großork war wirklich geschmacklos und langweilig, aber das ist zu verschmerzen.

Zu mehr fehlt mir die Lust zum tippen, alle die ihn noch nicht gesehen haben sollten das unbedingt nachholen.

[d-g0]

Insbesondere Radagast, mit seinem Kaninchen-Schlitten passte irgendwie überhaupt nicht rein. Sehr sehr schade, da er ja im Buch stets sehr dezent und gefasst wirkt.

Dann haben wir unterschiedliche Bücher gelesen.

Sicherlich kommt er im Buch auch "schräg" rüber, aber immerhin ist er einer der 5 Istari und im Buch konnte man sich sehr gut vorstellen, dass Radagast Gandalf in nicht viel nach steht.
Im Film wirkte er mMn zu albern und vertrottelt.

Davon mal abgesehen: Ich hab denHobbit jetzt länger nicht mehr gelesen, aber war Radagast überhaupt ein Einsiedler? Mir ist so, dass er eher durchs Land gezogen ist.

[ivethedenrath]

Radagast kommt im Hobbit nicht vor.
Gandalf erwähnt nur einmal seinen Namen und den seines Wohnsitzes...

[Deeman]

Es könnte auch ein anderer Ork gewesen aber ich habe in der Flashback-Schlacht mit Azog am Moriator, ebenfalls seinen Sohn Bolg gesehen. Jedenfalls sah dieser ihm verdammt ähnlich. Es war nur ein ganz kurzer Moment...was denkt ihr? Hat den vielleicht noch jemand gesehen?

[Adamin]

Hier mal ein kurzer Auszug aus der ohnehin kurzen Stelle aus die Gefährten:

Es war Radagast der Braune, der einstmals in Rhosgobel gewohnt hatte, nahe den Grenzen von Düsterwald. Er gehört meinem Orden an, doch hatte ich ihn viele Jahre nicht gesehen.
"Gandalf!", rief er. "Dich suche ich. Aber ich bin fremd in diesen Gegenden. Ich wußte nur, daß du in einem wilden Gebiet mit dem merkwürdigen Namen Auenland zu finden seiest."
"Deine Vermutung war richtig", sagte ich. "Aber drücke dich nicht so aus, wenn du einen der Einheimischen triffst. Du bist jetzt nahe den Grenzen des Auenlands. Und was willst du von mir? Es muß dringend sein. Du warst nie ein Wanderer, es sei denn, von großer Not getrieben."
"Ich habe einen dringenden Auftrag", sagte er. "Ich bringe schlechte Nachrichten", Dann schaute er sich um, als ob die Hecken Ohren hätten.

"Radagast der Braune!", lachte Saruman, und er verbarg seinen Hohn nicht länger. "Radagast der Vogelbändiger! Radagast der Einfältige! Radagast der Narr!"

Natürlich wird Saruman wohl negativ übertrieben haben, aber ich finde dennoch, dass eine leicht verschrobene Art durchaus dazu passen könnte, als närrisch bezeichnet zu werden. Machen jetzt ja auch sehr viele Kinogänger.