Balance-Diskussion: Gondor/Arnor (v3.7.5)

[Noni]

Für was ist es den dan gedacht?

Gebäude hört unlogisch an besser gegen Einzel Einheiten oder Helden auch gegen Einheiten.

[archimedes29]

Ich schlage vor, die Wächter der Feste zu den Heldenkillern Gondors zu machen:

+10-20% Rüstung
deutlich erhöhter Schaden und Rüstung gegen Helden

Da Gondor keine Heldenkiller-Einheit hat, und außer Aragorn im Gasthaus keinen Heldenkillerheld (Glamdring zählt nicht).

also dann wären den wächtern der feste wirklich mal ein aufgabengebiet zugeschrieben...

im MP sieht man sie so gut wie nicht, dann geht man vorher auf helden bzw. schwanenritter/aragorn, falls gasthaus im besitz...

bis auf die werte, zu denen ich nichts sagen kann, finde ich auch, dass man den wächtern der feste wirklich ein klares aufgabengebiet zuschrieben muss...

[Decoutan]

Nein die Wächter der Feste brauchen ein komplett neue Aufgabengebiet...
Schwerter und Speere gibt 2 Batas so teuer wie die(mit Turmwachen).

Und DGS  Glamdring zieht dem Balrog nur dei Hälfte der Leben ab,den rest bekommt man nicht weg.
Glamdrign kann Geböude killen,mehr nicht,vielleicht im Kampf etwas schneller "zuschlagen".

[Noni]

Njaa,Glamdring ist eigenlich garnichts zu gebrauchen für Gebäude auch weniger vielleicht ein Gehöft oder Kaseren mehr nicht(nichtmal die zerstört er)

Gandalf sollte doch der beste Held Gondors sein,ha sieht mir nicht so aus.

Das Edain Team sagt Gandalf sollte sich nicht verändern weil das es Perfekt macht,also naja muss ich ihnen wieder sprechen.

Ein Unterschied zu dem Weißen und dem Grauen sollte schon sein.
Fähigkeiten,werte usw.

Jetzt*lachen*ist er garnicht zu gebrauchen nur Magiestoß oder Wort der Mscht(Wort der Macht wird eh selten benutzt weil er zu spät kommt un nicht schnell Levelt oder zu langsam)

[Azog]

Naja Licht der Istari war bisher fand ich eigentlich auch immer sehr effektiv gegen Helden und einzelne Einheiten.

Wobei da z.b. Saruman ein viel von den Fähigkeiten Herr gesehen besser ausgestatter Held ist für den Gleich Preis.

[llcrazyfanll]

Nunja: Gandalf ist extrem vielseitig: es ist schnell ( mit Pferd), er hält mittelviel aus, er ist gut gegen einzelne Einheiten und besonders Flugeinheiten ( Licht der Istari), gegen Truppenansammlungen und er kann sowohl Balrog als auch Adt kontern.

[El Latifundista]

@Deco: Stimmt, sie brauchen ein komplett neues Aufgabengebiet, dies sollte Heldenkiller sein, aber absolut.
Sie sollten wirklich stark gegen Helden sein.
Dieses Aufgabengebiet ist noch nicht vergeben, dringent nötig beim Volke Gondor.

@Noni: Schonmal Glamding gegen Helden ausprobiert, das killt Gimli komplett, und man kriegt es auch hin, das Schwert so zu einzusetzen, dass keine anderen Soldaten im Weg stehen.
Nebenbei killt das Glamding locker 2 Truppengebäude lvl3.
Das Licht der Istari ist auch nicht ohne.
Das Reiten ist auch wichtig.
Eigentlich sind alle Fähigkeiten nützlich
Ich finde Gandalf viel nützlicher als Sarumensch.

[-DGS-]

Wobei da z.b. Saruman ein viel von den Fähigkeiten Herr gesehen besser ausgestatter Held ist für den Gleich Preis.

Das liegt aber an seiner Extremen zusammenarbeit mit seinen Truppen die er fast alle doppelt so stark wirken lässt wenn er mitkämpft.

Test mal das mit Gamling mit Gandalf lv 10 dann müsste gandalf min. 1 Balrog killen können im notfall noch Licht hinterherwerfen also könnte er nach 2 min den nächsten killen wär das nicht etwas op an der Aufladezeit muss glaub ich weniger geändert werden vilelicht ein wenig an der deff aber sonst glaub ich weniger er ist ein hit and run held wenn er lv 5 kommt.

mfg

[Noni]

Bis man Gandalf Level 10 hat ist das spiel vorbei.

Gandalf ist für seinen Preis garnicht zu gebrauchen.

Saruman ist für seinen Preis 4000 ein Perfekter Held für Isen wärend Gandalf garnicht zu gebrachen ist.

Ich dachte immer das der Weiße Stärker als Saruman ist?

[-DGS-]

Ich hasse fragen die keine sind vor allem wenn die Leute die antwort selber wissen und es einen geschichtlichen zusammenhang gibt und das nicht dazuschreiben...

Mach einen Kampf Gandalf vs Saruman beide lv 10 wenn Saruman gewinnt bekommst du denk ich jedes dafür der welt das Gandalf gestärkt werden muss jedoch glaube ich reicht ein gamling um den kampf zu beenden.

mfg

[Decoutan]

Und genau das ist es ja dgs,wegen seiner Führerschaft ist der schon verdammt gut.
Und Gandalf ist sehr schlecht im Nahkampf.
Ich würde wetten er besiegt nicht mal Lurtz wenn dieser auch nur lvl 3 ist,ode rGrishnakh.
Allgemein kann man ihn nicht als Heldenkiller einsetzten.
Zudem lvlt Saruman mindestens 2 mal schneller als Gandalf,und das liegt nicht nur an der Führerschaft.
Und das Licht der Istari ist auch nicht so stark,und es dauert,bis man das Ziel reeicht hat,eingesetzt hat etc. .
Glamdring gegen Helden? vergiss es.
Im Kampf überhaupt nicht,auch wenn du es noch so geschickt einsetzt.
Da muss nur 1 Gebäude oder 3 Truppen,und dann kannst du es vergessen.
Auf dem Pferd ist Gandalf noch schlechter im Nahkampf.

[archimedes29]

Zudem lvlt Saruman mindestens 2 mal schneller als Gandalf,und das liegt nicht nur an der Führerschaft.

ahm, wie schon mehrmals gesagt:

FÜHRERSCHAFT hat keine auswirkung auf die passive levelerfahrung, die man hinzugewinnt (oder ich habe irgendwann mal was falsch verstanden  )

[Decoutan]

doch,in gewisser hinsicht schon.
Jedenfals wenn Saruman und Gandalf die selbe Anzahl Truppen killen würde,
htte Saruman mehr Erfahrung.
Und ich sage das aus Erfahrung 

[El Latifundista]

Was habt ihr alle gegen Gandalf, mMn ist Gandalf ein sehr, sehr starker Held, weitaus stärker als Saruman.

[Decoutan]

Aber Saruman ist besser 
Führerschaft,2 Massenvrnichter,
dieverse andere nützliche Fähigkeiten,
dann Fähigkeiten aus dem Turm Orthanc