Zum tänzelnden Pony > Herr der Ringe

Was ihr schon immer wissen wolltet

<< < (201/746) > >>

LFM:
Zitat aus dem Tolkienforum von einen User, der echt alles, aber auch alles über Tolkien weiß. Der kennt jeden Brief auswendig, hat alles über Tolkien gelesen, was es zu lesen gibt, und kann es auswendig.

Für die die glauben Ilúvata sei Tom:

Er bestritt das ("The One does not physically inhabit any part of Ea." [Letter 211; s.a. Letter 153]), weil es nicht stimmt und keinen Sinn ergäbe. Erstens beschränkt sich Bombadils Macht auf seinen kleinen Lebensraum, den er meistert (daher "master"), was mehr mit Wissen und Verstehen als mit unbegrenzter Machtausübung zu tun hat (vgl. Letter 144); laut Glorfindel würde Mordor auch Tom besiegen ("I think that in the end, if all else is conquered, Bombadil will fall, Last as he was First; and then Night will come." [The Lord of the Rings, The Council of Elrond]). Zweitens hat Ilúvatar alle körperlosen Hände voll zu tun, Gandalf zwischen dem 25. Januar und dem 14. Februar 3019 in den Zeitlosen Hallen wieder aufzupumpen. Somit scheidet er als Kandidat aus. pf_smilie_1.gif

Zu Tom:

In einem unveröffentlichten Brief an Christopher Fettes aus dem Jahr 1961, teilweise abgedruckt im "Reader's Companion", bestätigte Tolkien, was sowieso alle sehen können (sollten):

"I think there are two answers: (i) External (ii) Internal; according to (i) Bombadil just came into my mind independently and got swept into the growing stream of The Lord of the Rings. The original poem about him, in the curious rhythm which characterizes him, appeared in the Oxford Magazine at some time not long before the war. According to (ii), I have left him where he is and not attempted to clarify his position, first of all because I like him and he has at any rate a satisfying geographical home in the lands of The Lord of the Rings; but more seriously because in any world or universe devised imaginatively (or imposed simply upon the actual world) there is always some element that does not fit and opens as it were a window into some other system. You will notice that though the Ring is a serious matter and has great power for all the inhabitants of the world of The Lord of the Rings even the best and the most holy, it does not touch Tom Bombadil at all. So Bombadil is 'fatherless', he has no historical origin in the world described in The Lord of the Rings."
(Hammond, Scull [editors]: The Lord of the Rings. A Reader's Companion, pp. 133/34)

Kurz: Bombadil hat keinen Ursprung in der Mythenwelt, ist kein Mensch, Hobbit, Elb, Zwerg, Ent, Ork, Mûmak, Ainu, Eru, Regenwurm, ist eher ein Wesen des Mythentexts, ein textuelles Oberflächenphänomen, das nicht nach Mittelerde, Arda, Ea gehört, sondern wie aus einem Parallelmythos herübergeschwappt zu verstehen wäre. Tolkien hatte ihn aus dem frühen Tom-Gedicht in den Ea-Mythos importiert und fand das Fremdkörperhafte so reizvoll, dass er daran nichts änderte. Als Fremdkörper dürften ihn die meisten beim Lesen einordnen, und so war er vom Autor gemeint.

Das Rätselraten rund um Toms Herkunft wird dadurch nicht unterbunden, sollte aber eindeutig als werksfremde Fan Fiction begriffen werden.

Dscab:
Ich wollte schon immer mal wissen, ob es noch ein empfehlenswertes Buch über Herr der Ringe gibt. (bündig und kompakt)

Edith : bzw Urlaubslektüre "a la" Herr der Ringe (1 Woche Urlaub)

Gwanw:
Also, wenn ich die Frage richtig verstanden habe, suchst du ein Buch, das von der Art her wie Herr der Ringe ist.
So gut wie alle Tolkienbücher (Der Hobbit; Silmarillion, Nachrichten aus Mittelerde, die Kinder Hurins, etc^^; die nur in Englisch erhältlichen Bücher werden dir anfangs nichts sagen, wenn du sie liest, da musst du erst ein gewisses Vorwissen haben und sie sind auch größtenteils nicht unbedingt leicht zu lesen).

Andere Autorn sind vllt noch Paolini, Bernhard Hennen und Markus Heitz, aber ich finde nach wie vor, das die noch Meilen von Tolkien entfernt sind.

Dscab:
muss gestehen ich habe die 3 Bücher nicht gelesen (Gefährten,Die 2 Türme,Rückckehr des Königs)Ich habe die Filme natürlich schon gesehen..würde natürlich die Spannung schon nehmen.

d.h was kann man mir empfehlen ? :)

Danke erstmal für die Antwort

LFM:
Nein würds nicht, weil viele Details fehlen in den Film lies die Bücher vertraue mir ;)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete

Zur normalen Ansicht wechseln