Vorschläge für Mordor, Dol Guldur, MdO

[Khamul]

Dann sollte es aber die: "Nur drei auf einmal" - Beschränkung bei denen geben, ansonsten kann da einer plötzlich mit 9 Fellbestien anrücken - das wäre ein wenig IMBA...

Und wie schon gesagt: Der Hexenkönig sollte ne Entwicklung vom normalen Nazgûl zum Hexenkönig durchmachen.

[Ealendril der Dunkle]

Man kann bei Mordor nur 2 normale Nazgul und Khamul + HK bauen
Die restlichen Nazgul sind im Battalion.
Bezüglich des HK: Lasst euch überraschen^^ Selbst die Teammember haben mein System noch nicht gesehen.

[Khamul]

Sorry, ich hab mich da etwas unklar ausgedrückt:

Man könnte mit 9 Fellbestien anrücken, auf denen kein Nazgûl drauf sitzt.

[Ealendril der Dunkle]

Logischerweise werde ich das so einstellen, das so etwas nicht passieren kann

[ferguson]

Wäre es nicht besser, wenn sich statt des Mordor Hexenkönigs, der Angmar Hexenkönig sich weiter entwickelt, schließlich hat Mordor schon Sauron.

[Vexor]

ehmm ich find umsomehr Helden eine entwicklung durchmachen desto besser, oder?
Sei doch froh, dass die Helden immer spezieller werden

[ferguson]

Mhh, ich finde nicht jeder Held braucht eine Entwicklung, da das nach etwas besonderes ist, was für die stärksten Helden einer Volkes aufgehoben werden sollte.

[Persus]

Aber jeder Held würde sich ja anders entwickeln, also wäre es bei jedem etwas besonderes

[ferguson]

Bei jedem Held geht es denk ich mal sowieso nicht, weil teilweise die Informationen dazu fehlen.

[Lord of Mordor]

Natürlich wird es längst nicht jeder tun. Aber der HK, so wie Sauron auch, hat halt vom Film eine deutliche Entwicklung vorgegeben, die er auch erhalten wird Beim Mund Saurons zB wäre das gar nicht möglich, weil von dem keine Entwicklungsphasen bekannt sind.

[Vexor]

Ja dass es bei allen nicht möglich ist, ist ja logisch, aber ich verstehe die Ansicht nicht, dass nur starke Helden eine Entwicklungsphase bekommen sollten?

Wie Persus schon gesagt hat entwickelt sich ja jeder Held anders und wenn es bei den "billigeren" Helden auch ist dann finde ich es umso besser, weil dann "unbedeutendere" Helden, die man normalerweise nie ausbildne würde, aufeinmal attraktiver werden.
Außerdem find ich es auch abwechslungsreicher fürs Auge, wenn sich bei den Helden optisch was verändert, als wenn du 10 Level die gleiche Person anssiehst.

[Gnomi]

Auch schwache Helden sind attraktiv...
Teure Helden braucht man im Lategame... Schwache Helden im Earlygame.
Dieser Mordororkheld für 1000...
Du willst mir nicht sagen, dass der unnütz ist, oder?

[Vexor]

Ich hab ja nie gesagt unnütz oder

Das war auf das Aussehen bezogen, dass natürlich auch sehr schön ist( ok soweit wie ein ork schön sein kann ), aber was ich meinte das nicht nur starke Helden eine Entwicklung haben müssen/können/dürfen/sollen.
Und damit ist das Thema von meiner Seite abgeschlossen

[Lord of Mordor]

Es spielen zwei Faktoren hierbei Hand in Hand:

- bekanntes über den Charakter. Es ist nunmal so: Je wichtiger und je stärker ein Charakter ist, desto mehr hat Tolkien auch über ihn geschrieben. Das allein ist schon eine Art "natürliche Auslese", die bewirkt, dass ohnehin nur wenige schwache Helden die Möglichkeit zu einer Entwicklung haben (was wissen wir zB über Gothmog?). Dazu kommt, dass eine Entwicklung auch spielerisch interessant sein muss (von Eowyn zu Dernhelm wäre Schwachsinn).

- eine Entwicklung ist ein spekakuläres Feature. Ein Modder muss allerdings auch Lust haben, ein Feature (und eine Entwicklung ist aufwendig) einzubauen. Diese Motivation ist beim großartigen Sauron eher gegeben als bei Halbarad oder Schagrat

[Ealendril der Dunkle]

- eine Entwicklung ist ein spekakuläres Feature. Ein Modder muss allerdings auch Lust haben, ein Feature (und eine Entwicklung ist aufwendig) einzubauen. Diese Motivation ist beim großartigen Sauron eher gegeben als bei Halbarad oder Schagrat

Wobei meine Motivation bei Sauron SEHR SEHR hoch war, wie man anhand von ihm sehen kann