Re: Konzept-Diskussion: Isengart I.

[ValatmiR]

dagen ich stimme molimo voll und ganz zu

[Molimo]

Bogies  ?

[(Palland)Raschi]

also ich finde der Vorschlag mit den Schilduruks hat was. Nur nicht gerade bei der Mine  . Beim Rammbock wär es logischer. Der ist eh schon sehr gut sichtbar. Eine Gruppierung mit Schildträgern wäre hier interessant und macht die Einheit hilfreicher. Auch im Film wird der Rammbock von eben diesen Schildträgern getarnt und beschützt, somit finde ich den Vorschlag im allgemeinen nicht so ganz abwegig.

[Shagrat]

Das funktioniert alledings bei der Ramme nicht

[Molimo]

Was soll

Das funktioniert alledings bei der Ramme nicht

heißen ?
Also ich find "Draschis" Idee gut..

[Shagrat]

Man kann, soweit ich weiß, hab das mal in diesem Thread aufgeschnappt, die Schilduruks nicht mit der Ramme kombinieren!

[(Palland)Raschi]

@Shagrat: Meinste, die stehen der Ramme dann im Weg, oder wie ? Warum solles mit der Mine gehen und mit der Ramme nicht ? Ich würde mich über eine genauere Erläuterung freuen  

Edit: das heißt, den Vorschlag gabs schon ?

[Shagrat]

   
Re: Vorschläge Isengart 3.0
« Antworten #4 am: Dezember 09, 2008, 22:21 »
   
Rabi, ich habe bereits etliche Male im Internen geschrieben, dass das nicht möglich ist.
Eine Ramme ist keine Horde und ich kann sie auch zu keiner coden. Von daher ist eine Hordenkombination zwischen Schildträgern und Ramme nicht möglich

von Ea

Beantwortet das alles?

[Molimo]

Ja tut es schade

[(Palland)Raschi]

jepp is benantwortet  , aber warum gibts dann hier eine Disskusion über Minen ? Da würde s dann gehen, oder wie ?

[VofD]

Kp, wusste nichts von der Disskusion

[(Palland)Raschi]

aber Shagrat hätte ja schon vorher darauf hinweisen können, dann wäre unser nachträglich enstandener Spam nicht da gewesen. Oder sind die Minen ne Ausnahme ?

[Shagrat]

Keine Ahnung, ich hatte mich nur eben daran erinnert, dass die Schilduruks nicht mit der Ramme kompaktibel sind

[Aules]

Darf ich nochmal dran erinnern? Ist etwas untergegangen

Vorschläge:

1. Der Feuerball der normalen Attacke von Saruman dem Verfluchten solte keinen Rauch machen, der Rauch sollte einfach aus der FX gelöscht werden.
Begründung: Saruman erzeugt Feuerbälle mit seiner Magie, d.h. Feuer entsteht direkt, ohne etwas zu verbrennen.
Denn: Rauch entsteht nur, wenn etwas Verbrennt, was ja nicht der Fall ist, da Saruman schlieslich keine Holzscheite wirft.
Untervorschlag: Könnte man die Geschwindigkeit nicht noch um 25% erhöhen? Er wirkt für mich extra langsam *

2. Man sollte entscheiden können, welche Ringform man will. Ich stelle es mir so vor, das (Wenn möglich) man den Leadership-Button streicht und das Leadership ohne Button macht.
Es gibt dann vor "Ringaufziehen" noch einen Button, mit dem man zu einem anderen Menü switchen kann (z.b. wie Gorthaur), dort kann man verschiedene Sachen kaufen:

a)  Ringschmied: Saruman schmiedt sich seinen Ring und bekommt +1500 HP, heilt sich schneller und hat einen Stärkeren Angriff außerdem -25% Spellaufladezeit. Das funktioniert so, das man einen Schmelzofen lvl 3 auswählen muss (Flächencusor), dann geht Saruman hin (oder am besten hinein) und ist für 2 Minuten  gelähmt und hat -50% Rüstung, dann aber setzt der Effekt aus, der Mali wird deaktiviert und Saruman bekommt seine Ringboni. Kosten: 3000

b) Würde der Maiar: Saruman zeigt sich offen mit seiner Macht, Die LeuchtFX von Ringgeben oder Gandalf dem Geprüften. Ermöglicht, dass Saruman mit dem Ring zu Saruman dem Gesegneten wird. Kosten: 1000

3. Verderbtheit des Bösen: Saruman stellt sich als Gewaltherscher dar, rotes Leichten um ihn (vielleicht auch eine Stab-FeuerFX). Ermöglicht, dass Saruman mit dem Ring zu Saruman dem Verfluchten wird. Kosten: 1000

Man kann 1. immer kaufen, Bonus bleibt nach Kauf von 2 oder 3 Erhalten, ebenso in der Ringform.
Man kann nur eins von 2 und 3 Kaufen, d.h. Entweder 2 oder 3.

P.S. Für die Uruks

* nicht Böse gemeint


Dafür: VoFD, Pallandraschi, Durin, Valatmir
Dagegen: König Legolas, Molimo, Vorreiterleke

Sry für Selbstzitat.

[(Palland)Raschi]

also mir gefällt der Vorschlag, wäre DAFÜR