Re: Konzept-Diskussion: Zwerge I.

[König Legolas]

Hallo,

Thal ist aber auch "nur" eine kleine Stadt dei in der Nähe von dem Erebor liegt.

Das heißt es sind nur kleine Verbündete, und haben nicht sehr viel mit den Zwergen zu tun.


Und was macht mit Nahkämpfern mehr Spaß?

[darkside]

Naja kuken wir uns anere Völker an die haben viel mehr Einheiten, auserdem hätte man Truppen billiger und es erzeugt abwechslung

[VofD]

Ok aber ich hab den Hobbit gelesen Thal hat seeeeehr viel mit dem Erebor zu tun ebenso viel mit Düsterwald, besser gesagt den Düsterwalelben.
Aber des mit dem Gasthaus: warum Schwertkämpfer aus Thal wenn man auch Hüter haben kann?

Ne jetzt ehrlich (wir weichen schon wieder dem Thema aus) man könnte es doch einrichten das Thal Schwertkämpfer in beiden Möglichkeiten vorhanden sind oder?


EDIT:Darkside war schneller^^

[König Legolas]

Hallo,

muss alles gleich sein?

Wenn die Engländer alle über 2 Meter sind, müssen die Deutschen auch alle über 2 Meter sein?

Die Zwergen sind vielleicht nicht viele, aber sowas von Stark, es sind wahre lebendige Panzer.

Und durch dem Gasthaus und der Thal Taverne sind es gar nicht mal so wenige Einheiten.

Man darf den Streitwagen und die Katapulte nicht vergessen

[Molimo]

in einer halben Stunde habt ihr 2 Sieten des Threads vollgemacht. Also ich bin dagegen. Thal ist gut genug umgesetzt.

[Knurla]

Ich finde es auch unnötig.
Die Lösung über das Gasthaus reicht vollkommen aus.
Auf jeder Map ist eines vorhanden und der Spell an sich
schließt ja einfach nur die Lücke, wo den Zwergen die
starken Fernkämpfer fehlen. Wer eine Thal-Armee haben
will, muss eben das Gasthaus etwas länger bemühen.
Deshalb: Dagegen

[TheMightyAlien Dwarf]

Jau, ebenfalls dagegen, aus den oben genannten Gründen. Nahkämpfer über den Spell zu holen wäre sinnlos, weil die Zwerge an sich sowieso schon sehr gute haben. Der Spell gibt ihnen nur starke Fernkämpfer, die sie sonst nicht besäßen.

[Nightmaster]

sehe ich genauso, der einzige Vorteil der Thal-Schertkämpfer ist ihre höhere Geschwindigkeit im Vergleich zu den Zwergeneinheiten o.O(dafür sterben sie schneller hehehe^^)
Also auch gegen Nahkämpfer in Gasthaus und Vorposten, der sollte nur für die Fernkämpfer und die Upgrades zuständig sein

[Kael_Silvers]

Ich finde es auch unnötig.
Die Lösung über das Gasthaus reicht vollkommen aus.
Auf jeder Map ist eines vorhanden und der Spell an sich
schließt ja einfach nur die Lücke, wo den Zwergen die
starken Fernkämpfer fehlen. Wer eine Thal-Armee haben
will, muss eben das Gasthaus etwas länger bemühen.
Deshalb: Dagegen

/sign
Das was ich die ganze Zeit meinte^^
es sei denn es kommt noch eine super tolle Idee dazu, dann lass ich mich umstimmen. Aber sonst würde ich sagen, ist das Thema abgeschlossen.

MfG
Prinz_KAel

[Shagrat]

Stimme Knurla komplett zu Dagegen

[darkside]

Naja, dann hat sich die Sache, was ich meinte war das mann die Tahl Schwertkrisger leicht abändert und diese in denn Ausenposten gibt(In dem Posten waren ja nicht nur
Bogis)

[Fingolfin,Hoher König der Noldor]

Ich finde es auch unnötig.
Die Lösung über das Gasthaus reicht vollkommen aus.
Auf jeder Map ist eines vorhanden und der Spell an sich
schließt ja einfach nur die Lücke, wo den Zwergen die
starken Fernkämpfer fehlen. Wer eine Thal-Armee haben
will, muss eben das Gasthaus etwas länger bemühen.
Deshalb: Dagegen

Ich schließe mich dem an.

[darkside]

Das Tehma über Tahl ist jetzt vorbei

[Durin]

Würd ich auch sagen:
Ich glaube die letzten 2 seiten wurde nur über das diskutiert.(Und eine lösung ist erst nicht dabei herausgekommen). Auf jeden fall wie schon vor mir gesagt die zwerge habenes nicht nötig noch viel mehr dazu zu bekommen.(Ich würde es auch nicht anders umsetzen sonst verliert es seine einzigartigkeit). Also ganz klar dagegen.
Die diskusion ist eigentlich gelaufen.