20. Jul 2025, 09:56 Hallo Gast.
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge. Hierbei werden gemäß Datenschutzerklärung Benutzername und Passwort verschlüsselt für die gewählte Dauer in einem Cookie abgelegt.


Select Boards:
 
Language:
 


Autor Thema: Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge I.  (Gelesen 74634 mal)

Gelöschter Benutzer

  • Gast
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #345 am: 6. Jan 2010, 17:38 »
Auch dafür.

Knurla

  • Wächter Caras Galadhons
  • **
  • Beiträge: 790
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #346 am: 6. Jan 2010, 17:38 »
Ich bin auch dafür.
Wenn sie noch etwas verstärkt würden
(zu Beginn ihres da-seins) werden sie
vielleicht auch mal öfter benutzt.
...Und ich sage nur dann etwas wenn es sich lohnt, so viel Zeit aufzuwenden...

Kasamuya

  • Grenzwächter Loriens
  • **
  • Beiträge: 670
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #347 am: 6. Jan 2010, 18:00 »
Auch Dafür
Leagues of Legends: Kasamuya (EU-West)

König Legolas

  • Ritter Gondors
  • ***
  • Beiträge: 1.839
  • Menschen, Zwerge,Elben kämpft für Mittelerde! Sieg
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #348 am: 6. Jan 2010, 18:01 »
Hallo,

da gibt es nicht so viel zu sagen, dafür^^.

MFG: König Legolas

Gil-Galad22

  • Elbischer Pilger
  • **
  • Beiträge: 164
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #349 am: 6. Jan 2010, 18:32 »
dafür
Ὦ ξεῖν᾿, ἀγγέλλειν Λακεδαιμονίοις ὅτι τῇδε κείμεθα τοῖς κείνων ῥήμασι πειθόμενοι

Shagrat

  • Reisender nach Valinor
  • *****
  • Beiträge: 6.510
  • We are the... äh... THE KLATCHIAN FOREIGN LEGION
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #350 am: 6. Jan 2010, 18:35 »
Zitat
Bereits gemachte Vorschläge:


Einheiten:

    * Drachen
      Da es kaum noch Drachen im dritten Zeitalter gab sollten die Drachen begrenzt werden. Zuchtdrachen sollte es nur einen, Feuerdrachen höchstens fünf, Kaltdrachen ungefähr fünf Mal auf einmal geben dürfen.
    * Zuchtdrachen
      Zuchtdrachen sollten, wie der Name schon sagt, nicht in einer wilden höhle rekrutierbar sein, sondern zusätzlich zu Drogoth in der Festung. Zudem sollten sie gestärkt werden.

    * Neue Gasthauseinheit
       - nichts genaueres vorhanden -

den Anfang eines Threads zu lesen, lohnt sich  ;)

Aber trotzdem DAFÜR
« Letzte Änderung: 6. Jan 2010, 18:50 von Shagrat »

It was at the Survivor Series that the dark path of the Undertaker was born. It seems like an eternity ago that the demons of hell passed judgement on the mortal world and unleashed a creature of the night so powerful that the mention of it's very name sends shivers down to the spines of who oppose him
You look into the eyes of the Reaper and you'll see that your fate is sealed!

Sollten Banner und Avatar nicht Synchron sein, einfach mal mit Strg + F5 aktualisiern

Leiter des HdR-Matchup-Threads

Kronos aka Captain Coco

  • Bibliothekar Bruchtals
  • **
  • Beiträge: 281
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #351 am: 6. Jan 2010, 21:23 »
Auch dafür
Es gibt 3 Arten von Menschen: Die einen können Zählen, die anderen nicht!



Zitat von: Wolfgang Borchert, Die Küchenuhr
"Innerlich ist sie kaputt, das steht fest. Aber sie sieht noch aus wie immer."

Saruman der Vielfarbige

  • Gastwirt zu Bree
  • **
  • Beiträge: 125
  • Rest in Peace!
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #352 am: 6. Jan 2010, 21:23 »
Bin auch dafür!
Etwas regt sich in Mittelerde und ihr vermögt es nicht zu sehen !<br /><br />Sarmuman vs. Gandalf

Ugluk

  • Rohirrim
  • **
  • Beiträge: 993
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #353 am: 6. Jan 2010, 22:21 »
bin dafür
mfG. Ugluk



CMG

  • Moderator
  • Lehenfürst
  • ***
  • Beiträge: 2.313
  • Gnade ist ausverkauft !
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #354 am: 6. Jan 2010, 22:28 »
ich auch
Avatarsammlung für die Community

Wer Hilfe beim Ausformulieren eines Konzeptes braucht oder meine ganz persönliche Meinung zu einem eigenen Konzept wissen will, PM an mich. Das Konzept muss aber erst folgenden Richtlinien entsprechen:
Konzeptdiskussion Richtlinien

Sckar

  • Wächter Caras Galadhons
  • **
  • Beiträge: 796
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #355 am: 7. Jan 2010, 00:04 »
Dafür:
1. Molimo
2. Aules
3. D-eni-s Truchsess Valinors
4. Knurla
5. Gammellord
6. König Legolas
7. Gil-Galad22
8. Shagrat
9. Kronos
10. Saruman der Vielfarbige
11. Ugluk
12. CMG
13. The Witch-King of Angmar
14.
15.


Wow... ging ja schnell ^^
aber: Zuerst einmal seht euch bitte den ersten Post des betreffenden Threads an. Dort seht ihr eine Liste mit bereits zur Kenntnis genommenen Vorschlägen sowie eine zweite mit abgelehnten Ideen. Erneute Posts von Dingen, die in einer dieser Liste stehen, werden kommentarlos gelöscht, da sie keinerlei Sinn haben.

Wie Shagrat bereits sagte wurde der Vorschlag bereits zur Kenntnis genommen, also braucht garnicht weiter abgestimmt werden :P
« Letzte Änderung: 7. Jan 2010, 15:50 von Sckar »

Aules

  • Seher der Elben
  • **
  • Beiträge: 804
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #356 am: 7. Jan 2010, 01:00 »
Ich finde, die Nebelberge-Otto-Normal-Orks sollten 10 Rohstoffe mehr kosten, dafür aber 15% mehr Schaden verursachen. Sie sind im Augenblick sehr schwach. Auch eine Spammeinheit kann etwas mehr Schadenverursachen.

Molimo

  • Eroberer Osgiliaths
  • ***
  • Beiträge: 1.782
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #357 am: 7. Jan 2010, 01:06 »
nebelbergeorks sind im Vergleich zu Mordor orks sogar sehr stark. Man brauch fast 2 Einheiten Mordororks, um eine Einheit von den Nebelbergen zu killen. Auserdem wurde schon die Orkhöhle erheblich teuer und wenn die Orks dann auch noch mehr kosten kann man wenn man aus Orkspam setzt gleich einpacken.

GwanwGwanwGwanwGwanwGwan wGwanwGwanw

Aules

  • Seher der Elben
  • **
  • Beiträge: 804
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #358 am: 7. Jan 2010, 01:08 »
10 Rohstoffe mehr für 15 % Rüstung? [ugly]

The Witch-King of Angmar

  • Gast
Re: Konzept-Diskussion: Nebelberge
« Antwort #359 am: 7. Jan 2010, 10:57 »
@ Sckar
Bin dafür. Ich glaube da brauch ich jetzt auch nichts mehr begründen, denn es wurde ja schon alles gesagt.

@Aules
Ich bin dagegen. Wie du schon sagtest sind es Otto-Normal-Orks und damit nicht die stärksten, sondern eher die Schlechtesten Orks. Im Spiel sind sie doch eh schon stärker als die Mordor-Billig-Orks, da fänd ich eine noch größere Steigerung der Rüstung unangebracht. Momentan sind sie eh im Preis- Leistungsverhältnis voll in Ordnung. Außerdem kann man sie auch noch verbessern, was sie schon allein deswegen besser  macht.