Isengart zu stark?

[Shagrat]

Ich würde zwar statt Turmwachen Reiter nehmen (aber fürn Nahkampf, nicht überreiten)

Die Reiter sollen ja nicht überreiten, sondern in den normalen Nahkampf

[Shugyosha]

Hmna , dann kann man genau so gut normale schwertkämpfer nehmn !

[Worldbuilder]

die halten weitaus weniger aus.

[Shugyosha]

sind aber auch billiger . Ich finde von Preis-Leistung sind sie für den zweck besser geeinget

[Worldbuilder]

das find ich nicht. man kann sie auch schnell zurückziehen um sie zu heilen

[Shugyosha]

Ich denke wir sollten diese diskussion entweder auf Pms verlegen oder ganz beenden .

[MCM aka k10071995]

Nein.
Wenn du sie richtig einsetzt bleiben sie nicht stecken. Außer natürlich, es kämpft ein Reiterbat gegen eine Zahlenmäßig stark überlege Dunländertruppe, dann gewinnen natürlich die Dunländer.
Du kannst ja auch mit 3 Piken ein Schwertkämpferbat töten, obwohl das natürlich nicht so effizient ist wie ein Reiterbat für die Hälfte der Kosten.

[Tatarus]

Guten Abend Leute
Ich geb dann auch mal meine Meinung dazu ab:
Ich finde Isengart nicht zu stark ...auch wenn es vlt von den Ki am meisten heraussticht
Grundsätzlich kann man Isengart immer mit Kav oder schwerer Infantrie auf den Pelz rücken
Man muss nur eben den Kampf schnell ins Lager des Feindes tragen um nicht erdrückt zu werden was man aber wohl bei allen Spamvölkern machen muss

Korriegiert mich wenn ich falsch liege

mfg Tata

[Sckar]

man muss vorallem versuchen die Isen-KI daran zu hindern zu viele Vorposten zu bauen... die baut um die Vorposten nämlich ganz ordentlich Gebäude und bekommt dadurch viel zu viele Ressen, dazu kommt, dass die Vorposten jeder für sich auch schon 30 prodden...

[¡KT!]

Ich finde Isengart nicht zu stark ...auch wenn es vlt von den Ki am meisten heraussticht
Grundsätzlich kann man Isengart immer mit Kav oder schwerer Infantrie auf den Pelz rücken
Man muss nur eben den Kampf schnell ins Lager des Feindes tragen um nicht erdrückt zu werden was man aber wohl bei allen Spamvölkern machen muss

Du hast schon recht, bin nämlich der selben Meinung  
 

[fabian]

Also ich finde das allgemein der ganze Kl schwerer geworden ist in 3.3 habs ich noch gegen 3 Brutal geschaft des ging zwar ziemlich lang aba es is machbar und jetzt muss ich schon gegen einen vorsichtig sein
und es ist wirklich ziemlich schwer mit lothlorien gegen isengart schon daher da die reiter fehlen

[¡KT!]

Also ich habe keine Probleme mit Lothlorien, gegen Isengart.
Ich mache so schnell wie möglich Bogenschützen, denn die machen schon ordentlichen schaden.

[The Witch-King of Angmar]

Ich hab eher schwierigkeiten mit Isengart gegen Lothlorien zu gewinnen.

Ich schaffe es damit nur zu gewinnen, wenn ich mit dem 25er Spell das gegnerische Lager in die Luft jage, sonst geht da gar nichts.

[Bom Tombadil]

Also ich denke, dass ein brutaler Isengard zwar wohl die stärkste Ki is, aber dennoch zu schaffen ist.

Mit Isengard habe ich schließlich nach einen langem Kampf gewonnen (mit einer rekordwürdigen Truppenanzahl) und mit Lothlorien ist es auch nicht so schwer da man mit "Geschenke aus Lorien" schnell 3-4 voll ausgerüstete Bats hat die zumindest die Dunländer extrem lange aufhalten bis man mehr stärkere Einheiten, wie Thranduils Bogenschützen, hat.

Allerdings habe ich bemerkt, dass Isengard in seinen Schmelzöfen von Anfang an 20 res bekommt und deutlich schneller baut, was wohl sein extremes Tempo erklärt. Ich denke das liegt halt an der Einstellung "Brutal".

[Sckar]

Das mit den 20 Ress liegt meines Wissens daran, dass Isengart vor der Änderung durch Reshef eine der schwächsten KIs war, da sie in ihrem Platz eingeschränkt war, weil sie keine Vorposten gebaut hat.
Seit Reshefs Änderung baut sie allerdings Vorposten und damit viel mehr Schmelzöfen, wodurch sie dann richtig viele Ressen bekommt.