Edain Mod > Konzeptarchiv
Konzept-Diskussion: Mordor IV
Lord of Arnor:
Der Unterschied ist aber, dass Sarumans Truppen und die von Sauron nicht in den gleichen Schlachten gekämpft haben, die des Ostens und die von Mordor aber schon, und zwar massenhaft ;).
Übrigens, wenn es nur ein loses Bündniss gewesen wäre, würde ein Spell meiner Meinung nach eher mehr Sinn machen.
MfG
Lord of Arnor
Mandos:
Die MdO hatten sehrwohl eigenständige Ländereien. Und Sauron stachelte sie zwar auf und schloß Bündnisse, allerdings gelang ihm das nur, weil der Feind eben der selbe war. Wenn man mal betrachtet, wie sich die Beziehung zwischen Menschen des Westens und des Ostens entwickelt haben, sind die Streitigkeiten zwar immer durch Sauron empor gehoben worden, jedoch nicht immer durch ihn entstanden. Vielmehr waren es interne Konflikte und Streitigkeiten die im Sinne eines Bürgerkrieges entstanden (z.B. die Geschichte von Castamir und dem Sippenstreit --> die Korsaren von Umbar oder die Herrscher aus numenorischem Hause in Harad im zweiten Zeitalter, welche zwar dann von Sauron aufgewiegelt wurden, jedoch interne Ordnungen und Hirachien selbstständig aufbauten). Dass Sauron über den gesamten Osten herrschte halte ich für falsch... Analog dazu könnte man sagen, dass Gondor und Bruchtal/Lorien über den gesamten Westen herrschen. Die MdO sind eigenständige Völker, die ihre Dienste im Sinne eines Bündnisses Sauron gewährten. Auch nach Saurons Sturz waren im vierten Zeitalter Die MdO Feinde Gondors/Rohans und Aragorn zog mit Eomer in den Krieg gegen diese, bis der Streit beendet wurde. Das geschah, wenn auch noch durch Saurons Lügen und Worte aufgestachelt, unabhängig von Sauron...
Lord of Arnor:
Ich bestreite nicht, dass es auch eigenständige Aktionen gab, aber dass der Großteil unter Saurons Herrschaft stand, kann ich belegen, denke ich.
Ich beende Kraft meines Moderatorenamts hiermit diese Diskussion in diesem Thread. Wir können diese gerne im HdR-Unterforum weiterführen, aber hier führt das zu weit. Jeder kann sich seine Meinung bilden.
Wer noch Bedarf hat, ich diskutiere gerne ;).
MfG
Lord of Arnor
Shelby___GT500E:
hi alle zusammen^^
also ich lese hier schon ne ganze weile im Forum mit und möchte hier mal ein Konzept zu den Nazguls posten, dass mir schon lange im Kopf rumschwirrt
Also es ist ja allgemein bekannt dass man Nazgul nicht so einfach töten kann. Deshalb habe ich mir gedacht, dass wenn ein Nazgul im Kampf getötet wird, er in die Geistergestalt wechselt und nur noch die Morgulklinge benutzen kann. Um den Nazgul erneut mit einer Kutte und einem Pferd auszustatten muss er zum Barad Dur zurückkehren. Dort muss die Ausrüstung gekauft werden (normaler Preis um den Nazgul zu rekrutieren )
Was haltet ihr davon?
MFG Shelby
¡KT!:
Hallo und Herzlich willkommen im forum. ;)
Also ich find die Idee net schlecht erhlich gesagt, aber ich bin mit dem momentanen sytem sehr zufrieden. ;)
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln