HdR-Matchup: Wer würde gewinnen?

[Adamin]

Tulkas.

Einfach weil: Tulkas. 




Wenn es allerdings 650.000 Orks UND Chuck Norris wären, dann könnte es knapp werden...

[Thartom]

Tulkas, der Kerl ist ein Vala (wenn auch der schwächste) der würde einfach ein paar Berge auf die drauf werfen, ansonsten glaub ich nicht, dass noch so viele Orks ihn klein kriegen würden. Sieht man z.B. an Sauron, der räumt unter der Armee des letzten Bündnis auch kräftig auf, und Tulkas ist ja noch stärker.

[Chu'unthor]

Zumal Tulkas zwar an "Macht" (oder "Magie" oder wie mans nennen mag) der schwächste der Valar war, aber dafür mit der größten (physischen) Kampfkraft gesegnet. Deswegen hatte auch Morgoth auf dem Höhepunkt seiner Macht noch gehörigen Schiss vor einer direkten Konfrontation mit ihm^^
Hinzu kommen dann noch so Dinge wie "Unsterblich" und "in der Wahl seiner Gestalt (und deren Größe) flexibel" - da die Orkse in diesem Beispiel nicht so clumpen können, wie sie das lange bei Edain konnten, gibts auch immer nur ne Hand voll auf einmal in Reichweite, die nichtmal ausreichen dürften, um Tulkas durch Klammern zu verlangsamen, bevor er sie wieder abschüttelt.
Und weil Geisterwesen nicht wirklich erschöpfen, macht auch die Gesamtmenge keinen nennenswerten Unterschied, weil sich dadurch nur der Leichenberg um Tulkas herum vergrößert und nachfolgende Orks klettern müssen
Gut, dadurch könnten sie auch eine größere Fläche von Tulkas erreichen, weil sie einen höheren Ausgangspunkt haben... aber ich glaube trotzdem nicht, dass das irgendwas verändert.

In meinen Augen also klarer (Fleiß-)Sieg für Tulkas, auch wenns n bisschen dauern mag.

[Adamin]

Und es gewiss ziemlich spektakulär aussehen würde. ^^

[-Mandos-]

Die Orks sterben doch schon, wenn sie Tulkas (oder einen anderen Vala) nur sehen... War es nicht so, dass ALLE Arten von bösen Geschöpfen sich so schnell wie möglich verkrochen hat, wenn Orome vorbeigeritten kam? Und der hatte sie noch nichtmal speziell auf dem Kieker, wenn Tulkas wirklich vorhat, die Orks alle umzubringen, schafft er das auch

[Sturmkronne]

ich finde dass ist gar keine Frage, wenn ein Weltenschöpfer (der beste kämpfer der Weltenschöpfer) gegen egal wen kämpft, er gewinnt. Der hat sogar Melkor besiegt.

[Shagrat]

na dann... nachdem das wohl wieder eindeutig ausgegangen ist... nächste Runde

[Thartom]

Radagast vs. Khamul

Ort: im Düsterwald, nahe Dol Guldur

Ausrüstung Radagast: Stab
Ausrüstung Khamul: Morgulklinge

Zeit: mittlerer Abend

ohne andere Thranduil und seine Elben

[(Palland)Raschi]

Also von der Rangordnung her dürfte Khamul jedenfalls als normaler Ringgeist weit unter einem Maiar wie Radagast stehen.
Ich würde es vorziehen, mich nicht an dem Hobbit Radagast zu orientieren, da er naja, eher einem Junky gleicht, als einem Zauberer.
Es überhaupt fraglich, ob das Gift der Morgulklinge überhaupt Wirkung bei diesen entfaltet.
Ist dies nicht der Fall, dann ist Khamul nach deinem Szenario wehrlos.

Der Abend spricht sicherlich für Khamul. Aber wenn letzlich kommt es auf die Effektivität der Morgulklinge bei Radagast an, da sonst jeglicher Vorteil zunichte gemacht wird.

[Sturmkronne]

Gandalf ist auf der Wetterspitze alleine mit 4 (?) Nazgul alleine fertiggeworden, und dass als Grauer, und da Radagast nur bedingt weniger Macht hat als Gandalf der Graue, sollt er schon einen einzelnen schlagen können.

[Thartom]

Naja, Khamul kann ja vlt. noch seine Kräfte als Ringgeist benutzen, und Radagast kann ja nicht einfach seine gesamte Maiar-Macht nutzen. Und da Radagast ja nicht einfach einen Feuerball schleudern kann und fertig, kriegt er noch einen Malus, weil Khamul der bessere Nahkämpfer ist. Trotzdem ist die Entscheidung recht stark von der Ansichtsweise abhängig. Ich wäre sogar für einen knappen Sieg von Khamul

was Weihnachtskronnes Argument angeht: Ich denke, Radagast ist schon deutlich schwächer als Gandalf der Graue, und Khamul ist meines Wissens nach nicht der schwächste Nazgul.

[Sturmkronne]

hm... Aber Radagast ist immer noch ein Maia, und nur weil seiner Interessen nicht in Kriegskunst liegen, heißt das nicht, dass er nicht kämpfen kann.

[Tar-Minyatur]

Naja aber Radagast ist ja genauso wie die anderen Istari an seine menschliche Form gebunden.
Daher wenn Saruman erstochen werden kann, dann müsste das ja auch bei Radagast mit der Morgulklinge gehen, auch wenn sie nicht wirkt.

Also denke ich, dass wenn Khamul stark zusticht sollte Radagast eigentlich verwundet sein...oder?

[Elendils Cousin 3. Grades]

Das Problem ist doch eher, dass über Radagast so wenig bekannt ist, richtig?

Als meinen Ausgangspunkt würde ich auch die Begegnung Gandalfs mit den Nazgul auf der Wetterspitze nehmen. Wenn auch Radagast seine Macht nicht vollends entfalten darf, wird er sich wohl trotzdem kaum einfach so von einem Ringgeist niederstechen lassen, wo Mithrandir doch vier gleichzeitig abwehren konnte - so krass kann der Unterschied zwischen den beiden mMn nicht sein.
  Insofern: Keine Ahnung, ob Radagast Khamul endgültig vernichten kann, aber Sieger im Duell bleibt er.

[Whale Sharku]

Unentschieden, denke ich.
Wie viel besser Radagast sich vor Khamul schützen kann, als umgekehrt, bleibt zwar unbeleuchtet, aber er wird offensichtlich keine allzu tödliche / zerstörerische Magie anwenden können. Ich meine: So ein Ringgeist stirbt ebenfalls nicht ohne Weiteres weg.