Konzept-Diskussion: Imladris

[Sonic]

Ich bin dafür, dass Gwahir einer anderen Lufteinheit (Adler, Nazgul, Drache) hehen schaden zufügt, am besten mit neuer Angriffsanimation (Biss?). Name: Rettung am schwarzen Tor.

Wozu?
Die Adler können momentan schon andere Flugeinheiten angreifen und das auch mit erhöhtem Schaden, womit sie allen anderen Flugeinheiten (außer Smaug natürlich) überlegen sind.

Eine neue Animation zu erstellen wäre viel zu aufwendig. So viel wie ich weiß haben mometan selbst die erfahrensten Modeller Probleme damit die Adler richtig zu verlinken. Eine neue Animation für so ein riesiges Teil zu machen wäre extrem aufwändig.

[CMG]

Macht ein anständiges Konzept dazu.
Bisher entspricht es nicht den Regeln. Es ist weder ausreichend ausformuliert, noch richtig präsentiert worden.

Könnte Gwaihir gegebenenfalls ein Gebiet von Bodeneinheiten für einige Zeit gegen Luftangriffe wie Nazgûl oder Drachen schützen. Damit wäre die Buch- und Filmgenauigkeit meiner Meinung nach perfekt!

Allerdings finde ich diesen Ansatz schon recht interessant.

Ich bin dafür, dass Gwahir einer anderen Lufteinheit (Adler, Nazgul, Drache) hehen schaden zufügt, am besten mit neuer Angriffsanimation (Biss?). Name: Rettung am schwarzen Tor.

Wozu?
Die Adler können momentan schon andere Flugeinheiten angreifen und das auch mit erhöhtem Schaden, womit sie allen anderen Flugeinheiten (außer Smaug natürlich) überlegen sind.

Eine neue Animation zu erstellen wäre viel zu aufwendig. So viel wie ich weiß haben mometan selbst die erfahrensten Modeller Probleme damit die Adler richtig zu verlinken. Eine neue Animation für so ein riesiges Teil zu machen wäre extrem aufwändig.

Richtig lesen, Sonic
Dieses Thema ist schon vom Tisch

[Sonic]

Richtig lesen, Sonic
Dieses Thema ist schon vom Tisch

?
Er hat sein Konzept gepostet, dann hat Chuhuntor seine Meinung geäußert und kurz darauf dann ich.
Stand doch nirgendwo dass das Thema abgelehnt ist.

[CMG]

Also vergesst den starken Angriff. 

Abelehnt nicht, aber zurückgezogen

[Sonic]

Ich habe mich auf die Konzeptsvariante von Harry Potter, welche am Ende noch nicht zurückgezogen war, beszogen.

[CMG]

Ah gut, mein Fehler.
Egal das Thema ist, denk ich mal von Tisch.
Ich persönlich fände sowas auch langweilig. Solche direkten Einheitenkillerfähigkeit en gibt es schon mehr als genug und sie sind dementsprechend eher uneinzigartig.
Aber wie gesagt:
Diesen bereits erwähnten Ansatz finde ich sehr ansprechend.
Mach was draus 

[Arandûr]

Mini-Konzept:
Bisher kann Glorfindel mit seiner Fähigkeit "Selbstloses Opfer" mehrere Einheiten auf einmal auswählen. Dies ist aber nicht der Sinn dahinter, da nur einzelne Helden und Kreaturen davon betroffen sein sollen. Ich schlage daher eine Änderung der Fähigkeit "Selbstloses Opfer" vor, indem sie einen Cursor bekommt.

Dafür:
1. Angagor
2. der 10. Nazgul
3.Mîlûr der Helle
4. Wisser

[Angagor]

Dafür. Wäre ziemlich imba wenn man gleich 2 oder mehr teure Helden im Multiplayer wegen so einer Fähigkeit einbüßen müsste.


PS: Die Fähigkeit heißt "Selbstloses Opfer"

[der 10. der Nazgul]

Auch dafür.
Aber vielleicht könnet man es so machen, dass ein Battalion stirbt, wenn man eine Eihneit daraus auswählt, oder halt ein Held.

[Arandûr]

Absolut dagegen. Glorfindel ist ein Heldenkiller und wird gegen normale Infanterie kaum Rang 10. Diese Mühe sollte man schon belohnen.

Das verstehe ich nicht ganz. Die Fähigkeit ist darauf ausgelegt nur eine einzige Einheit zu töten und nicht mehrere Batallione.

[Arandûr]

Der Punkt das ich dagegen bin ist das die Kampfkraft Glorfindels, meiner Meinung nach, nur auf Helden ausgerichtet ist. Seine Opferfähigkeit erhält er erst Rang 10. Bis er Rang 10 wird dauert es ewig. Dazu kommt das dann dieses "mehrere Battalione killen" seine Kampfkraft nicht steigert, da er ja nicht weiter levelt. Es mag zwar für eine feindliche Armee destruktiv sein das er eine Schneise reinfräßen kann...aber ich hab noch nie im MP erlebt, zumindest wenn ich ich gegen meine Kumpels spiele, das Glorfindel höher als Rang 6 wird. Davor stirbt er immer

Hmm also Glorfindel hat die Fähigkeit schon auf Level 7. Seine Level 10-Fähigkeit ist diese Sonnenfackelfähigkeit. Und die Fähigkeit "Selbstloses Opfer" tötet nur Helden und Monster, keine Batallione. Durch diese Fähigkeit soll man einfach nur die Chance haben, einen Helden/ ein Monster mit in den Tod zu reißen. Im Moment kann man mehrere Helden z.B. auswählen und das ist ja nicht der Sinn dahinter  , daher der Cursorvorschlag.

[Radagast der Musikalische]

Verstehe ich das jetzt richtig, dass in der Beschreibung der Fähigkeit steht, dass sie nur eine Einheit/einen Helden tötet, aber eigentlich mehr tötet.
Wenn dem so wäre müsste das doch eigentlich in den Bugs Imladris-Thread oder nicht?

MfG Radagast

[Arandûr]

Verstehe ich das jetzt richtig, dass in der Beschreibung der Fähigkeit steht, dass sie nur eine Einheit/einen Helden tötet, aber eigentlich mehr tötet.
Wenn dem so wäre müsste das doch eigentlich in den Bugs Imladris-Thread oder nicht?

MfG Radagast

In der Fähigkeit steht, dass einzelne Helden bzw. Monster getötet werden können. Im Moment kann man mehrere Einheiten auswählen. Wenn aber alle Helden z.B. an einem Fleck sind kann man sich den Held den man töten will nicht aussuchen, es stirbt dann ein beliebiger Held. Es passt also schon in die Konzept-Diskussion  .

[Wisser]

Ich ziehe meine Aussagen zurück. Ich habe mich in ihrem Inhalt geirrt. Bin für Arandûrs Vorschlag.

[Radagast der Musikalische]

In der Fähigkeit steht, dass einzelne Helden bzw. Monster getötet werden können. Im Moment kann man mehrere Einheiten auswählen. Wenn aber alle Helden z.B. an einem Fleck sind kann man sich den Held den man töten will nicht aussuchen, es stirbt dann ein beliebiger Held. Es passt also schon in die Konzept-Diskussion  .

Irgendwie widersprichst du dir damit selbst. Ein Bug ist ein ungewollter Fehler. Wenn in der Fähigkeitsbeschreibung steht, dass es einen einzelnen Helden bzw. ein Monster töten soll, dies aber nicht tut ist es ein Bug und gehört in den Bug-Thread.
Aber ich will da jetzt nicht weiter drüber diskutieren, ob das nun hierher gehört oder nicht.

MfG Radagast