Dann doch etwas anders
Für Isengart und Gundabad gibt es ein Ruinensystem, wie bei den Creeps.. -> Es baut sich nach einiger Zeit automatisch wieder auf.
Das vorgeschlagene wäre jedoch die Festung und Türme Gondors und Erebors nach ihrer Zerstörung durch etwas anderes zu ersetzten. (was *glaube ich* wirklich nicht so schwer sein sollte
![[ugly]](https://modding-union.com/Smileys/mu/ugly.gif)
zumal es ja auch für Gunda und Isen ging)
Die Turm oder Festungsruine ist nun zum Teil wieder besetzbar, vorwiegend mit Bogenschützen, eine Art Hinterhaltskampf mit einem Hauch Osgiliath-Atmosphäre.
Dies funktioniert jedoch, da die Ruine neutral ist, für beide Parteien.
Der Angreifer kann sich also entweder den errungenen strategischen Punkt sichern, oder der Verteidiger sich doch wiederstandsfähiger zeigen.
Da alles andere ja kompliziert wäre, lehnt die Tatsache, dass man auch diese Ruinen vollkommen restlos von der Karte fegen kann, an das bestehende Konzept bei Creeps, Gundabad und Isengart.
Schön wäre es, wenn von Erebor ein wenig mehr verteidigbares übrigbleibt, also zum Beispiel begehbare Kasernenreste oder auch nur die 'kleinen Türme' solcher Gebäude. (vielleicht zum Teil besetzbar, die überschüssigen bleiben am Boden..)
Kompliziert wird es mit den Festungsresten, die ja begehbarer gemacht werden sollen, als die Festung je war.
Zudem schlug ich ja vor, dass die Baumeister keine Gebäude halb in die Ruinen hineinsetzen können, aber die Festung oder Türme an der selben Stelle wiedererichten können sollen. Vielleicht kennt jemand das Siedlungs-konzept von Age of Mythology.. wie bei AoE muss man Dorfzentren errichten, das geht jedoch nur auf bestimmten neutralen Punkten, die die Grundlage dafür bilden..
(Hier wieder der Vorschlag auf 10% Vergünstigung, da die Grundmauern und Material ja schon gegeben sind..)
Die Ruinen selbst sollen nicht wie bei den Creeps wesentlich leichter von der Karte zu wischen sein, sondern im Gegenteil mit Mehr Aufwand verbunden, als die Festung es war
-> Dabei geht es hier wieder um sowas wie begehbare Mauerstücke, liegende Säulen etc.,
die den Einheiten darauf insgesamt nur ein wenig Rüstungsschutz bieten.
Ich stelle mir das mehr mit begehbaren Fetzen, als mit besetzbaren vor (die ja leicht zu zerstören sein müssten...)
Vielleicht ist es ja so umsetzbar
lg
