Zitat aus "Der Herr der Ringe":Frodo: "Aber von alledem hab ich leider so wenig! Du [Gandalf] bist doch weise und mächtig! Willst du nicht den Ring nehmen?"
Gandalf: "Nein! Damit würde meine Macht zu groß und fürchterlich. Und noch entsetzlicher wäre die Macht, die der Ring über mich gewänne."
Das musste ich einfach mal loswerden, weil hier echt konstant gesagt wird, dass man den Ring, wenn man nur willensstark genug ist, kontrollieren und für seine Zwecke nutzen kann. Pustekuchen - der Ring freut sich, dass er von so einer mächtigen Gestalt getragen wird und da er einerseits Sauron gehört und andererseits sein Daseinszweck unter anderem der ist, Sachen zu korrumpieren (eigentlich nur für die anderen Ringe gedacht, aber bei Personen funktioniert es offensichtlich auch), würde er dann einfach die Macht des Trägers für die eigenen Interessen nutzen, also effektiv den Spieß umdrehen.
Das beste, was man mit dem Ring als willensstarke Person tun kann, ist, ihn einfach gar nicht zu benutzen, ihm also zu entsagen. Und das war letzten Endes die Leistung Galadriels, Gandalfs und Faramirs (gibt sicherlich noch einige mehr). Den Ring durch Willensstärke kontrollieren zu können, ist Unsinn.
Insofern halte ich auch aus tolkienschen Beweggründen -und in der Ringheldendiskussion machen die noch mal doppelt Sinn- die Argumentation, dass Smaug durch den Ring psychologisch einen Totalschaden im Selbstvertrauen erleidet und sich als der Superdrache sieht, für die logisch am überzeugendste.
![xD](https://modding-union.com/Smileys/mu/biggrin.gif)
Also ergo genau die Richtung, die seine Gier verstärkt und ihn evtl. noch jähzorniger zurück lässt (und somit dann in der spielerischen Umsetzung seine Affinität zum Niederbrennen diverser Kartenbereiche noch einmal verstärkt).
Gruß
Melkor Bauglir