Zum tänzelnden Pony > Herr der Ringe

Fehlende/geänderte Szenen - Buch VS Film

<< < (5/8) > >>

Elrond99:
Die Hyänenwarge, die vollgerüsteten Waldelben, die Kompositbögen, die Ostlinge die selbst im Vergleich zu den Gondorern aussehen wie Panzer..

Das fällt mir jetzt so auf die schnelle ein ;)

Shagrat:

--- Zitat von: Lord of Arnor am 22. Dez 2010, 14:32 ---von mir aus noch bei den Rüstungen (mehr Platte als Kettenhemden)

--- Ende Zitat ---

ich kann mich nicht daran erinnern, dass im Buch steht, dass es mehr Kettenhemden als Plattenpanzer gab, ich denke auch, dass Tolkien die Ausrüstung der Soldaten eher dem Leser überlassen wollte, wobei ich die Film Ausrüstung doch recht passend finde

Lord of Arnor:
Ach schön, eine Diskussion  :P.
Ich finde die Ausrüstung im Film allgemein Recht gut.

--- Zitat von: CM Punk - Straight Edge Savior am 22. Dez 2010, 14:41 ---
--- Zitat von: Lord of Arnor am 22. Dez 2010, 14:32 ---von mir aus noch bei den Rüstungen (mehr Platte als Kettenhemden)

--- Ende Zitat ---

ich kann mich nicht daran erinnern, dass im Buch steht, dass es mehr Kettenhemden als Plattenpanzer gab, ich denke auch, dass Tolkien die Ausrüstung der Soldaten eher dem Leser überlassen wollte, wobei ich die Film Ausrüstung doch recht passend finde

--- Ende Zitat ---
Stimmt natürlich; die Ausrüstung im Film ist darum größtenteils auch nicht falsch, nur klingt das im Buch meines Erachtens nach mehr Kettenpanzern, besonders da auch große Persönlichkeiten solche tragen. Aber mir gefällt die Filmausrüstung auch sehr, meistens stimmig.
Gleiches übrigens bei den Elbenschwertern, bevor da noch einer fragt, warum ich die aufgeführt habe; die vorhandenen Hinweise gehen mehr Richtung Gerade, finde ich.

Die Punkte von Elrond99 sind auch Recht interessant:

--- Zitat von: Elrond99 am 22. Dez 2010, 14:40 ---Die Hyänenwarge, die vollgerüsteten Waldelben, die Kompositbögen, die Ostlinge die selbst im Vergleich zu den Gondorern aussehen wie Panzer..

Das fällt mir jetzt so auf die schnelle ein ;)

--- Ende Zitat ---
1. Hyänenwarge: Hast du Recht. Mir gefallen daher übrigens die Wolfsreiter in AdH so gut, die sehen mehr nach Buch aus.
2.Waldelben: Warum sollten sie nicht? Sie ziehen immerhin in den Krieg außerhalb, in eine offenen Schlacht.
3.Kompositbögen: Wieso soll das anders sein?
4.Ostlinge: Hier sprichst du was interessantens an, nämlich das in sämtlicher Fanfiktion (also in gewissem Sinne auch dem Film) die Ostlinge so als asiatisch angehauchtes Kulturvolk dargestellt werden, während es im Buch mehr nach Barbaren klingt. Hätte ich mir auch anders vorgestellt.

Oh, das klingt jetzt so, als hätte ich unendlich viel zu meckern, aber keine Sorge, die Filme sind klasse :), das sind nur kleine Mängel.

MfG

Lord of Arnor

Shagrat:
Ich hab eigentlich nichts gegen die "Hyänenwarge" da in den Filmen diese Warge eigentlich nur bei Sarumans Wargreitern und bei Gothmog zusehen ist, könnte man auch annehmen, dass sie vlt. eine besondere Züchtung ist, aus den Verliesen Isengarts und/oder des Barad Dur, da einfach nur "große Wölfe" zwar beim Lesen gefährlich klingen, aber im Film dann möglicherweise doch eher unbeeindruckend ausgesehen hätten (wäre ja möglich)


und das

--- Zitat von: Lord of Arnor am 22. Dez 2010, 14:48 ---nur klingt das im Buch meines Erachtens nach mehr Kettenpanzern, besonders da auch große Persönlichkeiten solche tragen.

--- Ende Zitat ---

wenn du da auf Denethor anspielst, der zog ja eigentlich auch nicht mehr in die Schlacht, sondern blieb eigentlich auf seinem Thron, zumal er das Kettenhemd nur trug, "...damit Das Fleisch nicht schwach wird..." o.ä.

korner:

--- Zitat von: Lord of Arnor am 22. Dez 2010, 14:08 ---Sehe ich im Großen und Ganzen genauso. Jch mag die Filme ja auch.
Ach ja, noch etwas, das mir nicht gefallen hat: Die Szene, in der der HK Gandalfs Stab zerbricht; kann man vom Buch her nicht wissen, wer gewinnt, und da einfach eine Entscheidung zu fällen....

--- Ende Zitat ---

Die Szene findet sich ja auch nur in der Extended Version, ist aber trotzdem irgendwie ziemlich blöd.
Zum einen weil es Gandalf im Buch halt schon schafft, den HK abzuwehren, zum anderen dann einfach die Tatsache, dass im Film der Hexenkönig die Gelegenheit nicht nutz, Gandalf zu töten, bloss weil da mal paar Hörner erschallen. Das erinnert irgendwie an schlechte James Bond Filme, in denen der Bösewicht regelmässig seine Pläne offenlegt, die Bond dann vereiteln kann.

Aber am dümmsten an der Szene ist natürlich, dass Gandalf danach plötlich wieder mit einem makellosen Stab rumläuft ohne jeglichen Kratzer, obwohl er ja gerade in tausende Stücke explodiert ist :D


Ansonsten find ich eigentlich die Armee der Toten irgendwie doof. Ich hätte es da schon schön gefunden, sich etwas mehr ans Buch zu halten.


--- Zitat ---zu dem erläutern würde mMn es auch zählen, wenn statt der AdT (bei denen das Hinmetzeln von mindestens noch 25.000 [schätze ich mal, aber warscheinlich mehr] einigermaßen plausibel erscheint) die Graue Schar aufgetaucht wäre, denn 1. Neue Charaktere eingeführt, was von denen die meisten eher eine Nebenrolle sind 2. Der einzige, der eine etwas größere Rolle besitzt kurz darauf stirbt 3. es wäre (bei allem Respekt den Dunedain und Elladan und Elrohir gegenüber) ohne die Erläuterung, wie es eine Gruppe von 35 (oder 36?) Mann (Elladan Elrohir, Legolas, Gimli, Aragorn, 30 Dunedain die von Halbarad angeführt wurden) zusammen mit den Resten der Armee von Gondor und Rohan schaffen, eine solche Übermacht zu vernichten ohne die Bedrohung durch Mordor ins lächerliche zu ziehen, im Buch wird das glaube ich relativ gut erklärt, aber ein Film kann halt nur eine bestimmte Zeit dauern
--- Ende Zitat ---

Die graue schar hätte man ja nicht unbedingt gebraucht. Aber dennoch hätte Aragorn mit den Toten die Piraten ins Meer jagen können, hätte meiner Meinung nach auch eine wahnsinnige Dramatik gehabt.
Und so wenige Gondorianer waren es dann ja auch nicht, die da mit den Schiffen dann nach Minas Tirith kam...

Auch die Schlacht um Minas Tirith wäre dann wieder besser gewesen.

Ab dem Punkt wo die Toten eintreffen, verliert sie doch wirklich an Spannung. Auch hier stellt sich doch eigentlich die Frage, warum Aragorn, Gimli und Legolas da überhaupt noch kämpfen. Die Toten könnten einfach sich breiter auffächern und alles plätten. Warum begibt man sich da noch freiwilig in Gefahr?

Mit normalen Soldaten wäre das viel interessanter geblieben.


Tom Bombadil etc. rauszulassen etc. finde ich dagegen richtig. Das würde viel zu viel Zeit fressen, auch die ganzen anderen Szenen zwischen Auenland und Bree wären viel zu viel.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete